Пушкин и Гете - Эволюция и деградация

Трудно назвать Гете и Пушкина современниками, нелегко и увязать или сравнить их главных героев, Фауста и Евгения Онегина. Пускай это условность, но она не лишена оснований. И потом, я - только бегло, навскидку, в двух словах!..

На протяжении поэмы "Фауст" одноименный главный герой деградирует, от романтического юноши к холодному и черствому скептику. Для которого Слово ничего не значит, а "Логос" может значить и слово, и дело... да и всё что угодно. Для которого, что называется, нет ничего святого.

Ничего удивительного, что Фаусту скучно. Ведь он накапливает знания, тупо и бесцельно - он их складирует как Царь Кащей свое злато. Мне лично совершенно не понятно, на каком основании восхваляет Гете своего героя как познающего субъекта  (типа инкарнации Гегелевского Гайста). Хотя пресловутый луч познания избегает темных уголков души героя, "героя", у которого не возникает и вопроса о смысле жизни, о самопознании, о добре и зле, о Боге, наконец!..
Может, я что-то пропустил, однако не могу припомнить ничего дельного о Фаусте; в чем заключены и в чем выражаются его несметные знания? какой от них толк? Да и сам Фаусту до всего этого дела нет, и у Мефистофеля он не поинтересуется.

Никак не станет преувеличением назвать Фауста зануднейшим и пошлейшим типом.
Я не в плане критики и осуждения, отнюдь! такова его психологическая характеристика. Фаусту больше всего подходит "комплимент", который сделала Старуха Шапокляк Крокодилу Гене: "Это хорошо, что вы зелёный и плоский!" Умри, лучше не скажешь!
И это при том, что г-н Гёте носился со своим Фаустом как Собчак с писаной торбой, хе-хе, на протяжении шести десятилетий... И ЧТО? И НИЧЕГО. Сам И-В. Гете превратился в некоего Нострадамуса саксонского уезда и "фраера немецкой нации".

***
Александр Пушкин разобрался в своем герое за семь лет, пока он сам прошел путь от "местного байрона" до "умнейшего человека в Империи" (Николай I), и оставил своего, не-чуждого себе, героя далеко позади.