3. Славяне. Находки Пушкина, ближе к разгадке

3. Славяне. Находки Пушкина, ближе  к разгадке.


Из предыдущей главы,  «2. Славяне. Первее первого или загнанные историей будем».
Загнанные историей не будем, если поищем истоки, кто был первый…

«Исследование направлений человеческого развития от дикого состояния к варварству и далее к цивилизации»…
… которую привёз русский учёный, харьковчанин рождением, М. М. Ковалевский. Он был  ПЕРВЫМ!

     Литературные исследования текстов, если вникать в каждое слово, а не в общий смысл, проявляются невидимые значения. Учёный Ковалевский М.М. славянин, простыми словами, род его научной деятельности всю жизнь…
Изучал  Запад и западников, он, нутром Востока славянского, взглядом придирчивого, объективного учёного. Оценка им со времени правления Ивана Грозного, цивилизация славянского православия с «материнской Греции».

«Максим Максимович Ковалевский (1851, Харьковская губерния — 1916, Петроград) — русский учёный, историк, публицист, социолог эволюционистского направления и общественный деятель.

… член Государственной думы I созыва и Государственного совета. Большая часть его деятельности проходила за границей, что, вместе с признанием его трудов в том числе на иностранных языках, сыграло роль в получении им известности в мире. Академик Петербургской академии наук (29.03.1914; член-корреспондент с 1899).

Происходил из дворянской семьи Ковалевских. Родился 27 августа (8 сентября) 1851 года в расположенной близ Ольшанки усадьбе (Харьковская губерния).
После окончания 3-й Харьковской гимназии в 1868 году поступил в Императорский Харьковский университет на юридический факультет. Специализировался по государственному праву западноевропейских стран».

Научно изучал Запад всю жизнь. Признан в мировой науке. Взгляды славянина восточного на западный славянизм, в целом, на западный мир.
Ни слова нигде, ни в одном справочнике, его научный интерес не наравне, а впереди Ф. Энгельса и К. Маркса. В теме, происхождения человека, развития от дикого к цивилизации. Славянизм, его личный интерес увлечение масонством, ни пол словечка, (использование славянских элементов в масонских ритуалах). Или темы, славянское многобожие, где  «с масонством роднит антиправославная направленность», не верие в единого бога.

Изучал труды американца Моргана о диком человеке. Был, жил в Америке, составил свой взгляд на проблему темы, первобытный человек.
Привёз обоснование, личное учёного выводы…
Европейцам Энгельсу, Марксу, знал их лично, для дальнейшей экспертизы выводов Моргана, им лично запатентованное открытие…
Присутствие славян в белой расе, в «чистой» белой расе (выделение эволюцией общности, в этнос русских, ни в одном справочнике такого нет).

Энгельс отмечает, «дети всегда при матери», не говоря, что это о славянах, (тем более, что белая раса, тем более, что это славянский специфический матриархат, особый, дисциплинированный, строгий-залог сохранения расы, белой «чистой» кожи человека без «примесей», минимального волосяного покрытия тела)…
Дальнейшими научными статьями, Энгельс третирует славян, ругает, распаляется, обзывает. Ненавидит.
Закономерный вопрос и не обывателя, почему?

Просто. Если бы не расширенная инетом справочная база об учёном Ковалевском, знать бы не знали… Благодаря мировым аналитическим программам (всем миром), утаённые крупицы неизвестного, ранее спрятанные по разным причинам… Славянизм бы не обнаружился, славянский древний мир не предстал сенсационными откровениями через литературу.
«двух историко-культурных миров славян —Slavia Orthodoxa (греко-славянский мир) и Slavia Latina (латино-славянский мир)»…

Суть и есть противостояния в мирах  СЛАВЯН, остальное следствие, производное от предыдущего. Белая раса, цивилизация славянская.
Оказалось  шокирующим известием, особенно, для современного человека:
миры были  ТОЛЬКО  славянские! До христианизации и после.
Не славянин Энгельс и впал в депрессию, буйство, неприятие славянского.
Обрушился собственной неспособностью найти, потому что кроме славянских и он не мог доказать про какие-то другие миры, куда мог отнести себя.

     Доказательства Энгельса о сотворении миров от дикости…
Самых начальных и завуалировал виртуозно. Мировую  загадку, что в моей публикации, «Что ищет человек?».
РАЗГАДКА. Человек ищет своё начало начал и никогда не найдёт.
Почему? Он не знает, откуда появился. И поныне: с неба вирусом или бактерией развился, вариант.
По Дарвину: спрыгнул с дерева, стал прямо ходящим.
Или, совсем к месту Наполеона думы, «славяне вытаяли из льдов».
В поисках лучших условий жизни, человек многократно переселялся, истоки, откуда начал поиск, утерял навечно.

Энгельс. Дикость. «Низшая ступень: люди живут в пещерах и на деревьях, в тропическом и субтропическом климате, кормятся собирательством. Достижение — появление членораздельной речи».
А это  СЕНСАЦИОННОЕ,  потому что «появление членораздельной речи» у пещерных людей, начало начал, как следствие,  ПЕЩЕРНОЙ  письменности.

Учёный о пещерной письменности ни слова, почему?
Потому что это оружие принуждения славян. Обман. Внушение мира не славян, славяне не имели письменности, они низшая раса.
То есть, цивилизация славян, белых «чистых» в белой расе противна расе…
Белая раса противостоянием для кого?  Читатель сам раскинет варианты.

В этой фразе учёный Энгельс, ни словом про славян.  О «диких» славянах…
«люди живут в пещерах и на деревьях, в тропическом и субтропическом климате».
Он прав, они ещё не славяне. Учёный не говорит про цвет кожи. У славян только белый цвет кожи (позднее, много позднее в развитии смешение).

Общее о людях, Энгельс акцентирует, утверждает, дикие «люди живут… в тропическом и субтропическом климате».
Та разгадка, начальная родина всех людей планеты Земля. Тёплый климат, голые телом, холода избегали. С эволюцией, (приоделись, прибарахлились),  разбежались по миру, со временем забыли, где их истоки.

     Люди-вечные переселенцы с древним топонимом… только «чистой» белой расы. Утверждающим  выводом,  сохранили идентичность, переросшую в национальность,  РУССКИЕ!
Энгельс, Маркс, в своих трудах об этом и в «Капитал», тема глав о национальностях, в том числе, «русские». Редко самоназванием, много чаще литературным мудрёным подтекстом.
Ответ  РАЗГАДКОЙ, почему всех славян белокожих, западный мир привык называть русскими с древнего времени. Даже века после, когда разделились по языковому принципу и на свои национальности.

Где суффикс «ск» в славянском мире, звук старославянского алфавита, со временем, пробрёл международное звучание, применяемый для переселенцев. Сравнивался в теме, «славяне первыми на земле одомашнили коней-лошадей».
Ставший общепринятым связующим к переселенцам с века, которого народ не помнит. Раньше, некоторые источники датируют, христианский показатель алфавитов, с принятия христианства. Искать древних, где фамилии с суффиксом «ск».
Находки сочетания слов «рус, рос-славяне», кто встретит и будет направление к разгадке, что такое топоним  СЛАВЯНЕ.

… Гений славянского слова, поэт Пушкин А.С. в своих исторических опытах, (по мнению поэта Кукольника, приставал, надоедал, открытиями слов…)…
Работал над отрицательными частицами славянских языков, обнаружил сочетание букв «рус», как ответ понятием слова «рус-ские».
Почему всех славян, поздняя эволюция, ответ, звали «русскими», несмотря на разный цвет кожи.
Различие обнаружил, сочетание «рос», только для белой расы!
Грамматику легко раскидал, «рус – ск – и» по-старому.
Окончание «е», мягкое произношение.

От формы, Пушкин прекрасно знал древнегреческий язык. И теорию,
«Рейхлиново произношение – это система чтения древнегреческих текстов, основанная на византийском произношении, которое было близко к произношению современного греческого языка, а не к античному. В отличие от эразмова варианта»,
Простыми словами, вариант, буква «е», твёрдая, как «э», древнее (грубое) произношение, но античное.

«в рейхлиновой системе, буква  «е» мягкая, сочетание «ие», очень мягкое, например, звук «рус(ь) – ск – ие».
Трансформация произношения римской грамматикой в пику греческого многобожия... От него, тычок  мега исторический, славянскому многобожию, женским многим славянским богам матриархата.
Рос (твёрдое), русов, называть: руси, русь.
Звуковое звучание: ро-ус (твёрдое), произносить: ру-ос (мягкое).

Как следствие и было, есть поныне, противостояния в славянских мирах,
«Slavia Orthodoxa (греко-славянский мир) и Slavia Latina (латино-славянский мир)»…


Продолжение следует.

Обязательное  приложение.
Пояснением на этом этапе литературных исследований, моя публикация,
«Цивилизации… Пушкин».  http://proza.ru/2023/08/20/898.
Все другие темы о славянах, литературные исследования, на моих страницах прозы, стихи.