Письма Учителю. Сокращения

           "Наш иероглиф не сократишь"
             Ван Ли-чжун.

 "    Оттягивая субъективный анализ страшного преступления в Варшаве, остановлюсь на мелочах.

 Хотя как сказать. Одно дело, нынешний "офисный планктон". Для них всевозможные спс, кмк, имхо, кнч, лол и другое  не словесный плевел, а среда обитания.

 Токсичная? Не знаю. Харе Кришна, не использую. И даже пысы не пишу.

 Другое дело культурная прослойка конца девятнадцатого века. Не могу представить, что модные ныне сокращения  выходят из-под пера классиков русской литературы.

 Увы. Нет-нет а проскакивают. Вот и сейчас, пятого января 1890 года, в Вашем дневнике "е.б.ж".

 Заставший  времена правления первого президента России, невольно вспомнит "е.б.н." Родившиеся при нынешнем могут и "зависнуть".

 Вы же, днем раньше, объясняете это сокращение.

 "4 Января 1890. Ясн. Пол. Если буду жив"

 Извините, Лев Николаевич, невольно задумался. Почему в одном случае полная фраза,говорящая, кстати, о некой неуверенности, а днем позже-е.б.ж?

 Накидаю пару версий.

 Сейчас Вы стали прятать свой дневник от Софушки. Тоже весьма интересный заход. Перед свадьбой (как время бежит) предложили, хотя молоденькая невеста и не просила, дали прочитать весьма откровенные записи.

 Сейчас же как партизан, в глубоком андеграунде. Да ещё шифруетесь.

 Или же приход физической немощи?

 Но это маловероятно. Тот ещё перец. Наравне с крестьянами в поле, игры с пацанами на воздухе.

 Надеюсь, подобных е.б.ж. не повторится. Столько дел впереди.

                Ваш ученик Евгений Садков.

 A propos!

 Вас самих, граф, не раздражает этот нынешний птичий язык?"