Ответ товарищу

Ответ товарищу.

У России нет шансов победить в этой войне. Не только потому что Запад об'ективно сильнее, но и потому что такого предательства на самом высшем уровне не было никогда в истории России, может быть, со "смутного времени". И пощады нам в случае поражения не будет: лидеры Запада и Украины открыто говорят, что их целью является уничтожение России как единого государства, а русских как единой нации. Да и вообще, как писал Шаргунов еще по поводу событий октября 1993 года, "победитель всегда тошнотворнее".

В случае поражения Россию и ее население ждет судьба куда страшнее поверженных в мировых войнах Германии и Японии, и страшнее любых "планов Моргенау". Путин (как к нему ни относись) в принципе прав, когда говорил о том, что поражение будет означать конец истории России и русских как единой нации. А я такой судьбы для России и русских не хочу.

Если в первую мировую поражение своего правительства в войне привело к социалистической революции в России и ряде других стран, то в нынешней ситуации поражение России не приведет к новой социалистической революции, а приведет к исчезновению России  и смерти для большинства из нас. И к еще большему укреплению сил мировой реакции.

Я уверен, что если Украина и Запад нас победят, Россия исчезнет и мы исчезнем. А вот если победит Россия, то у украинцев будет шанс выжить и сохранить свою национальную идентичность: и украинцы, и прибалты, и кавказцы  столетиями были в составе России и сохранили себя как нации и после выхода из состава  СССР смогли создать свои национальные государства. И потом, геноцид целой нации, даже если российская власть и поставит себе такую цель, требует организации и последовательности, на которые нынешняя российская власть не способна: судьба "нацпроектов" тому порука. А вот то, что в случае поражения России ей позволят остаться Россией, а русским - русскими, далеко не факт. Потому что у Запада организация и целеустремленность вполне на уровне.


Вот по этим причинам я считаю, что принцип "поражение своего правительства в войне", верный в условиях первой мировой, сейчас не работает, и в этой войне все честные люди должны быть на стороне России, даже прекрасно отдавая себе отчет в полной продажности и антинародности ее власти. И никакого противоречия с моими марксистско-ленинскими убеждениями я здесь не вижу.

СВ 2025


Рецензии
Cкорее за, чем против. Однако сохранение существующего строя в России - чисто тактическое, это отстроченная смерть России, вымирание народа, народозамещение, гибель промышленности, науки и образования, здравоохранения и безопасности. Проще говоря, геноцид. Правительство, систему власти, политический строй - всё это необходимо менять.

Восстанавливать социализм вот так http://proza.ru/avtor/fedorvasiljev20 .

Лучше, конечно, сразу после окончания СВО.
Но властям РФ очень выгодно СВО не заканчивать никогда (иные гипотезы об удивительных решениях высшего руководства картины течения СВО не объясняют).
Ещё несколько лет СВО - и ... как сказал Изя в своей телеграмме, "всё".

Отсюда вывод очевиден, но он может показаться Роскомнадзору несколько экстремистским ... лучше, если Вы сделаете его сами в уме.

Алексей Владимирович Горшков   13.10.2025 11:16     Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.