Защищали не граждан, а свои феноменальные активы

Судебный корпус претерпевает масштабную чистку рядов. За последние несколько месяцев прошла череда судебных разбирательств, обвиняемыми в которых выступили судьи как федеральных, так и региональных судов. У каждого из них было изъято множество объектов недвижимости, предприятия, земельные участки. Пострадали также их близкие родственники.
Так, буквально на днях стало известно, что Генпрокуратура России подала в суд иск против председателя Совета судей РФ Виктора Момотова. Надзорное ведомство требует изъять у Момотова в пользу государства почти сотню объектов недвижимости, зарегистрированных на третьих лиц. Иск подан в Останкинский суд Москвы от имени заместителя генпрокурора.

В иске утверждается, что Момотов для развития собственного гостиничного бизнеса сотрудничал с верхушкой ОПГ "Покровские". В этом "сотрудничестве" формировались активы — "за счет коррупционного использования власти, силовых захватов и вынесения неправосудных судебных актов".
В Генпрокуратуре считают, что Момотов таком образом получил в 2010 году участок земли более 1 тыс. кв. метров и два нежилых помещения в Ростове-на-Дону, где затем был возведен отель. В итоге, по версии ГП, у Момотова и его окружения "завелся" целый гостиничный бизнес в различных российских регионах, в том числе и в столице. Речь идет об активах на 9 млрд руб. (земельные участки, гостиницы, сауны, кальянные) и уходе от налогов на сумму в 500 млн руб.

И это не первый подобный прецедент. Оказывается, судьи-миллиардеры — это все более и более распространенное явление.
19 августа 2025 года Красногорский городской суд Московской области по иску Генпрокуратуры изъял в пользу государства имущество бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова на 13 млрд руб. Крупнейшим изъятым объектом стало сельхозпредприятие "Дмитриевское" с 5 тыс. га пахотных земель, а также 87 объектов недвижимости, включая земельные участки, коммерческие здания и квартиры совокупной стоимостью свыше 10 млрд руб.
27 июля 2025 года в Краснодаре начался суд по делу экс-председателя Ростовского облсуда Елены Золотаревой, ее зама Татьяны Юровой и еще трех фигурантов. Они обвиняются в получении и посредничестве во взятках в размере от 400 тыс. до 10 млн руб. за влияние на судебные решения. Разбирательство продолжается.

16 сентября 2025 года Волжский горсуд Волгоградской области обратил в доход государства активы бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова и его близких родственников на сумму свыше 13 млрд руб. В федеральную собственность было обращено 214 объектов, в том числе 118 земельных участков, 71 коммерческое здание и 11 жилых помещений.
17 сентября 2025 года суд конфисковал в пользу государства имущество осужденной ранее за взятку экс-судьи Московского арбитражного суда Елены Кондрат. Изъятое имущество включает торговый центр "Дубрава" в Брянске, дом площадью 525 кв. м в "Миллениум парке", 3 квартиры, 17 земельных участков и 19 нежилых помещений в Брянской области, Крыму, Москве и Подмосковье, ранее оформленных на ее родителей.

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев уверен, что времена СВО требуют большего порядка.
— Является ли это кампанией? Я думаю, вряд ли эти кейсы — какие-то индивидуальные истории. Слишком высоки фигуры, чтобы это были индивидуальные атаки. Это, конечно, на мой взгляд, отражение общей федеральной установки на то, чтобы проверить, что там происходит в судебном корпусе.
Почему эти самые судьи так себя вели? Они были уверены в том, что мантия их полностью защищает. Действительно, есть система неприкосновенности. Мы утверждать с вами не можем, но думаю, что решение о чистке судейских рядов принималось на уровне Администрации президента.
Для каких целей эта чистка делается? В условиях военных действий и так дорого обходится экономика, а тут еще такие персонажи. Если раньше можно было позволять себе какие-то шалости, потому что были тучные годы, и воровать с прибылей гораздо удобнее, чем с убытков, то сейчас все силы направлены на победу, у нас нет лишних денег, чтобы коррупционную составляющую держать. А для того, чтобы она снизилась, а в идеале на какое-то время прекратилась, нужно, чтобы были наказаны те, кто эту коррупцию осуществляет.
Судейский корпус очень долго был неприкосновенным. Но запас ресурсов для того, чтобы сохранять такой статус-кво, закончился.