Литовский поход Михаила Всеволодовича 1238 1239

 Литовский поход Михаила Всеволодовича — эпизод начального послемонгольского периода на землях Руси, остающийся в значительной степени туманным в источниках, но важный для понимания политической ситуации конца 1230;х годов. Речь идет о масштабной походной акции черниговского князя Михаила Всеволодовича с участием галицких сил; она практически совпала по времени с отвоёванием Смоленска владимирским князем Ярославом Всеволодовичем и с серией разрушительных набегов монголов на мордовские земли, Рязань, Муром и Городец.

Политический и военный фон
К 1238 году Русь пережила мощный удар монгольского нашествия: в марте того года владимирское войско было разгромлено на реке Сити, многие княжества и города опустошены, а власть монгольских отрядов фактически дестабилизировала традиционные политические связи. В том же году умер смоленский князь Святослав Мстиславич, и воспользовавшиеся кризисом литовцы захватили Смоленск. Ярослав Всеволодович собрал силы и отвоевал город, посадив на княжение Всеволода Мстиславича; в историографии эту операцию обычно датируют 1239 годом, хотя часть событий укладывается и в 1238;й.

В таких условиях Михаил Черниговский предпринял поход на Великое княжество Литовское с юга. Мотивы акции были двояки: с одной стороны — попытка усмирить или отбросить литовское вмешательство в северо;западных русских землях (в частности в Смоленске), с другой — желание укрепить собственные позиции черниговского округа и восстановить прежние сфер влияния в условиях ослабления центральной власти.

Состав сил и ход похода
Источники о походе крайне скудны. Известно, что в походе участвовали галицкие войска, среди которых фигурирует молодой Ростислав Михайлович (в источнике ему приписывают возраст 12 лет), а также черниговские отряды под непосредственным руководством Михаила Всеволодовича. Современные исследователи, в частности Л. В. Войтович, сопоставляют данные летописей и выводят, что в этой кампании погибли два представителя черниговско;северского княжеского рода: сын Романа Игоревича — Михаил, и внук Владимира Игоревича — Святослав Всеволодович. О точном месте сражения, численности сторон и последовательности операций летописи умалчивают.

Хронологически поход можно помещать в конец 1238 — начало 1239 года; он практически совпал по времени с теми событиями, когда Ярослав Всеволодович возвращал Смоленск, и когда литовцы активно расширяли свои владения на западных и северо;западных рубежах Руси.

Последствия и значение
Несмотря на кажущийся масштаб, поход не принес устойчивых результатов в виде закрепления контроля над новыми территориями. Внятное последствие связано с внутренней политикой Галицко-Волынского центра: воспользовавшись уходом галицких бояр и военной элиты в поход, Даниил Романович Волынский окончательно овладел Галичем. Ростислав Михайлович, вернувшийся из похода, вскоре отправился в Венгрию, что в дальнейшем повлияло на динамику галицко;волынского княжения и международных связей региона.

В более широком смысле поход отражает несколько ключевых тенденций той эпохи:
- политическую фрагментацию русских земель и конкуренцию между местными князьями в условиях внешней угрозы;
- активизацию соседних образований (включая литовцев), использовавших политический вакуум;
- невозможность для традиционных русских центров быстро консолидовать силы против новых вызовов.

Источники и проблемы реконструкции

Основными источниками сведений служат летописные своды (включая Галицко;Волынскую летопись и различные редакции летописей Северо;Восточной Руси), но сообщения в них коротки и порой противоречивы по датировке. Современные историки опираются на тщательное сопоставление летописных свидетельств, филологический анализ и косвенные признаки (например, сведения о браках, посаде князей, последующих перемещениях властных фигур). Исследователь Л. В. Войтович подробно рассматривал генеалогические и летописные указания, связывая потерю двух черниговских князей с этим походом.

Заключение
Литовский поход Михаила Всеволодовича — яркий пример того, как в эпоху послемонгольского смятения региональные правители пытались сохранять и расширять свое влияние за счет военных акций и временных коалиций. При всей относительной масштабности похода его результаты оказались ограниченными: он не остановил продвижение литовцев, усугубил внутреннюю нестабильность в Галиции и не снял общих вызовов, связанных с монгольской угрозой. Детали кампании остаются предметом исторических дискуссий и требуют дальнейшего изучения источников и сопоставления летописных свидетельств.

Для дальнейшего чтения рекомендовано обращаться к текстам летописей (Галицко;Волынская летопись, Ипатьевская редакция) и к современным исследованиям по истории юго;западной Руси XIII века, в том числе работам Л. В. Войтовича и исследований по политической истории княжеств XIII века.

Основными источниками сведений служат летописные своды (включая Галицко;Волынскую летопись и различные редакции летописей Северо;Восточной Руси), но сообщения в них коротки и порой противоречивы по датировке. Современные историки опираются на тщательное сопоставление летописных свидетельств, филологический анализ и косвенные признаки (например, сведения о браках, посаде князей, последующих перемещениях властных фигур). Исследователь Л. В. Войтович подробно рассматривал генеалогические и летописные указания, связывая потерю двух черниговских князей с этим походом.

Заключение
Литовский поход Михаила Всеволодовича — яркий пример того, как в эпоху послемонгольского смятения региональные правители пытались сохранять и расширять свое влияние за счет военных акций и временных коалиций. При всей относительной масштабности похода его результаты оказались ограниченными: он не остановил продвижение литовцев, усугубил внутреннюю нестабильность в Галиции и не снял общих вызовов, связанных с монгольской угрозой. Детали кампании остаются предметом исторических дискуссий и требуют дальнейшего изучения источников и сопоставления летописных свидетельств.

Для дальнейшего чтения рекомендовано обращаться к текстам летописей (Галицко;Волынская летопись, Ипатьевская редакция) и к современным исследованиям по истории юго;западной Руси XIII века, в том числе работам Л. В. Войтовича и исследований по политической истории княжеств XIII века.

Примечания
Грушевский М. С. ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКОГО ЛІТОПИСУ Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
Храпачевский Р. П. «Военная держава Чингисхана» Архивная копия от 12 января 2015 на Wayback Machine, М. 2004, п.18.3
Войтович Л. В. РЮРИКОВИЧІ. МОНОМАХОВИЧІ. СМОЛЕНСЬКА ГІЛКА Архивная копия от 20 марта 2019 на Wayback Machine
Войтович Л. В. РЮРИКОВИЧІ. ОЛЬГОВИЧІ Архивная копия от 30 сентября 2021 на Wayback Machine.
Ссылки
Галицко-Волынская летопись
Лаврентьевская летопись