К статье В. Волконского Месть бумажного медведя...

            Не так давно мне пришлось прочитать статью Владимира Волконского «Почему Путин никогда не сядет за один стол с Зелей» (http://proza.ru/2025/08/27/1615). Тогда ваш покорный слуга разразился в его адрес критикой, ответив ему статьёй «Торжество когнитивного Диссонанса» (http://proza.ru/2025/08/30/1381). В том числе там было сказано так:
 
           «У нас с Владимиром Волконским давно уже идет обмен мнениями на «Прозе». На мой взгляд, у него и прежде наблюдалось расхождение в текстах – с одной стороны хороший анализ статей, событий, выступлений различных политиков, глав государств и т.д. с их одобрением. И в то же время, с другой стороны, там же, практически, за то же самое резкое их осуждение.  За что именно – другой вопрос. Никто не будет спорить, любой из нас, и даже великие люди, в одних вопросах могут быть правыми, а в других ошибаться. Это естественно. Однако, если речь идет, практически, об одном и том же вопросе, об одном и том же событии, и о совершенно разном мнении о  нем одного и того же лица да еще и в одной статье...
            В.Волконский  в своей статье о возможности переговоров о мире между Путиным и Зеленским, с участием Трампа или без такового, с одной стороны дает весьма серьёзный анализ сложившейся ситуации, с которым нельзя не согласиться. Здесь повторять его даже основные тезисы не будем, желающие могут прочитать то по ссылке, приведенной в начале. Но!
            Невозможно пройти мимо, оставить без внимания всего лишь одну его фразу в окончании статьи, которая, на мой взгляд, сводит на нет всю её ценность, как источника информации. Как в той поговорке: «Бочка мёда, ложка дёгтя...».
           (Однако, повторять то, что там сказано, не буду. Желающие узнать, что именно, могут прочитать то по указанной выше ссылке http://proza.ru/2025/08/30/1381).
 
            Что касается данной статьи В.Волконского: «Месть бумажного медведя. Будет ли она?» (http://proza.ru/2025/09/28/40) то должен сказать, подобных расхождений в его собственном мнении (когнитивного диссонанса), на мой взгляд, в данной его статье нет. (Хотя ложка дегтя тоже есть, но о том в конце заметки). Его анализ ситуации по-прежнему хорош. Приведу из его новой статьи только несколько точных суждений:
           «Так на кого работает Трамп? На себя! Мы этим токмо пользуемся. Надо было уже давно понять, что Трампу (......) на РФ, Трампу (......) на Украину, он директор Америки, он играет за себя. Глупо было бы от него ожидать другого! Нас такая игра тоже устраивает, война будет продолжена, до полной победы. Угадайте с трех раз, кто в ней победит?».
            Никаких возражений! Всё правильно, особенно если, следуя Правилам на «Прозе», заменить некоторые слова точками. Здесь приходят на ум слова незабвенной Фаины Раневской: «Говорят, слова «жопа» в русском языке нет. Удивительно: жопа есть, а слова такого нет!». (Для модераторов «Прозы», чтобы они не сняли с публикации уже мою заметку за такие слова, напомню: данное суждение Ф. Раневской приведено во множестве литературных трудов советских и прочих писателей!).
               
           «Вы ждете от Трампа хоть каких-нибудь действий? Их не будет! Как не будет и мира на Украине, как не будет и никаких переговоров с просроченным наркоманом. Мы постоянно ухудшаем позиции Киева на линии боевого соприкосновения, но это не выход, выход должен дать Трамп, помножив Зелю на “ноль”, а он с этим тянет. Почему? Ответ, как ни странно, на поверхности, я его дал выше - (руками Зеленского он решает свои шкурные вопросы).
            Как при этом Трамп надеется остановить Путина, я вот просто ума не приложу. Либо Трамп дурак, в чем я сильно сомневаюсь, либо мы чего-то не знаем».

            И опять приходится заметить: если брать текст абсолютно абстрагируясь от смысла, то, видимо, следует признать – да, нелестные слова в адрес некоторых лиц, которые здесь фигурируют, в тексте автора есть. И на основании «Правил публикации на «Прозе» можно снять и статью Волконского, и мою заметку с публикации. Но!
            Если послушать, ЧТО говорят о них вслух  для всех нас на нашем ТВ, пишут в мировых СМИ, в Интернете, причем абсолютно открыто, прямо, (куда там Ф.Раневской!) и ни один государственный орган (Конституция, Роспотребнадзор, Прокуратура, Суды) того не запрещают, то получится тот самый «когнитивный диссонанс» уже в Правилах некоторых сайтов...

           «Если вы спросите мое мнение, – продолжает В.Волконский, - то я считаю, что Донни не врет – он решит эту задачу так или иначе. Я только одного понять не могу – зачем он для этого пошел самым тяжелым путем, пытаясь сломить Путина? Ведь он его хорошо знает – Путин под давлением не гнется. Не проще ли было надавить на просроченного наркомана? Но Донни бизнесмен, он хочет при этом еще и заработать, отжав у Москвы под предлогом развязанной агрессивной войны на Украине ее рынки сбыта.  <........>
            Насколько ЕС захочет повторить самоубийственный путь Украины, мы увидим уже скоро. Уверен, что Дональду тут ничего не отломится и придется ему идти на поклон к другу Владимиру (который Путин). В результате мы своего все равно добьемся, только более кровавым путем».

            Так вот, уважаемые господа, дамы, а также товарищи! Я лично, старый подводник, готов подписаться под каждым словом в статье Владимира Волконского.
           «Но в чем же тогда его «ложка дегтя?», - спросите вы. А я отвечу: вот опять в заключительном его пассаже:
           «Если текст опять забанят, следующего не ждите. Уйду и закрою страницу. Ваш мистер "Z".  28.09.2025». (!).

           «Опять забанят»! «Уйду!», а кто останется, господин Волконский?! А те самые, кто против России и Путина! И они будут беспрепятственно и нагло изгаляться над ними и нами, теми, кто их поддерживает??! Вы помните анекдот из дневника Ф.М.Достоевского о "поединке" Свиньи и Льва? Если нет, то я напомню.
           Настоящие русские патриоты с полей сражений, в том числе с Информационного фронта не сбегают!
           Надеюсь, вы свою заключительную ремарку просто удалите.
           С уважением, старый подводник,   АИХ.
               
                30.09.2025 г.


Рецензии
Разрешите сказать пару слов от гражданина США (это я себя имею в виду).
Альберта Ивановича знаю давно (по данному сайту).Глубоко уважаю и разделяю его точку зрения на происходящее в мире.Раньше писала рецензии под его работами, а потом перестала. Не потому что неинтересно, а потому что посчитала, что немогу быть адекватной в данном вопросе. Ведь смотрим на вещи, можно сказать, с разных колоколен. Информация и жизнь вокруг нас разная. Да и пишет Альберт Иванович о том, чего я знать не могу. Ведь я не житель РФ и многого не знаю.

Что я хочу сказать сейчас? Нигде и ни одного раза (исходя из американских СМИ) Трамп не назвал Путина человеком глупым. Человеком которого он лично не уважает.Как раз наоборот. Но глупым Трамп называл Дмитрия Медведева. Да, Трамп говорил неоднократно, что непонимает и не одобряет такое количество погибщих (воюющих) людей. Он считает, что военных в РФ погибло больше чем со стороны Украины. Просто это не так заметно. А вот глупым и недальновидным Трапм считает Зеленского. И конечно же, и в первую очередь - Трамп президент США, а не всего Мира. И думает он, в первую очередь, о благополучии своей страны.Но ведь именно так и должно быть в любой стране и с любым президентом. Разве нет?
В США довольно часто говорят те, кому Трамп стал поперёк горла "вот к чему приводит мир, когда во главе государства становится не политик, а бизнесмен". А как по мне, то бизнесмен будет играть более порядочно, чем политики. Бизнесмен строит и ищет свою выгоду во всём. А политики - в собственный карман ложат. Ну это моё личное мнение. Уж столько на войнах нажились, что даже подумать страшно.

По поводу "уйду и закрою страницу". Тоже довольно часто об этом думаю. Закрывают одно за другим. А ведь я о политике практически не пишу. Да и закрывают давно написанное. Почему-то решили, что я работаю на какие-то спецслужбы Украины. Клевещу на РФ. Вот только не объяснили где и как. Ну да я не жалуюсь. Не зря говорят, что если "убирают" значит в точку попал.

Альберту Ивановичу желаю здоровья и сил для дальнейших трудов и борьбы.

Людмила Троян   04.10.2025 00:35     Заявить о нарушении
Людмила! Зачем? Ведь не доживёт:
Ведь порвут старика, не обращая внимания на былые заслуги и пресмыкательство перед его кумиром!

Сергей Кувалда   04.10.2025 14:46   Заявить о нарушении
Сергей, я думаю что А.И Храптовича порвать не легко. Этот человек умеет за себя постоять. И мне многие на это намекали.Тут, скорее, меня порвут)...некоторая особа уже неоднократно пыталась.

Людмила Троян   04.10.2025 18:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.