Цветы для женщины

     На картинке цветы - космея.

     У каждого свои любимые цветы. У меня космея. Не розы и не ромашки. Розы слишком пафосны, как экзальтированные дамы бальзаковского возраста на приёме у губернатора. Ромашки слишком просты и доступны, как лёгкий и воздушный хоровод молоденьких, но глупеньких любовниц того же губернатора. Космея - не броские, не кричащие, а скромные и ненавязчивые капельки космической красоты, упавшей на землю.

     Я не часто дарю женщинам букеты цветов. И если делаю это, то с величайшим душевным дискомфортом, подчиняясь лишь требованию укоренившейся традиции и ожиданиям женщин, но никак не пылкому собственному желанию.
 
     Понимаю, что это моё заявление рискует встретиться с коллективной женской обструкцией. Многие  дамы, проникшиеся неумным совковым барством в одном флаконе с ложным дворянским апломбом, покривят свои воздушные губки, усмехнутся куда-то в сторону и объявят в мой адрес некую сентенцию типа “Фу-у, ну ты и фрукт, да ты не мужчина, фу-у”. Ещё и ручкой махнут мне в лицо. Дескать, что взять с него, с половозрелого, но дегенеративного мужчинки, не просвещённого в вопросах элементарного современного этикета, в соответствии с которым кавалеры обязаны время от времени  дарить дамам цветы. Общаться с таким, только время терять. Затем повернутся ко мне своей роскошной спиной и удалятся в свои эфирные дали  разговаривать  о нюансах цветочных  ароматов с Коко  Шанель.

     Ну что же, придётся объяснять мотивы моего  “недостойного и немужского“ поведения. Давайте, если вы ещё сохранили толику уважения ко мне после моего вступительного заявления, посмотрим на цветочки с другой точки.  Без задорного и глупенького  юношеского  романтизма, а с долей здравого цинизма, присущего людям, правильно разобравшимся в реалиях жизни.

     Ведь мы уже большие мальчики и девочки. У нас, пятидесятилетних,  уже несвежая кожа и печальные морщинки в уголках глаз и губ. И это не только от  возрастного морфологизма или от чего-то такого физическо-наследственного, но и от пережитых стрессов, нелёгких дум и сложных решений. Мы сами, будучи, как нам всегда кажется, в здравом уме и твёрдой памяти, повидали многие трагедии на своём веку, поняли насколько хрупка, невесома и в то же время драматична наша жизнь, в том числе и жизнь органической природы вокруг нас.  В нас уже  сформировалось более глубинное, более чувственное  и более тонкое отношение к братьям и сестрам нашим меньшим как из животного мира, так и из растительного. Думаю, уж с этим-то каждый, кто вменяем, согласен, опровергать нет никакого смысла, дабы не прослыть  мизантропом с толстой носорожьей кожей.
 
                Как хороши, как свежи были розы
                В моем саду! Как взор прельщали мой!
                Как я молил весенние морозы
                Не трогать их холодною рукой!
                (1843 год, поэт Иван Метляев)

     Как видите, ещё в позапрошлом веке просвещённые умы человечества достигли в своём развитии высоких гуманистических идеалов и уравняли права человека с правами других биологических видов, населяющих нашу планету. И это в те времена, когда о взаимовлиянии природы и человека общество, в массовом своём сознании, не задумывалось от слова “совсем”.
 
     Позже, когда природные ресурсы стали оказывать всё большее влияние на экономическое развитие стран, появилось первое сформулированное отношение к окружающему миру: Человек – царь природы. И этот самозваный царь принялся изо всех сил опустошать и приводить в негодность всё вокруг - недра, леса, поля, реки, моря, атмосферу.
 
     Но сознание людей, в ходе цивилизационного развития,  продолжало трансформироваться, и к нашему времени распространённое мнение о том, что мы возьмём от природы столько, сколько захотим, приобрело бледный оттенок в силу укрепляющегося тезиса о хищнической природе таких заявлений, безответственных за будущее не только народов, но и в целом планеты Земля. Спорить с этим, я думаю, отважится лишь человек дремучий, асоциальный и злобный.

     Теперь всё большее признание приобретает новое отношение: Человек – защитник природы. Посмотрите, разница всего в одном слове, а смысл совершенно другой. Осознанный и позитивный.
 
     Я надеюсь, что рано или поздно возобладает новое отношение: Человек – сама природа. Это уже многим доступно для понимания, но мы продолжаем в угоду укоренившимся традициям, срезать живые цветы и уже почти мёртвыми дарить их улыбающимся женщинам, жаждущим мужского внимания.

     Сколько же времени должно пройти, прежде, как человек физически почувствует боль цветка, чей стебель срезан острым металлом? Ведь смерть мгновенно и беспощадно начинает подниматься от места среза к головке цветка. Он ещё жив, ещё излучает аромат и благоухает всеми лепестками, ещё вызывает чувство восторга у женщин, но атрофия стебля уже отбирает у него часть жизни, он чувствует приближающуюся смерть и уже незаметно, но неуклонно теряет в свежести, в своём предназначении дарить ощущение первозданного счастья и вечной жизни.

     Ивана Метлева, конечно же, мало кто знает. Но Юру-то Шатунова все помнят:   
"Люди украсят вами свой праздник лишь на несколько дней
И оставляют вас умирать на белом, холодном окне".

     Мы обречены жить  на этой планете. Космос бесконечен, но только наша Земля дала приют органической жизни. Все мы: люди, животные, растения находимся в вынужденном симбиозе, подобно  путешественникам, пережившим кораблекрушение и оказавшимся на одном небольшом острове. Поэтому очень ценно поддерживать жизнь в каждом из нас, тем более, что наше существование взаимосвязано и взаимообусловлено. А существование людей, как биологического вида, потребляющего в качестве пищи исключительно органику, вообще на сто процентов зависит от благополучия животных и растений.

     Мне скажут – но ведь среди всех растений, которые служат удовлетворению пищевых потребностей человека и от которых зависит его выживаемость на этой планете, есть особый род трав - цветы, которые человек культивирует с другой целью, а именно для удовлетворения своих эстетических потребностей. Ведь он есть человек и он за тысячи лет своего развития воспитал в себе эти самые эстетические потребности. И не должно быть никакого морального смятения при использовании цветов с этой целью. Для этого их и разводят и селекционируют.

     Да, да, дорогие друзья. Ваша правда. Это сильнейший аргумент и у меня нет оснований возражать против него, я даже не стану пытаться. Но давайте посмотрим на эту проблему с другой точки зрения. Разве нельзя реализовать свои эстетические запросы без умерщвления цветов? Можно. Ведь если у нас сформировано чувство прекрасного, то почему мы мало заботимся о том, чтобы цветочное очарование сопровождало нас повсюду, чтобы на каждом нашем шагу мы ощущали его присутствие и не испытывали желания бежать в цветочный киоск, где некрасивые продавщицы с тяжёлым и неуместным мэйкапом, уже смастерили для нас десятки букетов из мёртвых цветов? Чтобы оранжереи, клумбы, вазоны, подвесные кашпо, тумбы с цветами были повсюду, на площадях, газонах, вдоль тротуаров, живые цветы в квартирах, офисах, в торговых центрах, в больнице, на почте, в полиции. Везде живые цветы. Цветы в полиции. Представили? Смешно, правда. Но это от нашего недоразвития, от нашей сермяжности и от нашего варварства. 

     Когда же мы поймём, что срезая цветы, мы в этот же момент собственноручно уменьшаем количество красоты в мире, а ведь её количество не так уж и велико на фоне абсолютно холодного и бессердечного космоса. В этот же момент мы теряем в собственном интеллектуальном развитии и хорошо, если осознаём это и лишь жёсткие обстоятельства или обязательства вынуждают нас совершить убийство.
 
     Цветы  насовсем умрут в вазе с отравленной водой уже через три дня. Они могли бы, оставаясь на своём месте в земле, радовать глаз ещё долго и долго. Но человек предпочёл их смерть для удовлетворения своего желания выглядеть щедрым и внимательным ухажёром в глазах своей пассии. Они позитивны, эти желания, но показывают интеллектуальное несовершенство обоих, и мужчины, и женщины.

     Мне кажется, что именно женщины должны поставить заслон на пути нескоро соображающих мужчин, быстрых на расправу с беззащитными растениями. Женщины ближе к природе, тоньше в понимании красоты и обязаны в большей мере сострадать погибающим цветам, умирающим по прихоти варварских традиций в человеческой среде.

     А мужчинам нужно проявить больше фантазии и не уподобляться мнению и повадкам незамысловатой брутальной толпы, которая только и может резать цветы в день праздника. И даже не столько для женщин, сколько для подавления в самих себе комплекса мужской неполноценности. Однако, это слишком примитивный способ заглушить в себе комплекс. Это как все. Бездумно и трафаретно. И неотличительно от массы. А ведь лучше всего найти индивидуальное отношение к женщине, эксклюзивное именно для неё, креативное и глубоко личное, без убийства беззащитных цветов. Именно это скажет ей о настоящих, неподдельных чувствах мужчины.