О Великих Гончарах и дилемма для В. Баталова

О Великих Гончарах и Белых Царях. Дилемма для В.Баталова.
(Вместо замечаний к рецензии).

Предвзятость в отношении Вас есть, Вы правы. Я очень предвзято отношусь ко всем, кто навязывает ложные понятия о жизни. Я их разоблачаю, показываю ложность их идей и практик
Но, лично против Вас у меня ничего нет. Если Вы действительно хотите перемен - сначала поработайте со своим сознанием.

Астральное тело, которое Вы обозвали "сверхплотским" - это "тело" эмоций, это психические энергии. "Сверхплотское" - эта идея была бы смешной, если бы не было печально от того, что Вы изобретаете там, где следует изучать действительность. В "астральном" нет "сверхплотного" и "сверхплотского".

Механизмов мыслительных процессов Вы не понимаете, иначе умели бы управлять своим мышлением, умели бы делать своё мышление более эффективным для познания действительности. Поэтому никто Вас и не принимает всерьез, почти никто.

Ваше понимание причин социальных процессов или ошибочно, или его нет практически совсем. Вы описываете в своих сочинениях только последствия, и то очень однобоко.


"тех причин, что способствуют превращению, например, условного русского человека в условного украинца, а представителя традиционного патриархального западно-европейского сообщества в представителя нетрадиционного ультралиберального?"

Таких причин не существует. Украинец не может превратиться в русского, а носитель традиционной культуры никак не может стать , например, гей-активистом. Кроме того, Вы совершенно не понимаете того обстоятельства, что в Европе традиционная культура уже разрушена, и в России тоже. Мы с Вами вымирающие "динозавры", а поколения, идущие за нами, это люди с иным сознанием, сознанием гедонистов, без духовной основы существования этих людей.

Но, важно ещё и то, что я уже как бы сам за пределами традиционной культуры, поскольку полагаю необходимым формирование новой культуры, взамен разрушенной. Однако, эта культура должна строиться на духовной форме сознания. Иначе никак невозможно - и именно потому, что все старые этнические традиции разпадаются под напором разлагающей силы глобализма, влекущего человечество в "добровольный" концлагерь.

Невозможно создать универсальное учение, подстраивающееся под различные социальные группы. Духовность должна быть формирующим сознание людей фактором, то есть - фактором, формирующим и социальные процессы, поскольку эти процессы полностью зависят от сознания людей

Следует не развивать ментальность, а, наоборот, преодолевать её.  Традиционная культура уже не существует в Европе, а культурные традиции неевропейских народов подчиняются тем же закономерностям разрушения.
И, разрушение остатков культуры как раз осуществляется по ментальным шаблонам, то есть ментальность не препятствует разрушению культуры в Европе и в Азии, и в России, целенаправленному разложению культуры, внедрения "массовой" культуры - которая вообще не культура, а набор привычек и эгоистических предпочтений. Самое печальное, что нет возможности прямо противостоять этим процессам, которые  инспирируются силами глобализма.


Но, в отношении азиатской культуры следует сказать, что она настолько далека от европейской, что её содержание почти не препятствует планам глобалистов. Например, китайская "культурная революция" снесла базовую культуру, уничтожила интеллигенцию в Китае весьма давно. Менталитет нынешних китайцев невозможно выводить из китайских традиций, Мао Цзедун сначала уничтожил традиционную культуру Китая руками хунвэйбинов, а потом уничтожил и самих хунвэйбинов, как опасных для власти бунтарей.

Нынешний китайский менталитет - это менталитет подчинения властям, в нем не осталось практически ничего от китайских традиций.

Ментальность без традиционной культуры - это, в первую очередь, социальные инстинкты, подчинённые формуле "ты начальник, я дурак".
 
О Гончарах и "Белых Царях" (правителях России).
Гарри Поттер - неспроста получил такую фамилию (в переводе на русский - "Гончар") от Дж. Роулинг. В книгах об этом герое, благодаря колоссальному таланту этой писательницы, скрыты механизмы Преображения человечества, которые могут подействовать на людей волшебным образом.

Я был бы искренне рад, если возможно было бы создать учение, которое точно и правильно вело бы к Преображению. Однако, есть причины, по которым можно создать процесс Преображения, то учения, единого для всех людей и доступного для всех, создать не получится.

Настоящим волшебником, в лучшем смысле этого слова, является сама Джоан Роулинг. Примечательно, что сам я эту отказывался читать книги о Поттере, пока моя жена не поделилась со мной впечатлением от этой серии книг. Оказалось, что суть этих книг совсем не в волшебстве. Жена моя обнаружила в них глубоко христианские смыслы. Вообще, "Гарри Поттер" - совсем не для детей, совершенно не детский уровень понимания требуется от читателя, чтобы понимать действительные смыслы книг о "мальчике, который выжил", чтобы изполнить своё Предназначение.

Возможно, Вы даже не читали этих книг.

Насчёт "реальных" Гончаров - я даже Иисусов в интернете встречал.  Вы не одиноки в своих иллюзиях.
Очень легко проверить Ваше учение - если Вы готовы обсуждать его детали, а также  подробности самой действительности, тогда Вы, возможно, не просто "чудик", вообразивший по совпадению имени и по хромоте, что ему предстоит изобрести учение, предсказанное давно. Таких, как вы, в России тысячи, не сомневайтесь. И, никто из них не Гончар.
То же самое - можно сказать о предсказании о Белом Царе. Не будет конкретного Белого Царя, хотя Россия изменится. И, это изменение - произойдёт через изменение сознания. Когда? Бог знает.

Насчёт моей связи с демоническими сущностями - спасибо за невольный "комплимент". Я, конечно, "могучий волшебник", но темными силами не пользуюсь.

Изначальные энергии благодати, наполненность этими энергиями - избавляет от всего демонического, даже от контактов с "нехорошими" людьми

Бог Яхве - это демоническая сущность, это существо, обманом покорившее еврейский народ. Кровожадное и жестокое существо, которое евреи носили в своем Ковчеге 40 лет...
Это не Бог-Создатель, это даже не Демиург, сконструировавший Сансару.
Яхве - это существо, кормящееся страданиями еврейского народа и всех других народов. Кстати, не изключено, что сам Яхве давно умер, если он был не "эфирным" существом, или же бросил затею с иудеями. Его, как бы и нет, но дело его живёт... 

Магия - это результат глупости людей. Вместо того, чтобы изпользовать свою духовную силу , они её передают темным духам, и пользуются их адской "помощью"...
Это, как согласиться из хозяина дома стать рабом, получающим похлёбку, в виде "ренты" за вложенный капитал...

Все цитаты из Библии, которые Вы привели касательно магии, относятся к "богу" Яхве, к кровожадному узурпатору. Но, в то же время, следует заметить, что сама магия - дело не просто опасное, это почти прямое служение дьяволу.
 Но, на практике идея уничтожения всех волхвов, ворожей и волшебников - это лишь удобный способ борьбы за власть: например, обвинить человека в том, что он прочёл книги по магии (или даже, просто о жизни магов) - и на этом основании казнить. А, то, что можно изучать закономерности общего подхода к магии, для того, чтобы уметь защищать людей от неё (точнее говоря, чтобы люди сами учились защищаться от магии без изпользования средств магии), это Вам в принципе неизвестно. Но, казнить, похоже, Вы готовы любую "волшебницу". Или, всё же, нет? Признайтесь честно, казнили бы?
"Ворожею не оставляй в живых" - сказал Яхве. Послушались бы Яхве, или ушли бы от него, как думаете?
Какой выбор вы делаете?