Россия не хочет нападать на Европу. Что делать?
Истинная причина паники в том, что Россия НЕ ХОЧЕТ НАПАДАТЬ НА ЕВРОПУ.
ЧТО делать Европе в условиях, когда социальные программы свёрнуты, промышленность поставлена на военные рельсы, места в бункерах распроданы, составляются боевые подразделения, военный блок НАТО на старте, российские деньги уже украдены и переданы (или в стадии передачи Украине, стране, которая начала военные действия по уничтожению русских), общественное мнение настроено, в Данию прибыли какие-то поисковые собаки, радары и т.п...
А Россия не хочет нападать?
Ведь если Россия так и не нападет, то за все преступления руководству ЕС придется отвечать.
И первое и главное преступление: ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО к геноциду русских. А также проводимый геноцид русских украинской властью в течение многих лет. Закон называется:
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него
Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года.
Кроме того, нарушены международные финансовые законы.
Вчера прозвучало поздравление Президента с воссоединением с нашими территориями.
Оно было эмоциональным и красноречивым.
Но не было важнейшей составляющей: юридических обоснований действий России.
И необходимости этих действий.
Конечно, юридические основания - не праздничная тема (прекрасно всё объясняет передача "Международное обозрение"), но в сложившихся условиях о законности действий российской армии надо говорить и Президенту.
О законности и необходимости для безопасности и новых республик и нашей страны. Чтобы все российские граждане осознали огромную опасность, которая исходит от Европы.
Итак, первый вопрос: ЧТО будет делать Европа, если Россия не нападает?
Второй вопрос: как Россия защищается от лживых обвинений? Ведь были обвинения в подрыве Северных потоков, в убийстве дронами польских граждан, в залете дронов неизвестного происхождения над любыми европейскими территориями. И такие обвинения будут теперь еженедельно, если не ежедневно.
Третий вопрос: а к чему все вопросы Дональда Трампа про "бумажного тигра", про то, что эту войну можно было закончить в 3 дня? А также рассуждения, что Европа сильнее России?
Ведь если действовать методами НАТО и США, то действительно войны бы и не было.
Эти методы таковы: ковровые бомбардировки, т.е. бомбометание по площадям, а не по военным целям. Или сброс ядерных бомб, как в Японии. Теперь Япония - друг США на все времена. Так вот, эти разговоры ведутся для того, чтобы показать, как с НАШЕЙ страной будут воевать? Или для чего?
Четвертый вопрос: Как защищается Россия от возможного военного нападения Европы? Ведь если идет постоянный поток лжи, значит, Европа и НАТО готовятся к нападению на нашу страну.
В Советском Союзе была популярна песня "Красная армия всех сильней", говорили, что гитлер не посмеет... А потом Красная армия до самой Москвы отступала. Вся европейская часть страны оказалась оккупирована фашистами. Были расстреляны и зверски замучены миллионы МИРНЫХ граждан, и миллионы наших военных, защитников.
Теперь же должен быть другой подход, другая политика.
А другой политики нет. С Европой снова пытаются дружить, пытаются оправдаться, понравиться ей, включить себя в жизнь Европы. Доказательства этому: посмотрите, сколько на Российском ТВ информации о странах ЕС и США и сколько информации о дружественных странах. О дружественных странах, информации почти нет. А о тех, кто нас ненавидит и готовится к уничтожению - множество информации, вплоть до того, какая любимая порода кошек у какой-то английской королевы.
И попутный вопрос: а почему ТЕПЕРЬ в наших СМИ Англию стали называть Великобританией?
Свидетельство о публикации №225100100596