Вопросы
Истинная причина паники в том, что Россия НЕ ХОЧЕТ НАПАДАТЬ НА ЕВРОПУ.
ЧТО делать Европе в условиях, когда социальные программы свёрнуты, промышленность поставлена на военные рельсы, места в бункерах распроданы, составляются боевые подразделения, военный блок НАТО на старте, российские деньги уже украдены и переданы (или в стадии передачи Украине, стране, которая начала военные действия по уничтожению русских), общественное мнение настроено, в Данию прибыли какие-то поисковые собаки, радары и т.п...
а Россия не хочет нападать?
Ведь если Россия так и не нападет на Европу, то за все преступления руководству ЕС придется отвечать.
И первое и главное преступление: ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО к геноциду русских. А также проводимый геноцид русских украинской властью в течение многих лет. Закон называется:
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него
Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 год.
Кроме того, нарушены международные финансовые законы.
Вчера прозвучало поздравление Президента с воссоединением с нашими территориями.
Оно было эмоциональным и красноречивым.
Но не было важнейшей составляющей: юридических обоснований действий России.
И необходимости этих действий.
Конечно, юридические основания - не праздничная тема (прекрасно всё объясняет передача "Международное обозрение"), но в сложившихся условиях о законности действий российской армии надо говорить и Президенту.
О законности и необходимости для безопасности и новых республик и нашей страны. Чтобы все российские граждане осознали огромную опасность, которая исходит от Европы.
Итак, первый вопрос: ЧТО будет делать Европа, если Россия не нападает?
Второй вопрос: как Россия защищается от лживых обвинений? Ведь были обвинения в подрыве Северных потоков, в убийстве дронами польских граждан, в залете дронов неизвестного происхождения над любыми европейскими территориями. И такие обвинения будут теперь еженедельно, если не ежедневно.
Как защищается от лжи Россия? Что может сделать Россия, чтобы граждане неевропейских государств поняли, что Россия непричастна ко всем этим военным действиям?
Третий вопрос: а к чему все вопросы про "бумажного тигра", про то, что эту войну можно было закончить в 3 дня, что Европа сильнее России?
Ведь если действовать методами НАТО и США, то действительно войны бы и не было.
Эти методы таковы: ковровые бомбардировки, т.е. бомбометание по площадям, а не по военным целям. Или сброс ядерных бомб, как в Японии. Теперь Япония - друг США на все времена. Так вот, эти разговоры ведутся для того, чтобы показать, как с НАШЕЙ страной будут воевать? Или для чего?
Четвертый вопрос: Как защищается Россия от возможного нападения Европы? Ведь если идет постоянный поток лжи, значит, Европа или НАТО готовятся к нападению на нашу страну. Это очевидно.
Ведь Советский Союз постоянно пел песню, что "Красная армия всех сильней", говорили, что гитлер не посмеет, а потом Красная армия до самой Москвы отступала. Вся европейская часть страны оказалась оккупирована фашистами. Были расстреляны и зверски замучены миллионы МИРНЫХ граждан, и миллионы наших военных, защитников.
Так теперь же должен быть другой подход, другая политика.
А другой политики нет. С Европой снова пытаются дружить, пытаются оправдаться, понравиться ей, включить себя в жизнь Европы. Доказательства этому: посмотрите, сколько на Российском ТВ информации о странах ЕС и США (не о международных организациях) и сколько информации о дружественных странах. О дружественных странах, о тех, кто не собирается нас уничтожать, информации почти нет. Зато о тех, кто нас ненавидит и готовится к уничтожению - множество информации, вплоть до того, какая любимая порода кошек у какой-то английской королевы.
И попутный вопрос: а почему ТЕПЕРЬ в наших СМИ Англию стали называть Великобританией?
Свидетельство о публикации №225100100596