ЗА МИР

Я как обычный советский мальчик пятидесятого года рождения, хорошо запомнил картины художников, которые были рекомендованы к изучению. Начиная с детского сада.  И конечно, мы писали в школе по картинам сочинения. Например, по картине «Бурлаки на Волге». О бесчеловечной капиталистической эксплуатации.  И о картине «Три богатыря» писали. 

И советские художники внесли свой вклад в сокровищницу мировой живописи. Одним из таких сокровищ, как посчитало министерство образования, являлась картина «Опять двойка». По крайней мере, мы писали по этой картине сочинение.  Кажется, тогда не заострили наше внимание на фамилии художника.
 
Написал эту картину Фёдор Павлович Решетников. Он был выдающимся советским художником, лауреатом Сталинских премий (1949, 1951). А кроме этого знакового полотна, он написал еще картины о счастливом детстве в Советском Союзе.  Например, его картина «Прибыл на каникулы» рассказывает, как мальчик – суворовец приезжает домой на каникулы, и, зайдя, с мороза, в шинели, вытянувшись, отдает честь деду, вероятно старому вояке. А еще Решетников написал картину «Переэкзаменовка»

Интернет пишет:

«В 1953 году Фёдор Решетников становится членом Академии художеств СССР. Преподаёт в Московском государственном художественном институте. В 1956 году получает звание Народного художника РСФСР. С началом гонки вооружений, в 1970-х годах, переключается на политические плакаты, критикующие империализм и агрессивные намерения США и военного блока НАТО. В 1974 году становится вице-президентом Академии художеств, удостаивается звания Народного художника СССР.»
 
Есть у Решетников картины с Лениным и со Сталиным. Понятное дело, народному художнику можно поручить такие ответственные заказы.

И вот больше, чем полстолетия после того, как я писал сочинение по картине Решетникова, случилось прочитать о его картине под названием «За мир». Картина написана в 1950 году. Как раз в год моего рождения.  Все люди моего возраста захватившие времена СССР, помнят эту картину.  Пять мальчиков   заняты серьезным и ответственным делом. Один стал на четвереньки, второй забрался ему на спину и выводит белой краской по коричневой стене слово МИР. Но не по-русски, а PAIX.  Большими буквами.  Так, что, кинув взгляд на картину, сразу понимаешь, что сцена из мира кровавого империализма. Судя по всему, Франция. И окно со ставнями явно французское. Да и одеты мальчики хоть не шибко, но как-то по-западному. На головах береты.
 
Интернет пишет.

«Картина Фёдора Решетникова "За мир!" (1950) изображает пятерых детей, переживших войну, которые мечтают о мире и мирном небе. Это была одна из картин художника, посвященных детям и борьбе за мир, ставшая классическим образцом сталинского соцреализма. Художник хотел показать, как дети, выросшие в условиях войны, хотели жить в мире, а не в условиях стрельбы и разрушений, подчеркивая их желание спокойной жизни.»

Третий мальчик держит ведерко с краской. А за углом на площади собрание трудящихся. Конечно, трудящихся. Видно красное знамя. Трудящиеся выступают за мир и против войны. А на заднем фоне полуразрушенное здание. Как видно к пятидесятому году во французских городах, там, где шли серьезные бои, такие здания остались.

Но изюминка в том, что два мальчика стоят на «шухере». А как же! В мире капитализма за написание слова МИР может не поздоровиться. Художник четко говорит своей картиной, что в мире империализма МИР под запретом.

Можно было бы на этом и закончить.  Но тут вспомнил стихотворение Маршака. Там есть такие строчки.

Пишут советские дети:
«Мир всем народам на свете.
Нам не нужна
Война!»
Мир всем народам на свете.
Всем есть простор на планете, –
Свет и богат и велик.
Наши советские дети
Так изучают язык.
 
И тот же год написания стихотворения, что и картины - 1950. Как сговорились. В год моего рождения появились два таких знаковых произведения. Что за наваждение? А что по этому поводу говорит мудрый интернет?

«Обзор от ИИ

«В 1950 году "борьба за мир" была частью общей Холодной войны между СССР и Западом и была тесно связана с идеологической борьбой и гонкой вооружений, но также включала в себя антивоенное движение, главным образом в виде призывов к запрету ядерного оружия, которые активно продвигались в СССР.»


 Спустя много лет наша страна продолжала неизменно и упорно бороться за мир. И подтверждением тому были речи о борьбе за мир руководителей нашей партии. Но руководителями дело не заканчивается. В 1961 году Евтушенко пишет стихи «Хотят ли русские войны». Композитор Колмановский кладет их на музыку. И песня звучит из каждой радиоточки. Как видно вопрос был актуальным. Как-то, учась в институте в Москве, - то есть, это был примерно год семидесятый, - я зашел в общественный туалет. Московские туалеты в 60 -70 годы в центре, где возможны иностранцы, по меркам других городов, были удивительно комфортабельны. Конечно, сидушек и туалетной бумаги не было, но с кабинками и даже с дверцами. И вот, зайдя в кабинку, увидел я на внутренней стороне крашеной фанерной двери кабинки такие вот выцарапанные слова: «Пусть насрут себе в штаны поджигатели войны, объявляем наш сортир очагом борьбы за мир». Так весомо, грубо, зримо, что я тут же запомнил их. Борьба за мир шла по всей стране.

Обзор от ИИ

«В СССР борьба за мир в 1960-70-е годы велась в контексте «Холодной войны» с капиталистическим миром, возглавляемым США, и была направлена на предотвращение ядерной войны и поддержание своей идеологической системы.»

  Боролись за мир те советские дивизии, которые были размещены в ГДР. И там на переднем крае борьбы за мир, в числе ограниченного контингента советских военнослужащих боролся за мир и наш нынешний президент.
 
Время показывает, что мы верны традициям. Сейчас наш президент всегда подчеркивает:

- Россия всегда готова к мирным переговорам. Мы за мир. Но на наших условиях.

Однако время нынче не простое, напряженное, не все так однозначно. В людных местах с плакатом, где написано просто слово МИР, лучше не показываться. В туалетах про мир не пишут. Нужно помнить: спасение желающих мира в руках самих желающих мира. Хочешь мира, так и пиши на плакате или на заборе, или даже в общественном туалете: «Мы за мир». Такие поставлены условия. Мы за мир, но на наших условиях.

 А поджигатели войны пусть насрут себе в штаны. Но поскольку писать такие слова публично нетактично и неэтично. Выразимся более дипломатично: Зачем нам мир, в котором нет России.


Рецензии
"Россия всегда готова к мирным переговорам. Мы за мир. Но на наших условиях".
А условия как у бандитов: "Я тебя не трону, но возьму у тебя всё, что захочу!"

Отличное послание ватникам я нашла интернете:

"Ну что, ватнички, получили Украину «за три дня», как вам предрекала Симоньян? А за три года? Тоже нет? И не получите.

Помнится, когда речь заходила о смене власти, вы начинали причитать: «лишь бы не было войны», «кровь прольётся» и так далее. И вот теперь — когда власть сотни тысяч ваших мужей и сыновей посылает на убой, а домой они возвращаются в цинковых гробах… когда из тюрем освобождают убийц и насильников, которые по возвращении продолжают убивать и насиловать… вам приказано молчать и чествовать «героев», которым раздают ордена и медали, окончательно обесценив само понятие подвига.

Вам приказано убивать — и вы убиваете. Совсем забыв о том, как ещё недавно называли украинцев «братским народом». Сегодня вам сказали, что там фашисты и нацисты — и вы поверили. Завтра укажут на другой народ — и вы так же будете кивать и вторить пропаганде, лишь бы не подумать своей головой.

И вот вы молчите. Жуёте телевизионную жвачку и делаете вид, что «всё идёт по плану». Только вот план этот — ваша полная деградация и самоуничтожение".

Любовь Шифнер1   03.10.2025 10:23     Заявить о нарушении
А условия как у бандитов: "Я тебя не трону, но возьму у тебя всё, что захочу!" это смотря у каких бандитов. у некоторых я возьму у тебя все что захочу, изнасилую твоих детей, твою жену, да и тебя, возьму у тебя свободное время, прикажу подтянуть пояса, заставлю хвалить себя, заставлю тебя полевать в тех, кто против моей власти. А главное выверну твои мозги и вставлю свой чип. А в остальном Я тебя не трону. прошу отнестись с пониманием. убежден, что народ меня поддержит.

Леонид Колос   03.10.2025 12:06   Заявить о нарушении
Я сына родила не для войны!
Не надо слов о доблести и чести.
Он на защиту СОБСТВЕННОЙ страны
Готов пойти по выданной повестке.

Хотя не научили воевать...
Стрелять в людей, вы знаете, непросто.
Я мать его. Да, я всего лишь мать.
Не надо мне ни славы, ни погоста.

Геройских званий тоже не хочу,
Сын нужен мне живой поддержкой в старость.
Не плачу я. Стихами я кричу –
Лишь это мне, как женщине, осталось.

С политикою спорить – ни к чему.
Ведь все равно не спросят, не услышат.
Безмолвный вопль: «За что и почему» –
Осенний ветер разнесет по крышам.

Я сына родила не для войны.
Никто не знает, как его рожала...
Я МИРА ЖДУ ДЛЯ ВСЕХ… и ТИШИНЫ,
Погибшим же – печаль моя и жалость.
ДИНА ЛЕБЕДЕВА

Любовь Шифнер1   03.10.2025 12:18   Заявить о нарушении
Любовь. но тут есть некотрая моральная составляющая которую это стихотворение не затрагивает. а вдруг гипотетический обобщающий сын обощенной женщины не погиб бы, и даже получил ордена в этой ОСВ? а вдруг случился бы Киев за три дня? как раньше Крымс наш. и что. все нормалек? а совесть? как спрашивала недавно Пугачева. совесть есть? а в ответ - а у нас свое понятие о совести. и тут вспоминаются слова Гитлера: солдаты я вас освобождаю от химеры совести. так вот и тут. уж не будем рассуждать, что сделали с Украиной. давайте посмотрим, что сделали с Россией. помимо взрывов. как ее растлили. а что такого говорит ватник. я иначе смотрю на изнасилование. для меня это просто половой акт. потому что у меня нет тех понятий собственного достоинства, которые и отличают изнасилование от полового акта. мне даже приятно. тебе приятно ПОКА. так и немцам при Гитлере было приятно ПОКА.

Леонид Колос   03.10.2025 12:38   Заявить о нарушении
Бы да кабы.
В стихотворении ясно сказано, что сын на защиту собственной страны готов пойти по выданной повестке.
Так что не надо интерпретировать, как вам нравится.

На Россию никто не напал. Под руководством кремлёвцев она напала на соседнюю страну.
Постыдись! Вы, Колос, защищаете агрессоров.
Моя статья "Кому нужен был майдан и антимайдан"?
http://proza.ru/2015/10/23/582

Люди, которые... признают войну не только неизбежной, но и полезной и потому желательной, -
эти люди страшны, ужасны своей нравственной извращённостью".
Лев Николаевич Толстой. "Война и мир".

Любовь Шифнер1   03.10.2025 13:01   Заявить о нарушении
Любовь. честно говоря, Чикамасов понимает мои строки лючше, чем вы. он понимает, что я иронизирую. И он как ярый патриот, как человек не различающий где слово отечесвто отличается от ваше превосходительство, он восстает против моей иронии. и потому что он чувствует мою иронию. а вы не чувствуете. понимаете в лоб. но вы же себя причисляете к писателям. и не чувствуете. вы меня не читаете. а Тихон меня не только читает, въедается как цензор. Не могу вам рекомендовать читать меня. это нетактично. но что делать, все подряд у меня читает Тихон Чикамасов и ФСБ.

Леонид Колос   03.10.2025 13:23   Заявить о нарушении
На сайте много путриотов. Поэтому вашу иронию, Леонид, я не смогла сразу понять.
Беру вас в "избранные", буду знакомиться с вашей иронической прозой.
Удачи и всего самого наилучшего.

Любовь Шифнер1   03.10.2025 13:40   Заявить о нарушении
Леонид! Спасибо за теплые слова.
Я так и думал, что скоро Леня отмолчится и выйдет другим Человеком.
Конечно, я тебя понимаю и сарказм твой не такой уж и едкий. Привык.
Он (твой сарказм) - как дым от сигареты "Прима", который обостряет клиническое мышление оппонента. А это иногда бывает полезно.
Интересно, из какого окопа прилетела на метле эта фурия - Шифнер?
Ты не знаешь?
Наверно, её заслали на наши страницы анархисты, уж больно резкая и категоричная баба. У нас женщины по спокойнее...

Тихон Чикамасов   03.10.2025 13:46   Заявить о нарушении
Фамилия ни о чём не говорит. По национальности я русская и болею за своих:
http://proza.ru/2021/12/20/866
А ты, Чикамасов, наверняка, из того племени, которое устроило бандитский переворот и геноцид коренного русского народа в России в 1917 году. Поэтому тебе не жаль славян, которых твои соплеменники стравили друг с другом.

Любовь Шифнер1   03.10.2025 14:54   Заявить о нарушении
Глупая ты баба, Люба. Говорю еще раз.
Я русский, Православный, по убеждению - националист, мои взгляды близки к взглядам И.Ильина, русского философа начала 20 века.
Для меня большевики и иже с ними - это демоны от политики, продавшиеся западным русофобам, которые финансировали смуту 1905 и 1917 года, и разрушили страну и Церковь. ПОНЯЛА??
Сиди ты дома, не лезь в дебаты: вари борщи и штопай носки.
Вот действительно фурия на метле... от шайки анархистов!

Тихон Чикамасов   03.10.2025 16:20   Заявить о нарушении
Ильин нацистам задницу вылизывал. Достойный пример для подражания

Люся Колесова   03.10.2025 16:23   Заявить о нарушении
Люсе куролесовой от Тихона, за Ильина.

Мадам Куролесова!

Ваше изречение о философе Иване Ильине поражает не столько своей лживостью, сколько базарной грубостью. Вы, очевидно, судите о великих умах по мерке собственной дури и морального падения.
Чтобы понять Ильина, его трагедию, его борьбу и его любовь к России, нужен ум, честь и хотя бы зачатки совести. У вас же, судя по всему, в наличии лишь ушат грязи, который вы нагло плеснули на всё, что вам непонятно.
Ну разве мудрая женщина ведет себя как трамвайная хабалка: типа "Ильин нацистский лизожоп".
Раньше, Донские казаки таких строптивых баб кнутом лечили!

Ильин — мыслитель сложной судьбы, искавший пути для России в самые тёмные времена. Сводить его наследие к примитивному и гнусному образу, который вы нарисовали, могут лишь люди, у которых их внутренний мир — выгребная яма.
Вы не критик, вы — клеветница. Ваш удел — тявкать и брехать из подворотни на проходящий караван истории.
Но караван идёт, а Люся Куролесова так и останетесь в своём дерьме, захлёбываясь собственной злобой.

Эпиграмма на дурную бабу, за оскорбление философа И.Ильина.

Есть бабы — мыслят пятой точкой,
И в голове у них — кисель.
Вот Люся. Глупою заточкой
Пыталась вмазать в нашу цель.

Но "ум", что в черепе прокис,
Лишь издаёт словесный писк.

Тихон Чикамасов   03.10.2025 17:02   Заявить о нарушении
черносотенцы тоже Россию любили. но в своем понимании.

Леонид Колос   03.10.2025 17:14   Заявить о нарушении
Оскорбления вместо аргументов демонстрирует, Чикамасов, ущербность твоей персоны.
А на ущербных грех обижаться. Это, во-первых.

Во-вторых, православие это старославянское имя. Им назвали чужеродную христианскую религию на Руси в 16 веке, чтобы стереть память народную.

Так что напрасно ты, Чикамасов, этим кичишься. Христианство внедрили мечом и кровью в других странах также, чтобы гоев превратить в рабов.

По поводу мессианской деятельности Иисуса рассуждает Ф. Ницше в своей "Генеалогии морали": "Этот Иисус из Назарета - воплощенное евангелие любви, этот "спаситель", несущий больным, бедным, грешникам блаженство и победу - не было ли это именно искушением, в самой жуткой и непреодолимой форме, искушением и окольным путем именно к иудейским ценностям и новшествам идеала? Разве не на обходном пути именно этого "спасителя", этого кажущегося противника и разрушителя Израиля иудеи достигли последней цели своей высшей жажды мести? Не было ли черным, тайным искусством истинно великой политики мести, дальнозоркой, подпольной, медленной и предусмотрительной мести то обстоятельство, что сам Израиль вынужден был объявить перед всем миром смертным врагом и распять на кресте орудие своей мести, чтобы "весь мир", все противники Израиля могли бы безбоязненно идти на эту приманку?" Иоанн Богослов рассуждает о том же: "Ибо Ты был заклан, и кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени, И соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле" /Деян 5:9-10/.

Что мы сегодня и наблюдаем.

Любовь Шифнер1   03.10.2025 17:26   Заявить о нарушении
Ответ Шифнер

Ваше послание есть дурной пример того, как дурь, смешанное с гордыней, рождает чудовищ.
Вы пытаетесь рассуждать о Православии, не имея ни малейшего понятия о его сути, его истории и его духовной высоте. Выдёргивая цитаты из Ницше, известного ниспровергателя, и толкуя Священное Писание на свой лад, вы лишь демонстрируете собственное духовное убожество.

Православие — это не «чужеродная религия», а душа нашего народа, выстраданная и обретённая им в веках. Это вера, что давала силы нашим предкам строить великую державу, побеждать врагов и создавать бессмертные произведения искусства. А что создали вы, кроме этого злобного, путаного пасквиля?

Вы говорите о рабах, но не видите, что сами являетесь рабыней самой примитивной гордыни и ненависти. Прежде чем посягать на веру миллионов, загляните в свою безумную душу. Вы найдёте там лишь паутину и затхлый тлен.

Тихон Чикамасов   03.10.2025 19:16   Заявить о нарушении
Бла -бла-бла. Ничего не знаешь. Загляни в учебники.

Леонид Колос   03.10.2025 19:58   Заявить о нарушении
Бесконечные религиозные войны и распри – это только одно следствие учения о “богодухновенности” библии. Но есть и другие. Она отбрасывает человечество к самому началу своего развития. Она отучает человека думать, приводит к параличу разума, потому что думать – это значит ставить вопросы и пытаться находить ответы на них.
***
Церковь – рабовладелец. Но, в отличие от прочих рабовладельцев, хорошо скрытый. Она не захватывает и не покупает рабов. Она только умело расставляет сети (священное писание, жития святых, богословие, церковные таинства) и ждет, пока жертвы сами попадутся и запутаются в этих сетях. Подобно рыбам или мухам.
* * *
Католическая церковь полторы тысячи лет держала в руках дубину Христа и сокрушала ею направо и налево всё и вся. Лютер вцепился в дубину Христа, желая отнять её и сокрушать ею католиков. Родилась протестантская церковь. История наполнилась морями крови. Это был христианский потоп.
* * *
Христиане из змея сотворили для себя Диавола и стали изливать на него всю свою неизбывную ненависть. В наказание за это сами они стали пресмыкающимися перед старцами, духовниками, владыками и пр. (с кем поведёшься, от того и наберёшься).
* * *
Верующие не могут ни читать ни слышать ничего такого, что противоречит их вероучению. Они могут только ненавидеть всё это.
* * *
Нравственное начало в человеческой природе не вытекает из религиозного. Оно совершенно самостоятельно. И называется оно совестью.

Мои статьи о христианстве перекликаются с выше приведёнными выводами:
http://proza.ru/2015/02/10/577

Любовь Шифнер1   03.10.2025 20:17   Заявить о нарушении
А ты, Чикамасов, лучше промолчи. Может за умного сойдёшь.

Любовь Шифнер1   03.10.2025 20:20   Заявить о нарушении
А мне нравится чикамазов. Думается, он в шаге от инсульта каловыделяющей кишки. Надо бы только отойти на пару шагов, а то ведь при взрыве забрызгает всё тут нафиг....

Люся Колесова   04.10.2025 06:41   Заявить о нарушении
...у мужчины, встречавшего в Домодедово авиарейс из Казани с плакатиком
ЗАМИР ЗАКИЕВ не было шансов остаться на свободе...

Сергей Кувалда   04.10.2025 08:45   Заявить о нарушении
Чикамасов, мне тебя очень жаль. Твоя психика требует срочного обследования и лечения у психиатра.
Желаю быстрейшего выздоровления и просветления.

Марк Эли (Ильич) Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов в 1928 году сказал о русских:
«Вы ненавидите еврея не потому что, как это вам кажется, он распял Христа, но потому что еврей дал ему рождение. Ваша настоящая свара с нами не потому, что мы отвергли Христианство, а потому, что мы на вас его наложили!
Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не может ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности - шизофрении.
...мы просто раздвоили вашу душу, спутали ваши импульсы, парализовали ваши желания, в результате чего вы поражены шизофренией. В середине битвы вы внезапно опускаетесь на колени и молитесь тому, кто приказывает вам подставить другую щёку, не сопротивляться злу насилием, тому, кто сказал «Благословенны приносящие мир». В своей хозяйственности, вы внезапно расстроены, вспомнив, как в церкви вас учат не думать о дне завтрашнем. В своей борьбе, где вы сами бы ударили не раздумывая, - вам вдруг напоминают, что бедность благословенна, и что все люди – братья в Господе. И в тот момент, когда вы уже хотите уступить своим внутренним чувствам, ваше еврейское воспитание кладёт решительную руку на ваше плечо и уносит наполненную чашу от ваших губ. Вы, христиане, никогда не христианизировались до конца. В этом отношении мы справились с вами не до конца. Но мы отняли у вас радость и наслаждение вашей натуральной религией!»

Любовь Шифнер1   04.10.2025 10:37   Заявить о нарушении
Из письма Тихона - "Чтобы понять Ильина, его трагедию, его борьбу и его любовь к России, нужен ум, честь и хотя бы зачатки совести." а кто был умом, честью и совестью нашей эпохи? КПСС. как же они с их умом четью и совестью разглядели в Ильине фашиста и нациста? А очень просто - по словам и делам его. достаточно почитать его статьи. Кстати в них нет никакого анализа, как например у Гегеля или Ницше, или у того же державника и антисемита Шульгина. у Шульгина рассуждения, а у Ильина готовые лозунги: вот это так, а это так. Не убедительно. он этим очень напоминает Дугина. а судьба Ильина, его трагедия - она не больше чем трагедия Чикомасова. и она к делу не относится.

Леонид Колос   04.10.2025 11:11   Заявить о нарушении
Любовь. вы приводите слова Ницше "Разве не на обходном пути именно этого "спасителя", этого кажущегося противника и разрушителя Израиля иудеи достигли последней цели своей высшей жажды мести? Не было ли черным, тайным искусством истинно великой политики мести, дальнозоркой, подпольной, медленной и предусмотрительной мести то обстоятельство, что сам Израиль вынужден был объявить перед всем миром смертным врагом и распять на кресте орудие своей мести, чтобы "весь мир", все противники Израиля могли бы безбоязненно идти на эту приманку?" но тут я не согласен с ним по несовпадению временных периодов. 1. если по воззрениям многих христиан, весь народ Израиля осудил Иисуса на распятие, то у него было так мало последователей, что на момент распятия фарисеям не за что было мстить Иисусу. 2. если же у Иисуса было много последователей и сочувствующих, а это был все тот же народ Израиля, и Иисус был опасен фарисеям, то тогда евреи есть первые последователи Христа. что на самом деле и было.. 3 но даже в этом случае распятие не было местью. Иисус еще ничего такого не сделал. чтобы ему нужно было мстить. другое дело. что это был акт пресечения неподобающих мыслей. ну тут можно ситуацию сравнить с судьбой Навального. очень напоминает. причастен ли весь российский народ этому?

Леонид Колос   04.10.2025 11:21   Заявить о нарушении
Несчастный чекамасов прям купался в смраде, наслаждался миазмами до потери рифм и аллегорий в своем новом тварь-ческом амплуа - да он еще и рифмоплёт-с. А не сходить ли на его страничку, друзья? Там такой шедеврец, прям вершина истерики и нервических судорог заднеприводных конечностей...

Люся Колесова   04.10.2025 11:39   Заявить о нарушении
Ответ Леониду.
Вернёмся к истокам христианства. Как и было предсказано пророками Ветхого Завета, Дева Мария при непорочном зачатии от Духа Святого родила сына, и назвали его Иисусом. Но такие "чудесные" рождения случались и до христианства. У индийцев таким необычным способом родился их бог Агни, по фригийским сказаниям - бог Аттис, у египтян - бог Гор. В мифологии разных народов рождение богов совершалось под небесными знамениями. Рождение Иисуса не было исключением, и над Вифлеемом, городом его рождения, засияла яркая звезда.

Жизнь Иисуса до тридцати лет осталась за кадром иудейской истории. Возможно, он набирался знаний для будущей пророческой деятельности. В своих проповедях Иисус Христос не собирался отвергать законы Израиля: "Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна нота, ни одна черта не прейдет из закона" /Матфей, 5:17-18/. Он и не скрывал, что пришёл в первую очередь к евреям. "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" /Матфей 15:24/.
КТО ЖЕ СДЕЛАЛ ИИСУСА БОГОМ, ХОТЯ ОТ ТАКОВЫМ СЕБЯ НЕ СЧИТАЛ И ОБРАЩАЛСЯ К БОГУ, КАК К ОТЦУ.
Представители Высшей Христианской власти не любят вспоминать и говорить об этом. Обратимся к истории.

В третьем столетии количество верующих христиан в Риме значительно выросло. Конфликты на религиозной почве обострялись, всё чаще возникали стычки между христианами и язычниками. Чтобы сплотить Рим, Император Константин пришёл к решению выбрать христианство в качестве государственной религии. Чтобы примирить язычников с христианством, Император перенёс в новую религию много языческих элементов. Это нимб католических священников, олицетворяющий в прошлом поклонение солнцу, календарь, а также замена праздничного дня с иудейской субботы на языческое воскресение. Учение Христа, призывающее к смирению, выгодно отличалось от других религиозных направлений:
«Но вам слушающим говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, Благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас». /От Луки 6:27-28/
«Ударившему тебя по щеке подставь и другую; и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку». /От Луки 6:29/
Для большей убедительности и авторитета христианской религии Римский Император вместе с духовенством организовал Первый Вселенский Собор, на котором Иисус Христос был объявлен Богом. Об этом событии рассказывает Александр Мень в своей «Истории Религии» в главе «Церковь и Государство»: «В 318 г. Александр, епископ Александрийский, прочел местным пресвитерам проповедь о тайне Святой Троицы. Ему стал возражать учёный-аскет и известный проповедник пресвитер Арий. Стремясь подчеркнуть абсолютное единство Бога, Арий учил, что Сын был не предвечен, а сотворён отцом, из чего следовало, что сын Божий отличен от Отца и не обладает полнотой Божественности. Подобные взгляды решительно противоречили складывающемуся учению Церкви. Летом 325 г. император Константин за государственный счёт созвал в городе Никее всеимперский съезд представителей Церкви. Съезд этот и вошёл в историю как Первый Вселенский Собор. Сторонникам Ария противостояло большое число епископов во главе с Александром. Наибольшее число участников Собора занимали компромиссную позицию. Вот как рассуждал об этом протоиерей Александр Мень: «Наиболее решительное сражение произошло в связи с введением в текст Символа слова единосущный. Для Ария, а также Евсевия Никомидийского и других представителей партии ариан согласиться с этим было бы равносильно признанию Христа равным по сущности Богу. Этого они сделать не могли. Константин отправил в ссылку непокорных арианских вождей».
В результате многочисленных дискуссий на Соборе был выработан Символ веры. В нём говорилось о Боге-Вседержателе – творце всего мира, о Сыне Божием, воплотившемся в Иисусе Христе».
По случаю открытия догмата Лев Толстой пишет: «Чем безобразнее, бессмысленнее догмат, как догмат троицы, искупления, благодати, вочеловечения, тем оказывается он важнее по мнению церкви и тем больше о нем есть и было споров». /Полное собрание сочинений в 90 томах, том 23, произведение 1879-248-273/

Любовь Шифнер1   04.10.2025 12:14   Заявить о нарушении
выв же цитировали Ницше о мести а ушли в сторону. где и почему месть?

Леонид Колос   04.10.2025 12:46   Заявить о нарушении
Леонид я не в состоянии пересказывать вам библию и мои работы.
Если вас интересует эта тема, прочитайте по порядку эти главы:
http://proza.ru/2015/02/10/577
коротко скажу. Основный принцип, завещанный иудеям заключается в этом тексте из библии:
После благополучного исхода Моисей приступил к выполнению основной задачи, поставленной перед ним Богом, - овладением земли «Обетованной». «И с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, и с виноградниками и маслинами, которых ты не садил...» /Второзаконие, 6:10-11/. «Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся» /Исаия, 60:10-12/. «И будут цари питателями твоими, и царицы их кормилицами твоими; лицом до земли будут кланяться тебе и лизать прах ног твоих» /Исаия: 49:23/.

Любовь Шифнер1   04.10.2025 12:52   Заявить о нарушении
Чикамасов, ты зря надрываешься. Все давно поняли, что ты ущербная персона да ещё с психическими отклонениями.
Я тебе, как медик, советую срочно обратись к доктору.
А в настоящий момент прими валерьяну и иди прогуляйся на свежем воздухе.
Все свои испражнения оставь при себе.
Им не место на литературном сайте.
Всех благ!

Любовь Шифнер1   04.10.2025 14:07   Заявить о нарушении
Любовь вы зря. Тихон сам врач. врач это звучит гордо. нужно учиться. но к тому же он гордится тем что он русский православный и националист. это в его словах звучит гордо. а между тем для этого конкретному человеку не нужно никаких личных напряжений. повторю слова моей тети человеку гордиться тем, что он родился русским или украинцем. или евреем или молдаванином - все равно что гордиться, что он родился в воскресенье или четверг. кроме того, что сейчас русский народ представляет смесь разных народов. я повидал многие страны. но ту гордость национальностью и даже зацикленность на национальности, что вижу в России, не видел нигде. просто вообще нигде. это до добра страну не доведет.

Леонид Колос   04.10.2025 14:42   Заявить о нарушении
"зацикленность на национальности" особенно выражена у евреев.
Русские попали к ним в рабство. Вы не найдёте ни одного русского, который находился бы у власти в России с 1917 года.
"Кто виноват и что делать?"
http://proza.ru/2021/12/20/866

Любовь Шифнер1   04.10.2025 14:52   Заявить о нарушении
Кстати, о Чикамасове.
Интеллигентный умный человек, тем более врач, не будет оскорблять оппонентов.
А он ведёт себя на литературном сайте, как базарная баба.

Если вас это устраивает, можете с ним "дискутировать" (если это можно назвать дискуссией), я нет.
На моей странице не должно быть подобной грязи.

Любовь Шифнер1   04.10.2025 14:58   Заявить о нарушении
Люба, зачищай!

Люся Колесова   04.10.2025 15:19   Заявить о нарушении
Любовь открыл вас по ссылке и пробежался (не прочитал)

первый вопрос по самому началу: вы считаете Ленина, Сталина, Берию, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина, путина, Медведева евреями? ну тогда мы все евреи.

второй вопрос - если русские в рабстве у евреев в России, то зачем евреи так активно уезжают? какой смысл?

цитата из Вашей статьи.

Известный еврейский публицист и общественный деятель Д. С. Пасманик подметил: «Нет сомнений, еврейские отщепенцы далеко перешли за процентную норму... и заняли слишком много места среди большевистских комиссаров».
скажите о какой такой процентной норме говорит Пасманик

Леонид Колос   04.10.2025 15:42   Заявить о нарушении
"Любовь открыл вас по ссылке и пробежался (не прочитал)"
Леонид, не пробежаться надо, а прочитать.
Удачи в понимании.

Любовь Шифнер1   04.10.2025 16:33   Заявить о нарушении
да там от одной фразы м-м Шифнер
... В первую очередь, надо потребовать, чтобы руководство России:...
Мне сразу прилетело:
"Так что же,
на их военщину
теперь и управы нету?
Как мать говорю,
как женщина -
Требую их к ответу".
Мне кажется чикамазов просто валяется в глубоком ауте у помойного бака на заднем дворе

Люся Колесова   04.10.2025 16:49   Заявить о нарушении
Любовь, уходите от ответа по сути вопросов.

Леонид Колос   04.10.2025 16:52   Заявить о нарушении
Чикамасов, я тебе неоднократно советовала.
Лучше промолчи, может за умного сойдёшь.

Любовь Шифнер1   04.10.2025 17:40   Заявить о нарушении
Леонид, если уничтожать в огороде культурные растения, что там останется?
Твои соплеменники в этом преуспели.

Любовь Шифнер1   04.10.2025 17:42   Заявить о нарушении
любовь это очень пространная тема. если вы называете евреев моими соплеменниками, то сильно ошибаетесь. но вы намекаете что выпалыванием культурных русских растений занимались евреи. фамилии в философский пароход вписывал лично ленин, русский дворянин. а среди высланных были и евреи тоже. конечно в меньшинстве. но выбор был тогда совсем не по национальному признаку. в стране оставался Маяковский, вернулся Алексей Толстой, Есенин, и многие другие из оставшегося в СССР культурного слоя были как минимум не евреями. а вот немало из культурного слоя пострадавших при сталинских репрессиях, были евреями. Бабель, Мандельштам, и во время компании против космополитов было расстреляно немало еврейских писателей. потом и Пастернак пострадал. Но часто выбор был не из-за национальности. Однако об этом так много спорили и говорили, что уже просто не хочется повторять. Если Вы остаетесь при своем мнении, Вас не переубедишь, и не намереваюсь.

Леонид Колос   04.10.2025 20:38   Заявить о нарушении
Работа Солженицына «200 лет вместе» не даёт покоя представителям «избранной нации». В своей смелой документальной работе писатель подробно рассказал о том, как начали перебираться евреи в Россию, как жили, как устроили бандитский октябрьский переворот и правили нашей страной.

Правильно подметил Александр Солженицын в своём исследовательском произведении: «Но немало и таких еврейских авторов, кто и сегодня или отрицают вклад евреев в большевизм, даже отметают с гневом, — или, что чаще, всякое упоминание о том воспринимают болезненно. А между тем несомненно, что эти еврейские отщепенцы несколько лет прямо вождествовали в большевизме, возглавили воюющую Красную Армию (Троцкий), ВЦИК (Свердлов), обе столицы (Зиновьев и Каменев), Коминтерн (Зиновьев), Профинтерн (Дридзо-Лозовский) и Комсомол (Оскар Рыбкин, за ним Лазарь Шацкин, он же и во главе Коммунистического Интернационала Молодёжи)».

«Это - о палачах Революции. А что - жертвы? – продолжает Солженицын. - Во множестве расстреливаемые, и топимые целыми баржами, заложники и пленные: офицеры - были русские, дворяне — большей частью русские, священники — русские, земцы — русские, и пойманные в лесах крестьяне, не идущие в Красную армию, — русские. И та высоко духовная, анти-анти-семитская русская интеллигенция — теперь и она нашла свои подвалы и смертную судьбу. И если бы можно было сейчас восстановить, начиная с сентября 1918, именные списки расстрелянных и утопленных в первые годы советской власти и свести их в статистические таблицы — мы были бы поражены, насколько в этих таблицах Революция не проявила бы своего интернационального характера - но антиславянский. (Как, впрочем, и грезили Маркс с Энгельсом.) Вот э т о - т о и вдавило жестокую печать в лик революции — в то, что больше всего и определяет революцию: кого она уничтожала, — безвозвратно, непоправимо уводя убитых и из этой грязной революции, и из этой обречённой страны, из состава этого заблуженного народа. В этом-то духе еврейскому народу и следует отвечать за своих революционных головорезов, и за готовые шеренги, пошедшие к ним на службу. Не перед другими народами отвечать, а перед собой и перед своим сознанием, перед Богом».
ПОДРОБНЕЕ:
http://proza.ru/2016/04/21/1424

Любовь Шифнер1   04.10.2025 20:59   Заявить о нарушении
Леонид, ваши бессмысленные "простыни" мне не интересны. НЕ считайте людей глупее вас.
Вы пользуетесь подлым приёмом "лучшая защита, это нападение".

Без приведённых фактов Солженицыным разумному человеку и так ясно, что начиная с бандитского переворота 1917 года в России власть принадлежит евреям. Причём, не самым лучшим.
Честно говоря, я сочувствую простому еврейскому народу. Богатые одноплеменники используют его в качестве разменной монеты и даже приносят в жертву, как это было во Вторую Мировую Войну.
Сейчас много говорят о Холокосте. Если, кто-то сомневается в масштабах этой трагедии, того клеймят нехорошими словами и обвиняют в антисемитизме. Попробуем разобраться, кто прав - кто виноват.
В книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников.

Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году:
«Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить». Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть".
ПОДРОБНЕЕ: http://proza.ru/2015/12/18/671

И вы, Леонид, подумайте, откуда бедный ефрейтор Гитлер, получил массу денег, чтобы поднять экономику Германии после её разгрома в Первую Мировую войну и развязать новую мировую бойню?

Вот был разыгран спектакль, часть евреев погибла, другая часть отправилась в другие страны, в том числе, в Палестину. А в 1948 году появилось новое государство Израиль при поддержке Сталина.
Что было потом, написано в моей статье "Кто хозяин Палестины?
http://proza.ru/2016/05/12/737

Любовь Шифнер1   05.10.2025 14:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.