О роли эмоций в научном мышлении

    Бывает, что мы предлагаем собеседнику выключить эмоции и подчиниться холодному разуму, чтобы найти верное разрешение спора. Такое предложение является молчаливым признанием того, что эмоциональное мышление помогает собеседнику быть более требовательным к предлагаемым оппонентом аргументам, то есть мы хотим упростить себе задачу доказательства верности своих аргументов с одновременным уменьшением глубины обсуждения, что может снижать ценность новых результатов, добытых в споре. Это рассуждение показывает возможную положительную роль эмоций даже в строгом научном мышлении, так как «эмоциональная смелость» мышления толкает исследователя к расширению области применимости строгих понятий, то есть к расширению старых и построению новых теорий, что является задачей именно холодного ума. Кстати, нельзя считать случайным наличие в мозге двух полушарий коры, из которых одно специализируется на эмоциях, а другое – на аналитике. По-видимому, их гармоничное (условно равноправное) взаимодействие является оптимальным для продуктивности мышления. И наоборот, «засилие» одного из полушарий может приводить к уменьшению ценности полученных результатов.