Выступление Путина на площадке Валдайского клуба

Инженер полицентричного мира (слово ведущего).

Свой взгляд на прошедшее мероприятие 02/10/2025.

Официальная оценка – «мероприятие получилось по-настоящему программным»…

Не линейные многосторонние решения в духе  дипломатии 21 века.

А  было по другому?

Видимо на международной арене пока существуют или уже (всегда) конкурируют разные дипломатии…

Или в рамках одной дипломатии существуют  – разные подходы?

Примерно такой, риторический – «Уймитесь, успокойтесь, спите спокойно» –  обращение Путина к Европе.
Не воспринимают, или до них не доходит, беда.

Как найти необходимые инструменты для урегулирования и кризисов и проблем в международной деятельности?

Путин - "концерт западных держав прекратился"

ООН пока есть…

Адаптация к меняющейся реальности ей не помешает, как и самим нациям?

А саму реальность то, кто меняет?

Путин - "человечество может оказаться лишним при принятии решений".

Само собой, так происходит?

Может эволюция?

А человек где?

Количественно не тянет до нации, чтобы чем то управлять?

Или на оборот, от имени количества под общий знаменатель?

Путин:
- «Брать на себя ответственность за свою судьбу, за судьбу своей страны, за судьбу мира»?

Я рад бы, да не дают «брать», дальше собственного носа…

Не запретить бы больше чем надо.

Путин:
- «Диктат протокола за частую выхолащивает содержание»…
Путин:
- «Перемены очень быстрые, происходят стремительные изменения».
А разве на эту скорость  изменений необходимо ориентироваться?

Всегда?

Китай с 49 года последовательно, неизменно, планомерно идет своим историческим путем, проницательно или волею судьбы взяв от двух глобальных мировоззрений лучшее.
От Индии – Буддизм!
От России – СССР, Коммунизм!
Как оказалось это очень эффективная формула развития в рыночных условиях заката капиталистических отношений.

А у нас, православная вера и капитализм не совместимы.
 
Путин:
- «Россия как всеобщая часть мирового баланса»…
Почему мы все время, после развала СССР как оплота мирового порядка, оправдываемся или стараемся кого-то догнать?
Такая модель медийной  установки ультралиберализма?
Или внутреннее переживание?
Путин:
- «современному миру нужны договоренности».
Безусловно! Вот только современный запад – недоговороспособен.
Путин:
- «Они не могут верить в то, что сами говорят.  Что не порядочные или некомпетентные»?

Гадать зачем? На многих информационных пабликах так. Наверняка не знаем?

Знаем?

Причем, не смотря на боевые действия, такие качели непонимания на всех телеканалах РФ.

Мы ведь сами попали в фарватер их ней, западной риторики, они в информационном пространстве остервенело нападают, мы оправдываемся, при этом представляя их не только глупыми но и смешными…

Путин:
- «Западная дипломатия – монолог».
От чего, так получилось?
Путин:
- «Все могло бы сложиться по другому, если бы…».
По-моему, история не терпит сослагательных наклонений.
Путин:
- «
Зачем вообще на Европу обращать такое внимание? Делаем свое дело, продвигаемся на линии фронта, наносим ракетно-бомбовые удары.
Но вот я смотрю в сводках новостей на карту продвижения Российской армии в рамках СВО и вижу, что за 3 года, от Артемовска, взятого бойцами ЧВК «Вагнер», мы продвинулись на несколько километров…
А как тогда воевали во время Великой отечественной войны, когда линию фронта на Европейском театре военных действий красная армия продвигала со скоростью около 20 – 30 км. в час, это примерно средняя скорость движения военной колонны на марше.
Другие технологии?

Информационная вязкость нарастает, а действенные средства борьбы в современной России ещё не выработаны?

Скорость изменений в мире возрастает?

Мягкая сила (soft power) на стороне запада превалирует, опираясь на вседозволенность?

"Непонятная свобода обручем сдавила грудь"...

Влияние "концептуальной энтропии" или инфляции...

Путин:
- «Нужна совместная, общая работа».
Наверное, но как согласовать противоположные и непримиримые устремления разных сторон взаимодействия?

Есть ли приемлемые методы урегулирования или преодаления несогласия и кризисов кроме войны, насилия и террора?

На какую концепцию следует опереться?

На права человека? А в чьей интерпретации?

Опять про войну.
Беда в том, что в правовом поле не можем её объявить, только СВО?
При этом во многом находясь в какой то виртуальной реальности и искажённом медиапространстве…

Королевство кривых зеркал?

ОДКБ (хотя бы в информационном пространстве) как себя повела при нападении бендеровских отморозков вперемешку с  полоумными наемниками и недобитыми фашистами на Курскую область РФ? Никак?
 
Им не выгодно?

Феномен большинства пока не сработал...
У всех свои проблемы...
 
Я был шокирован,тем фактом, что со всего мира, для отпора врагу вызвалась только Братская КНДР, Корейские Бойцы, Корейский Народ и ее председатель  Ким Чен Ын!

А какая тема заседания Валдайского клуба была заявлена?

Пока не до будущего, насущные проблемы давят...

В современном мире всё необходимо учитывать…

А как? А что такое «всё»?

Колмогоров Андрей Николаевич, математик, еще говорил примерно так – «не совсем плохо, что мы отстанем от остального мира в каком то знании, страшно, то, что мы не сможем получать знание написанного на новом языке, когда уже не будем понимать его грамматику»…

Пилсуцкий, зачем его вообще вспоминать то…………………………………………………

Пусть он там на западе и сгинет во мгле!

Снова  на поводу у запада идем, даже в рамках интеллектуального клуба, печально…
В данном случае именно запад установил рамки этого дискурса со своими нарративами, эксперты не понимают этого, что ли?
 
Полицентричный многополярный мир, на столько сложный и мы находимся в самом начале…

К примеру у Китая есть своя концепция или инициатива - «Глобального управления», встанем в кильватер?

Вопрос экспертам клуба могу задать – или встанем, или у нас есть свое видение возможных путей развития позитивного будущего?

Путин:
- в Царской России не было графы – национальность, была графа вероисповедание…

Слова Путина – «гендерный терроризм». Зачем об этом говорить, пусть сам запад захлебнется в своих проблемах. Опять на поводу идем по «тропинке» западной, либеральной, демократической парадигмы и культурной доминанты глобализма.

Быки, бараны, юпитер, важная проблема, с двойным смыслом…

Размывание ценностных ориентиров.

Историческое забвение.

Пушкина вспоминали не зря...

Арест танкера с нефтью Французскими властями, "очень важная" тема для обсуждения будущего, пересекающегося с прошлым, на заседании Валдайского «интеллектуального» клуба…

Вектор политического внимания запад опять крутит, как хочет, а мы до сих пор в медиапространстве только рефлексивно вертимся, ведемся или помалкиваем.

США, до сих пор является главным врагом России, еще со времен холодной войны, а мы им поставляем уран, стабильно и надежно, на миллиард долларов, нам ВЫГОДНО…

Будущее России в выгоде?

Индия на реэкспорте Российской нефти заработала 50 миллиардов долларов, выгодно.
 
А вот это класс – Путин – «Финляндия, зачем вступила в противостояние с Россией? захотели, что то оттяпать, после «стратегического поражения»? я покажу вам жест, не буду, в зале женщины»!

Путин:
- «Идеологические противоречия – ширма.  Более важно геополитическое противостояние».

Путин:
- «Уровень современности в войсках стратегического назначения у нас очень высокий»!

Кропотливая работа и решение политических уровнений на повестке дня.

Но наша экономика должна стать более концентрированной, как вектор развития России в условиях войны с НАТО.

При этом «базарную вакханалию» начавшуюся в 90 годы, и продлевающуюся из года в год как переходный период, надо прекращать.

Путин - "пока нет единогласия того как стоит обустроить наш мир, остаётся движение на ощупь"...

Концептуальная слепота к историческим вызовам остаётся.

Мы проигрываем, Китай выигрывает...

Интересно, а что будет происходить завтра?

Путин - "скорость происходящих изменений на линии фронта дни, минуты, недели"...

Зачем, кому это надо? От нас не зависит?

Путин - "томагавки сбивать, будем совершенствовать нашу ПВО"...
Это то да, но видимо нет пока другого выхода, как опора на  мужество, храбрость, стойкость и героизм Русского солдата.

Им же помочь надо "всем миром"!

Консолидироваться до сих пор не можем?

Кто не даёт то?
 В США борьба с внутренним врагом, нам стоит перенимать тенденцию...
У них поднимается политическое движение MAGA (на долго ли, смогут ли), а нам пора создавать свое политическое движение.
Концептуальный вакуум, анахронизм и пагубность системной инерции "иллюзорной ЛДПР" и "монопольной Единоросии", нечем заменить?

Нам нужна великая Россия!

Опять противоречие между многополярностью и величием...

Или возможен консенсус -  "многополярного величия"?

Изменение и сохранение...

Мы ведь сегодня объективно отстаем в политическом строительстве и видении перспектив глобального обустройства мира и от США и от Китая...

Хорошо, что какой-то 50 летний цикл агрессии со стороны Европы со времён смутного времени прекратился, в связи с установлением стратегического паритета между СССР и США.
Мы пока поддерживаем...

Но угроза дальнейшего, планомерного распада России остается.
Реванш за былое безумие - сегодня только об этом и грезит Евроатлантический истеблишмент!

Понимаем?

Понимаем, сделать ничего не можем.

Уму не постижимо США уже планируют создание орбитальной группировки "спутниковых истребителей", неизживное стремление запада к обнулению...

В России
Пока только искусственно поддерживаемая разболтанность.

И нам необходима консолидация и общества и экономики!

Возьмём на вооружение девиз из мультфильма "Бременские музыканты" - НУКА ВСЕ В МЕСТЕ!

Хотя, пока только хлопаем в ладоши...

Российская социально-экономическая система до сих пор, во многом, находится в рамках деструктивного поля "либеральной" парадигмы...

Западный мир ведь нам очень помог - потерять себя...
Это как у Льюиса Керролла, в "Алисе в Зазеркалье" диалог между Алисой и рыцарем - "...знаеш, потеря головы, это очень серьезная потеря..."

Радует то, что по тихоньку начинаем выходить из состояния забвения, Российская система просвещения начинает по тихоньку изменяться к лучшему.

Наивно? Зато искренне!