По рецензии
Евгения Ермолина от Лулу Калашниковой.
Скажу честно, когда наткнулась на рассказ, где по заданию взрослых
ребята убивают, с вполне деловым подходом, "неубиваемую" кошку за
таскание циплят, я решила, что, вобщем, расказчик имел право рассказать
о былом, но, какое-то отношение к этим событиям он должен бы дать. Этот
рассказ нельзя, я думаю, оставлять "голым", просто "как должное".
Но... - это так, к слову...
Однако меня слегка пришокировали кОменты. Отзывы состояли из восторгов,
где только один товарищ назвал всё своим именем, - живодеры. Ну, это
тоже, так...
НО!, когда я прочитала комент мамочки, которая читала его детям
5,8, и 10 лет, сообщавшей, что они уже "всё понимают о пищевых цепочках",
и "они будущие защитники Отечества"! Это - ...
Т.е. они будущие защитники и хранители нашего "образа жизни и традиций".
Подумалось одно: - "Пропала русь, если у нас добры молодцы будут заживо
в мешке голодомОрить и топить "кошаков".
"Пищевые цепочки", - это должно быть в воспитании вторичным, потом. А
первична база доброты в детстве. Главным будет для них Ваше мнение.
Я, может, и не права, ведь читала рассказ детям по-настоящему хорошая
мать, и это без всяких шуток.
Во-первых, она занимается со своими детьми, читая им что-то по вечерам.
Плюс трое детей, - это богатство.
Во-вторых, она, как мать, готовит своих детей к конкурентной борьбе по
выживанию в этом мире. - Они многое не "постесняются" сделать в своей
жизни, и легче "примут", например, автоназию, если какой-то чел. состарился.
Зачем заморочки? Может будем есть собак, - друзей, полностью доверЯющих нам.
Нет. В детстве детки могут есть котлетки не задумываясь из кого и как
они сделаны. Вырастая, они будут взвешивать свои поступки. Меня в детстве
потрясли слова отца в разговоре с мамой, после "посещения" мясокомбината,
- свинья визжит, а её нож уже пополам режет.
(Кстати, потерявшейся собачке из соседнего подъезда, лет 25 назад,
"исследователи" ночью в дет. саду сняли шкурку.
Недавно старую собаку хозяева выкинули в мусорный ящик, - она ведь не нужна,
а такое решение самое простое, и рациональное.
Мой знакомый не ладил с сыном из-за "пустяка", - сын-мужчина был хороший
родитель, и брал каждую весну щенка ребенку на дачу, а каждую осень выкидывал
собаку.
В Германии в лагерях "очень обоснованно" пускали в дело человеческие
волосы и кожу. Сейчас их интересуют органы.
А скоро и ИИ скажет, что всё, что рационально, это правильно, и даже
обосновано "природными цепочками".)
"А вот и нет", как говорит иногда Михеев.
- И тогда и не будет того "мира", за который стоит стоять на Руси.
Вы обеднЯете детей примитивИруя мир.
Если они у Вас "всё понимают", то, может, читать им "Войну и мир".
Раньше сказки были о крошечке-хаврошечке, о милосердии к слабым добрых
молодцев. И в этом тоже состоит Отечество.
Почитайте им англ. автора Э.Сетона-Томпсона. Его чёрного лиса Домино
я помню с 6 лет точно. Это будет то...
Если будить только "разумное", забыв о "добром", фиг и выйдет.
Для меня это принципиально.
Думаете я это зря, и преувеличиваюто, а Вы лучше знаете как воспитать.
Очень возможно. Только я все равно считаю, что не с этого надо начинать.
Мне детей жаль.
29.09.25г.
Свидетельство о публикации №225100300925