Осторожнее с волшебным квадратом Рикардо

Осторожнее с «волшебным» квадратом

Таблицы представлены в виде рисунка в приложении к статье выше заголовка статьи, так как формат Проза.ру не позволяет полноценно работать с таблицами.

   Теория сравнительных преимуществ лежит в основе фундамента международных экономических отношений и организации, регулирующей мировую торговлю – Всемирной торговой организации.

   Считается, что даже если у страны нет абсолютного преимущества в выпуске какого-либо товара или услуги, для этой страны всё равно будет выгодна международная торговле в силу сравнительных преимуществ, которые у неё всё равно будут. В качестве элемента, объясняющего наличие сравнительных преимуществ, приводится «волшебный» квадрат Давида Рикардо с 4 товарами и двумя странами. Вот один из примеров квадрата Рикардо (Сайт для студентов по экономике Экономикус [1]:

Таблица 1. Уменьшение затрат в человеко-часах (Cм. таблицу 1 вверху)
Продукт    Отсутствие товарообмена        Наличие товарообмена
1 м2 сукна      100             90         200           -
1 л вина 120         80          -          160

Всего         220         170         200          160
Сумма                390                360

Таким образом, из примера выше видно, что специализация и товарообмен сокращают временнЫе затраты на указанный набор благ в Англии на 20 ед., а в Португалии - на 10 ед. человеко-часов

Но в то же самое время, стоит Англии начать специализироваться не на сукне, а на вине, а Португалии, соответственно, не на вине, а на сукне, как затраты человеко-часов возрастают в Англии - на 20 часов, а в Португалии на 10 часов! То есть мы получаем результат полностью противоположный желаемому:

Таблица 2. Увеличение затрат в человеко-часах (Cм. таблицу 2 вверху)
Продукт Отсутствие товарообмена                Наличие товарообмена
      Англия(чел-часы)Португалия (чел-часы)Англия(чел-часы)Португалия(чел-часы)
1 м2 сукна   100        90                - 180
1 л вина     120 80                240 -
Всего      220 170                240 180
Сумма           390                420

При этом, насколько мне известно, при стимулировании внешней торговли не проводится анализ временнЫх затрат на производство каких-либо товаров или услуг в какой-либо компании или отрасли, а считается благом по умолчанию развитие международной торговли как таковой. А это вполне может привести к росту затрат в человеко-часах.

При этом также возможен и третий вариант, когда временнЫе затраты и не увеличиваются, и не уменьшаются. Это происходит тогда, когда 2 разности между временнЫми затратами на сукно и вино равны:

Таблица 3. Отсутствие изменения затрат в человеко-часах (Cм. таблицу 3 вверху)
Продукт Отсутствие товарообмена Разность Наличие товарообмена
Англия Португалия Англия Португалия
1 м2 сукна 130 90 40 - 180
1 л вина 120 80 40 240 -
Всего 250 170 240 180
Сумма 420 420

Как видно из приведенный выше таблицы, в случае, когда разность в человеко-часах по производству товаров равна в Англии и Португалии мы не получим выигрыш, но и не получим проигрыш от товарообмена, а будет иметь 100%-но такая же ситуация по сумме затраченного рабочего времени.

Таблица 4. Отсутствие изменения затрат в человеко-часах 2 (Cм. таблицу 4 вверху)
Продукт Отсутствие товарообмена Разность Наличие товарообмена
Англия Португалия Англия Португалия
1 м2 сукна 130 90 40 260 -
1 л вина 120 80 40 - 160
Всего 250 170 240 180
Сумма 420 420

То же самое имеет место в таблице 4. Так как разность в трудозатратах на производство сукна и вина в Англии и Португалии равна (в нашем случае равна 40), то не будут иметь место ни выигрыш, ни потери от взаимной торговли.

Можно также отметить, что теория сравнительного преимущества может работать не только в области международной торговли, но и в области производства товаров и услуг, как это приводится в качестве примера в немецкой википедии, где в место стран используются примеры труда двух работников. И, возможно, именно организация труда на уровне производства, а не торговли между странами, может быть более благодатной почвой для применения «волшебного» квадрата, так как подсчитать трудозатраты на предприятии гораздо проще, чем трудозатраты в какой-то области в национальной экономике.


Источники:
[1] – Сайт для экономистов. Режим доступа: Дата доступа: 06.11.2024
[2] –Статья о сравнительном преимуществе в википедии на немецком языке. Режим доступа: https://de.wikipedia.org/wiki/Komparativer_Kostenvorteil. Дата доступа: 06.11.2024.


Рецензии
"То же самое имеет место в таблице 4. Так как разность в трудозатратах на производство сукна и вина в Англии и Португалии равна (в нашем случае равна 40), то не будут иметь место ни выигрыш, ни потери от взаимной торговли".

Ни выигрыша, ни потери не будет в том случае, если вино и сукно в Англии и Португалии одной марки или одного сорта. Если же разного, то в большинстве случаев будет наблюдаться выигрыш для обоих сторон. См. "Дружеская микрокритика апологетов комдвижения" http://proza.ru/2025/11/20/28. Научно, а не на одном примере, это можно показать в физической теории стоимости.

Сергей Гайворонский   12.12.2025 21:57     Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей

Спасибо за интересное наблюдение. Согласен, что если сорт разный тогда обмен имеет смысл. Прочитал вашу статью на прозе про обмен книгами. Полностью согласен.

Хорошего дня,
Фимобустор

Фимобустор   14.12.2025 14:17   Заявить о нарушении
Вообще-то это не наблюдение, а следствие из физической теории стоимости, которую имеет смысл использовать как развитие трудовой и прочих.

Удачи,

Сергей Гайворонский   14.12.2025 18:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.