73 года лжи. О русском народе

Пара слов  о термине «древнерусский», употребляемого  малограмотными персонами, позиционирующими себя историками И здесь  тоже присутствует ложь, к которой добавлена еще и  глупость, такая же, как и в конструкциях подобных терминов:  «древнесоветский», «древнекомсомольский», «древнекоммунистический» и т.п. 
После смерти СССР в бывшем многонациональном  советском обществе неизбежно проявились националистические  настроения, касающиеся не только русского народа. Но в русском народе они проявились весьма ярко. Началась череда т.н. русских маршей.

Правительство России озаботилось темой межнациональных отношений.
РАН было поручено  разобраться с состоянием этих отношений в связи с ростом националистических проявлений в общественном поле государства.
Поэтому,  в 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) выделил небольшой грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук для исследования вопроса о том, что же это такое, русский человек.

Генетические исследования проходили с 2000 по 2005 годы.
Результаты генетического исследования были опубликованы в еженедельном  аналитическом журнале «Коммерсант ВЛАСТЬ» в 2005 г.  в статье под названием «Лицо  русской  национальности»  Дарьи Лаане и Сергея Петухова (№ 38, 26 сентября 2005 г., стр. 54-60). Статья присутствует в интернете.

Оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. И это, зная российскую историю,  можно было предположить, аж в 1917 году. В самом начале войны, названной Гражданской, якобы войны сословий – аристократического, около 1% населения, и остальной части населения.
Эти генетические исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о существовании племен  «восточных славян» на территории Московии, превращенной Петром Первым в Россию!
В публичном поле России считается, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян».
Единственными почти славянами из этих трех народов, оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков.

Так что устоявшийся в России миф о «родственной крови» украинцев, белорусов и русских оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии, оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.
Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц, что означает близкое родство.

А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам.
Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.
Т.е. ближайшей родней для русских являются  угро - финны и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу).

Огромная проблема возникла для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет.
В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет.

Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского).

Фактически генетические исследования населения России подтвердили угро – финское происхождение русского народа.
В том числе и доказательства автором этих строк, досконально изучившим историю РИ с даты указа 02.11.1721 г. о ребрендинге Петром Первым Московии в РИ. Что привело к обозначению сосуществования двух племен русских людей - тюркского и угро – финского происхождения, как русских людей, т.е. населяющих Руссию.

Однозначным выводом из результатов генетического исследования является и одно популярное утверждение о том, что известная и регулярно муссируемая в общественном поле царская история русского народа, является историей племени русских с этническими корнями тюрков.

Аристократическое  сословие царизма, основанного на этническом родстве, в которой присутствуют цари, князья, бояре, дворяне, графья и бароны, фрейлины и пр. подобная нечисть, всякие там военачальники, скажем, Кутузов и Суворов, составляло в РИ не более 1% населения, 
Это и есть исчезнувшее , в результате межэтнической войны, турецкое племя. Войны, названной гражданской. 

Кстати, не забыть бы напомнить, что Указом Петра в 1723 г. в России было установлено крепостное право, превратившее аристократов фактически в рабовладельцев, а остальной народ, большей частью в рабов – крепостных.
Суворов и Кутузов были крупнейшими рабовладельцами.
У первого по рукой было 15 тысяч рабов, а у второго – 6 тысяч.
Так что, в течение последующих 136 лет, вплоть до отмены в 1861 г. крепостного права, Россия представляла собой рабовладельческое государство.

Так что, история царского периода является историей этноса тюркского происхождения, главного этноса государства, которым  была Московия с момента образования т.н. Золотой Орды, вплоть до 03.07.1700 г., как часть Османской империи, и платила ей дань!

Так что забудьте про эту глупость, про иго, придуманное  в польской исторической литературе  историком Яном Длугошем («jugum barbarum», «jugum servitutis») в 1479 году.
А что касается обозначения ига, как монголо – татарское...
Наименование "монголо-татары" впервые на русском языке было употреблено только в 1823 году, в учебнике учителя географии Первой Санкт-Петербургской гимназии Петра Наумова.
Корни этого обозначения находятся в представлении о том, что иго было рождено этносом, очень далеким от коренных этносов территории.
Вполне можно было б назвать его марсиано – татарами.

Причем, здесь слово татары не имеет никакого отношения к соответствующему этносу с этим самоназванием. В далекие века словом «татары» и фонетически близким к нему,  обозначался лишь этнос, генетический далекий.
А булгары, по предложению великого соплеменника Ш.Марджани, в середине 19 века  приняли в качестве самоназвания никем не использованное название «татары».
Всего – то.

Так что, ныне существующий в России русский народ, являющийся совокупностью потомков холопов, угро – финского происхождения, крепостных, НЕ ИМЕЕТ К ЭТОЙ ЦАРСКОЙ ИСТОРИИ и к славянству, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Это не его история!

Молодец Ленин, что понял это раньше многих других!

04.10.2025