О пикассо из книги д, барнса о шстаковиче шум врем

О ПИКАССО (ИЗ КНИГИ Д,БАРНСА О ШОСТАКОВИЧЕ «ШУМ ВРЕМЕНИ»)

«Слабо разбираясь в изобразительном искусстве, он не решился бы спорить с тем поэтом насчёт авангардизма; но зато Пикассо он знал как подлеца и труса. Очень легко быть коммунистом, если ты не живёшь при коммунистическом режиме! Пикассо всю жизнь малевал всякое дерьмо и знай нахваливал советскую власть. Но боже упаси, чтобы какой-нибудь несчастный мазила, придавленный советской властью, осмелился рисовать как Пикассо. Вот сейчас ты волен говорить правду - так почему бы тебе не поднять свой голос за тех, кто лишён такой возможности? Вместо этого сидит, богатей, в Париже и на юге Франции, где снова и снова штампует свою убогую голубку мира. Глаза бы не глядели на эту голубку, будь она не ладна. Рабство идейное столь же ненавистное, ка рабство физическое.»
    Прочитав этот отрывок, я почти обрадовался, почти - потому что лично я не испытываю к голубке столь радикальной неприязни, но меня оставляет совершенно равнодушным его прославленная «Герника». Какие страдания, какие ужасы? - Помилуйте: геометрический хаос! К тому же отсутствие перспективы порождает ощущение, что тебя лишают третьего измерения, загоняют сознание в ловушку двумерности! Единственной вещью Пикассо, которая произвела на меня впечатление из виденных мною его полотен «Старый еврей и мальчик». Герника же давно стала по умолчанию мемом, символом мира, договорняком, каковым мемом и символом, например, при полном отсутствии художественной ценности  является  и чёрный квадрат Малевича. Абсолютно лишённый художественной ценности он имеет значение лишь публицистическое как вызов, как заявление, что красота в глазах смотрящего.