Корпоративный социал-коммунизм?

Ну идеального коммунизма не существует скорее всего! Поэтому противники коммунизма могут спать спокойно, заплатив естественно самые опасные налоги, за которые могут и наказать. А вот за коммунистические романы вряд ли посадят, потому что ведь они же выдуманные, не так ли? :)))
Начитавшись романов про коммунизм люди почему-то ... начинают верить в справедливость и правосудие Божье, в отличии от правосудия денежного или ложного правосудия. Однако обмен или торговля товарищей (то есть ищущих товар незаконно утаенный) в принципе бессмысленна! Ну зачем друг друга обманывать? Может что-бы быть эффективным работником- предпринимателем? ... Естественно!  ... Или может ложным работником, а истинным подлецом?
Подлецом может быть и неэффективный ленивец - антипод работника. Однако и он может быть низкоуровневым работником, а высокоуровневым тунеядцем! :))))
Ну и как тут их проверять будем? .... Надаём им по шее и всё тут!  Разъясняя должностные обязанности и распределяя необходимые "экзекуции"?
Эксплуататор должен в принципе быть работодателем, а пролетарий - быть с работой оплачиваемой! Это же и ежу должно быть понятно?
Но в реальности может быть и такое: Эксплуататор - это "Горби", а пролетарий - это работник на хозрасчете. И кто тут будет подлецом? Наверное Работник? Так как берёт деньги со стороны не заинтересованной в его работе, а "Горби" - раздаёт награбленное заинтересованной стороне, при этом романтизуя работника на хозрасчете ? :))))  А что тут неправильного?
Сам подход коммунистически верный, но на сторону - которая является потребителем.
Работник без достойной оплаты, он же на хозрасчете становится возмущённым тёмными силами, которые его злобно клянут. Но ... при чём тут оплата труда? Разве при коммунизме деньги важны? При коммунизме нет товара и нет никакого дохода за него и прибыли тоже в принципе нету, а как же тогда платить рабочему?
Ну... да! В принципе рабочий не должен вымогать себе привилегии за копеечную работу, но он должен быть удовлетворён неким потребителем его трудов. И без денег , которые вроде как морально разлагающие коммунизм, сделать это будет сложно.
Раньше обычно обменивались на что-то и вроде как уступали, потому что не было альтернативных денег-обменов.Но при появлении денег , потом и других денежных спекуляций, стали меньше уступать и даже стали рейдерствовать. То есть зная слабости добропорядочных работников стали их принуждать к уступкам. Это мы и наблюдаем в глобальной политике некоторых стран потребителей по отношению к странам изготовителям-производителям. (так сказать глобальные спекулятивные движения денежных и иных средств).
Войны, к которым уже идёт подготовка полным ходом готовятся страны-потребители , которые хотят просто военным путём отхапать или ресы или рабов-работников с необеспеченной денежной массой. Кстати деньги по сути простые бумажки ничем не обеспеченные юридически и физически. :))) По этому коммунизм возможен в принципе!
Как функциональный инструмент обеспечения денежных масс! :)))
Морально устойчивый инструмент справедливой цены на или за работу!
А без коммунизма нас с вами ожидает:
1. Ничем не обеспеченный денежный вал.
2. Спекуляции, Кражи, Рейдерства, Войны и конфликты за "черное", "зелёное", "синее", "красное", "белое" и т.д. золото , которое спекулируется постоянно в режиме онлайн. :)))
3. Религиозный фанатизм вызванный пропагандой одной из форм ... ложных денежных ценностей (лотерей, бонусов, купонов, облигаций, "крипты" и т.д.), так и ложных человеческих ценностей (богохульство, распущенность, гендерное равенство, предпринимательство и т.д.)
4. Деградация/стогнация науки, культуры, спорта - всех тех, которые менее контролируемые или проверяемые. 
Поэтому без коммунизма никуда не поплывёшь! Придётся его осуществлять через корпорации или по простому объединения людей. Лишь бы с правильными, а не ложными ценностями.