Притча о юристе - оракуле

Работал в одной компании юрист. Как человек хороший, отзывчивый, невредный. Добросовестный, исполнительный. Не лодырь. На работу приходил вовремя, с работы уходил как все: едва пробьет 18.00, он уже у лифта на выход; но если задание какое срочное - задержится, ворчать не будет.
Очень даже неглупый. Законы знал не хуже других, но и звезд с небес не хватал.
В общем, все бы ничего, но была с ним одна беда. В ситуациях спорных, неоднозначных, когда закон прямого ответа не дает, а мнение давать надо, его ответы всегда в итоге оказывались неверными.


К примеру, спорили по вопросу, подавать ли иск к контрагенту или нет. Все его коллеги-юристы говорили, что исковая давность прошла, подавать иск нельзя, только госпошлину потеряем. А он утверждал, что срок не пропущен, подавать иск можно. Начальство прислушалось к его мнению, компания иск подала, но в иске отказали за пропуском срока. Ничего в итоге так и не добились, немалая сумма госпошлины ушла в бюджет безвозвратно.



Или вот думали, заключать ли такую-то сделку или нет. Коллеги “за”, а он один “против”; нельзя, говорит, потому как нарушаем, наказать могут. Начальство опять прислушалось, от сделки отказалось. Контракт ушел к конкурентам, те на сделке миллионы заработали и ничего им за это не было. А начальство нашего юриста потом волосы на себе рвало, как это оно такую сделку упустило.
Итак почти по всем вопросам, где нужно немного мозгами пораскинуть и решение принять почти на интуиции. В общем, то ли знаний все-таки не хватало, то ли та самая интуиция отсутствовала, но что наш юрист ни советовал - все мимо.
Призадумалось начальство. Уж больно много ошибок стал допускать наш юрист. Уволить его, да и все дела. Зачем такого держать?



Но тут осенило начальство мысль: что, если не увольнять, а оставить, выслушивать мнение нашего юриста, но делать с точностью наоборот? Если, к примеру, он говорит, что сделку заключать нельзя, значит, будем заключать. Если предупреждает, что тут проиграем, иск ни в коем случае не подавать, значит, точно надо подавать. Пусть будет эдаким оракулом-наоборот.


Так и сделали. Что наш герой ни посоветует, компания стала делать обратное. Результаты удивили: ни одного проигранного дела, ни одного штрафа или взыскания на компанию, выгодные контракты стали приносить миллионные прибыли, “косяков” за юристами больше не наблюдалось, высшее руководство компании об юристах только хорошего мнения.



Начальство такое использование оракула-наоборот не афишировало, дабы не обидеть нашего героя. Напротив, чтобы тот, не дай Бог, не уволился, ему подняли зарплату. Сам он был в полном неведении о своем новом предназначении в компании.
И до сих пор, говорят, наш юрист работает в той компании. С ним обходятся уважительно, регулярно испрашивая его мнение по тому или иному юридическому вопросу. Дорожат таким ценным кадром.
АВТОР  Даулет Абжанов
https://zakon.ru/blog/2017/10/16/pritcha_o_yuriste-orakule