Объект - это то, что не объект

Ваши слова:  «Субъект — это то, что не объект».  Нет объекта без субъекта, потому что объект - это и есть сам субъект в  самое себя действия. Объект -   то, что не субъект. Иначе, пропадает смысл в их различении. Объект - это все то, имеет место быть, то есть, это все то, что  есть мыслимое.

«Субъект познаёт объект, но не наоборот». Все не так, потому что процесс познания - это обоюдный процесс одновременно, потому что все живое и мыслящее. 
 

Скажи так: все есть то, что есть, но нет того, что имеет места быть. Пример: есть роза и есть ее шипы. Что из них есть субъект и что  есть объект? И то и то, потому что это одно и то же. Верно. Почему? Потому что роза познает самое себя.   

А шипы? А шипы еще не розы, поэтому их познание ограничивается только самим собою. То есть вне самое себя?  Нет вне самое себя шипов, потому что шипы- это и есть розы в самое себе? Нет пока в самое себе, есть только в себе. 
Верно.   С уважением.