Субъект немного есть личность и индивид
Далее: Индивидуальность доступна животным, а становление личностью начинается с интеграцией в общество. Нет индивидуальности у животного, потому что индивид- это только самое себе человек- иной вид его.
Грачёв отказывает индивидам в возможности мышления, потому что у Грачёва нет инструментов для наблюдения мышления в индивиде. Если о мышлении животного, то его у животного нет, есть только процесс мысления своего самое себя.
Какой инструмент для наблюдения мышления может быть, если только это сам результат его? Верно, но лучше сказать так: нет мышления там, где нет самое себя. То есть, вне существования во времени.
Таким образом, ЭДЛ (как теория мышления) ограниченная, и не охватывает самые основы мышления. С таким подходом, работать она не будет.
Что есть основы мышления? Основы мышления - это его самое себя. С уважением.
Свидетельство о публикации №225100600689