Боты против человека, как мухи против котлет
Это автоматизированная программа, которая имитирует деятельность человека и создана для выполнения определённых задач в сети без участия человека.
Например, мы по старинке звоним в справочную службу какой-то организации, а нам человеческим голосом отвечает «бот», который, функционируя по заранее заданным алгоритмам, старается нам ответить, как может, как его этому «научили».
И если уж на какие-то вопросы ответить не может, так уж не взыщите. Что заложено в «мозги» этого устройства, то он и выдаёт «на-гора». Всё-таки, не homo sapiens, хотя и выражается почти человеческим голосом. Но, с другой стороны, без всяких эмоций и разночтений – чётко по установленным его хозяином (программистом) правилам рубит «правду-матку». И докричаться или «достучаться» до его «сознания» бесполезно, особенно, если вопрос какой-то нетривиальный и требует особого (незапрограммированного в систему машины) решения.
Конкретный пример. Заказали очень нужные витамины за границей. Естественно, купили бы российский препарат, но такого качества, при разрушенной нашими великими стратегами «витаминной промышленности», найти не получается. Вот и приходится заказывать и оплачивать заранее втридорога вовне, да ещё явным конкурентам.
При наступлении срока доставки, так как не пришло уведомление от организации-получателя о прибытии, стали пытаться узнать где наш товар.
Пришли на пункт выдачи. Стали разбираться. И тут живой-здоровый, молодой и упитанный работник службы (пока ещё не робот) вполне человеческим голосом говорит нам сакраментальную фразу: «А у вашего заказа вчера вечером закончился режим ожидания и в нашей системе он уже обозначен, как товар, подлежащий отправке обратно». Мы начали говорить о том, что никакой информации о прибытии товара к нам не поступало ни напрямую, ни через цифровые приложения.
Попросили оператора ещё раз посмотреть статус нашей посылки. Он залез в систему и сказал: «Товары ваши находятся ещё в нашем пункте, но сегодня курьер их заберёт, а наши службы его отправят обратно за границу вашему поставщику». Представляете, идиотизм ситуации: перед нашими глазами на полках данного пункта лежат пакеты с нашими витаминами на расстоянии вытянутой руки, а забрать мы их не можем.
Цифровая система не даёт это сделать по запрограммированному в ней алгоритму.
Настойчиво просим специалиста пункта связаться с его непосредственным начальством и разрулить ситуацию вручную. Вначале отвечает отказом, но потом, под нашим натиском, всё-таки берет мобильник и набирает номерок.
Мы не слышим, что кратко бросает ему в трубку босс, видимо, что-то нервно-раздражённое, потому что после этого он отправляет нас на номер «горячей линии». А на ней нас ждёт певуче-лирический голос «бота», который без всяких сантиментов посылает куда подальше. Иными словами, ничем помочь нельзя. Раз товар система уже идентифицировала на обратную отправку, то хоть ты тресни, он будет отправлен поставщику.
И что, можно говорить о какой-то оперативности, качестве и экономичности такой модели хозяйствования, если таким образом гоняется туда-обратно, не ведая никакого здравого смысла, товар, люди, транспорт, упаковка и прочее?
Кулуарно этот специалист нам пояснил, что просто нам, как и многим другим клиентам «цифрового мира», не повезло. Дело в том, что «Яндекс» ещё в апреле объявил о приобретении службы доставки Boxberry (а через последний маркетплейс и был заказан наш товар). И поэтому, сейчас порой возникает неразбериха с товарами, но он с этим, естественно, ничего поделать не может. Цифровой форс-мажор. Уже дома через интернет узнали, что процесс технической и операционной интеграции Boxberry в «Яндекс Доставку» ожидается осуществить до конца 2025 года.
Вот и всё. Как говорят в цирке: «Занавес!»
Боты настроены против человека. Естественно, не сами по себе, а по команде вполне конкретных людей, которые стремятся сегодня весь мир превратить в «цифровой зоопарк».
Возможно ли отделить мух от котлет?
«Цифровых мух» от настоящих мясных котлет.
Человека от робота.
Оставив за последним лишь вспомогательные функции, а не те, которые поглотят и заменят в итоге самих людей?
Свидетельство о публикации №225100701037
И здесь славяне наследили!!! Получается, что слово БОТ - славянское!
Слово «бот» — это сокращение от слова «робот». Происходит от чешского слова robota, что означает «подневольный труд» или «работа». Его придумал чешский писатель Карел Чапек в 1920 году для своей пьесы. В интернете боты — это умные программы, которые автоматически выполняют действия вместо человека.
Нил Максиня 24.06.2026 17:38 Заявить о нарушении
Не совсем так. По признанию самого писателя, в черновом варианте пьесы было слово "лабор", которое не нравилось автору. Он поделился своими сомнениями со старшем братом Йозефом, и тот предложил неологизм "робот".
Алексей Аксельрод 24.06.2026 17:55 Заявить о нарушении
Нил Максиня 24.06.2026 18:04 Заявить о нарушении
Нил Максиня 24.06.2026 18:07 Заявить о нарушении
А не проще предположить, что в свое время эти слова просто образовались от одного корня? Благо языки принадлежат к одной языковой семье.
Особенно с учетом того, что с носителями латыни восточные славяне контактировали, ну скажем так, очень слабо.
Сергей Макаров Юс 24.06.2026 20:27 Заявить о нарушении
Я писал о славянских языках и заимствовании, а не русском.
*** А не проще предположить, что в свое время эти слова просто образовались от одного корня? Благо языки принадлежат к одной языковой семье.
Не проще. Покажите мне этот корень в германских, балтских, финно-угорских, тюркских и иранских (санскрите, например) языках. Нет его.
*** Особенно с учетом того, что с носителями латыни восточные славяне контактировали, ну скажем так, очень слабо.
В начале эры венеды обитали возле Дуная на границе с Империей. И только в 380 году пришли к Киевским горам - это начало образования восточных славян.
Пражская арх. культура возникла в конце 4 века в Полесье и за два следующих века разошлась от Днепра до Эльбы. Это говорит о том, что все славяне вышли из одного корня.
Кто построил Змиевы валы? http://trueview.livejournal.com/347374.html
Три Руси http://trueview.livejournal.com/335828.html
Камо грядеши — "Куда идешь"?
камо < лат. qua [quo] "куда".
Отбросим носовые!
грядеши < лат. gradior [gradus] "шагать, ступать, ходить, шествовать".
«Камо грядеши» (старославянское «Куда идёшь, Господи?») — известная фраза из христианского предания, обращенная апостолом Петром к Иисусу Христу на Аппиевой дороге, когда Петр бежал из Рима во время гонений.
Qua gradior? — Куда мне ступить?
grando (лат.): град, ледяной дождь, град.
Нил Максиня 24.06.2026 20:54 Заявить о нарушении
А до этого каким термином пользовались?
И почему свой забыли...
Изобилие "как бы фактов" ну никак не показатель, здравый смысл теряется.
И еще раз повторюсь, логичнее предположить наличие общего корня, возможно, и те и другие контактировали с более ранними народами, к примеру.
Сергей Макаров Юс 24.06.2026 20:57 Заявить о нарушении
В шумерских литературных текстах употребляется 3 064 различных слова. Больше 1000 из них употребляются лишь 1-2 раза. Чтобы понимать каждое четвертое слово в шумерских текстах достаточно знать 23 самых употребительных слова. А чтобы понимать каждое каждое третье шумерское слово - всего их нужно знать лишь 36. Если знать 172 слова, то вы поймёте уже 2 из трёх шумерских слов. А зная всего 79 самых частых слов вы можете говорить, что знаете шумерский язык "наполовину". На самом деле это богатый и развитой язык, и в нем почти столько же слов как в Библии.
Нил Максиня 24.06.2026 21:07 Заявить о нарушении
А вы посмотрите на каком языке говорите и сколько заимствований в каждом предложении. Чуть ли каждое второе слово. И это уже поздние заимствования.
Нил Максиня 24.06.2026 21:11 Заявить о нарушении
А том случае, если речь идет о терминах, до сего момента не существовавших в языке или не имевших расхожего значения. Но в данном случае речь идет о общеупотребимой характеристике. Сложно представить, чтобы славянским народом требовалось какая-то "помощь" в обозначении подобного состояния.
И кстати, этот термин присутствует почти во всех индоевропейских языках, например, литовское slõbti («слабеть, терять сознание»), латышское slãbt («обмякнуть, поникнуть»), а также древневерхненемецкое slaf («слабый, вялый»). Или в эстонском - läpane [ляпане] – затхлый; läppa(ma) [ляпа(ма)] – преть, сопреть, становиться затхлым.
Скорее, мы просто имеем дело с индоевропейским корнем. И о прямом заимствовании говорить тут сложно, если и вовсе - бессмысленно.
Сергей Макаров Юс 25.06.2026 05:09 Заявить о нарушении
Нил Максиня 25.06.2026 08:45 Заявить о нарушении
Насколько мне известно, народы Поволжья к таковым не относятся.
А вот эсты, вероятнее всего, действительно испытали немалое влияние окружающих народов, в большинстве своем, индоевропейских.
Сергей Макаров Юс 25.06.2026 18:16 Заявить о нарушении
Пожалуйста, найдите в иранских
Нил Максиня 25.06.2026 18:44 Заявить о нарушении
Латынь, так же, как языки славянской группы, относится к индоевропейским языкам, вот они, и это уже давно известно, имеют общие корни.
Тюркские языки имеют совсем иное происхождение, равно, как угорские и финские.
Сергей Макаров Юс 25.06.2026 18:57 Заявить о нарушении
Первый Ваш комментарий касался конкретно Русского языка, в коем слово "слабый", якобы произошло от латыни.
Затем начали уводить разговор к абстрактным славянским языкам, заметим, во всех этих языках слово "слабый" присутствует. Выходит, все славяне заимствовали, еще раз подчеркну - общеупотребимый термин, у народа с иной культурой?
И еще раз повторюсь, контакт венедов, лишь одного из славянских народов, с жителями Римской Империи, ни о чем не говорит. Это натягивание совы на глобус, подгонка под теорию, не более того.
Зачем-то упомянули шумеров - для важности? Тюркские народы, относящиеся к алтайской языковой семье, абсолютно не родственные индоевропейцам.
В принципе, давно известный факт, у многих индоевропейцем одни корни слов, зачем выдумывать какие-то странные теории?
Сергей Макаров Юс 25.06.2026 19:57 Заявить о нарушении
*** И еще раз повторюсь, контакт венедов, лишь одного из славянских народов, с жителями Римской Империи, ни о чем не говорит. Это натягивание совы на глобус, подгонка под теорию, не более того.
Венеды - это общее название славян!!!
Иордан упоминает, что во времена остроготского [остготского] короля Германариха (умер в 375 или 376 годах н. э.), племя венедов было подвластно ему:
…Эти [венеты], как мы уже рассказывали в начале нашего изложения, — именно при перечислении племён, — происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов. Хотя теперь, по грехам нашим, они свирепствуют повсеместно, но тогда все они подчинились власти Германариха».
Нил Максиня 25.06.2026 21:24 Заявить о нарушении
Когда это все славяне называли себя венедами?
К слову, у того же Иордана встречаются и другие имена племен, относящихся к славянским.
И снова повторяюсь - контакт некоторой группы славянских племен с жителями Римской империи, ну никак не свидетельствует о заимствовании "всеми славянами" конкретного эпитета!
И иранские племена, да индоевропейские, отношения к этому не имеют никакого.
Кстати, один вариантов слова "слабый" на фарси имеет корневую основу "lam" - "lab".
И еще раз задаю тот же вопрос - на каком основании сделан вывод, что слово "слабый" произошло от латинского?
Просто интересен повод, чтобы группа народов, более многочисленная, нежели те же латиняне, вдруг восприняли чужой термин? Основание пожалуйста, кроме созвучия?!
Сергей Макаров Юс 26.06.2026 05:11 Заявить о нарушении
(abal) — самый распространённый и универсальный вариант, переводится как «слабый», «бессильный».
(durbala) — переводится как «слабый», «немощный», «бессильный». Часто используется в значении «неудачливый» или «слабый в каком-то деле».
Надеюсь, сходство корневой основы заметно?
Сергей Макаров Юс 26.06.2026 05:47 Заявить о нарушении
В начале эры и они отображены на Певтингеровой карте
***К слову, у того же Иордана встречаются и другие имена племен, относящихся к славянским.
…У левого их склона [Карпаты], спускающегося к северу, начиная от места рождения реки Вистулы, на безмерных пространствах расположилось многолюдное племя венетов. Хотя их наименования теперь меняются соответственно различным родам и местностям, всё же преимущественно они называются склавенами и антами. Склавены живут от города Новиетауна и озера, именуемого Мурсианским, до Данастра [ Днестра ], и на север — до Висклы [ Вислы ], вместо городов у них болота и леса. Анты же — сильнейшие из обоих [племён] — распространяются от Данастра до Данапра [ Днепра ], там где Понтийское [Чёрное] море образует излучину; реки эти удалены одна от другой на расстояние многих переходов»
*** И еще раз задаю тот же вопрос - на каком основании сделан вывод, что слово "слабый" произошло от латинского?
Вчера Юлий позвонил.
***Просто интересен повод, чтобы группа народов, более многочисленная, нежели те же латиняне, вдруг восприняли чужой термин? Основание пожалуйста, кроме созвучия?!
В те времена было не так. Римская Империя - 60 млн. Славяне - 3-7 млн.
Нил Максиня 26.06.2026 08:39 Заявить о нарушении
Такое же, как между ежом и медведем Балу. Корень bal, a-, dur- - отрицательные приставки. Греч. а- - не-, dur = лат. dis - без-.
⇨ Лат. valeo ‛быть сильным’, valde [из valide от validus] ‛сильно, очень, весьма, крайне’, норв. valde ‛иметь в своём распоряжении, владеть (землями, угодьями)’, velde ‛власть, господство; мощь, величие; государство’, нем. Gewalt ‛власть, сила, могущество, насилие, принуждение, давление’, укр. влада, пол. władza ‛власть’, фин. valta ‛власть, право, держава, государство’.
Аккад. bēlu ‛владыка, господин’, bêlûtu ‛господство, владычество, власть’, шумерск. bala ‛правление, царствование; власть, господство; царствовать’; аккад. elû, шумерск. bala ‛вращать, вращение’.
Санскр. बल (bala) ‛сила; стойкость; мужественность’ (balam, ср. р. 'мощь, сила'/ From Proto-Indo-Aryan *bálas, from Proto-Indo-Iranian *bálas, from Proto-Indo-European *bel- (“power, strength”). Sinhalese බලය (balaya), Maharastri Prakrit 𑀩𑀮 (bala), Marathi बळ (baḷ), Pali bala, Sauraseni Prakrit 𑀩𑀮 (bala), Gujarati બળ (baḷ), Hindi बल (bal), Kannada ಬಲ (bala), Tamil பலம் (palam), Telugu బలము (balamu), Thai พล (pon), พละ (pá-lá) ‛сила. мощь’.
Баламир, или Валамир (романиз. Баламбер, и Баламур, тюрк. Булюмар — царь гуннов второй половины IV века, приведший в Европу племена гуннов и савиров. Прадед Атиллы (< Муенчак-Мундзук < Каратон < Алып-Бий < Баламер). Баламир упоминается у готского историка Иордана в его труде «Гетика». Он рассказывает, что Баламир с армией напал на остготов и вскоре покорил их:
http://trueview.livejournal.com/289988.html
durbala = dur- "без" + bala "сила" - «бессильный».
Нил Максиня 26.06.2026 08:46 Заявить о нарушении