Занимательная лингвистика
Язык... Не орган, а который это... Ну который из слов состоит, из букв...
Так вот. Язык - это удивительная штука и меня он, язык этот, не перестаёт изумлять.
Сижу тут, курю, пью кофе и ем бутерброды с салом...
О... Кофе с салом это изысканное сочетание. Мой любимый завтрак.
Так вот. Кофе , бутеры... Канапе, вернее. Маленькои такие...
И тут мысль...
Интересно, а что такое "журфикс"?
Откуда этот термин выполз ума не приложу. Но мне любопытно сначала свои предположения выдвинуть, а потом сравнить с тем, что скажет гугль.
Я предполагаю, что журфикс это какой-то редакторский термин. Акцентирование в тексте статьи или интервью.
Ну, типа редактор задаёт задачу репортёру:
- Pizduй на завод "Красный кумар", возьми интервью у передовика Пронькина. Журфиксы расставь на Первомае, борьбе с пьянством на производстве и значении 27 съезда КПСС в свете грядущей победы коммунизма. Андестенд?
- Ес и чиз! Батарейки новые дайте. Магнитофон без них не фурычит.
- Базар джёх, но про журфиксы не забудь!
Вот так, примерно я себе предполагаю значение термина "журфикс".
Включаю гугля.
Гугель пишет:
"Журфикс (от французского jour fixe — «фиксированный день») — регулярная встреча в определённое время, чаще всего в светском или культурном кругу. Это могли быть литературные салоны, музыкальные вечера или собрания единомышленников."
© Copyright: Нестор Иванович Добрый, 2025
Свидетельство о публикации №225100800079
Свидетельство о публикации №225100800079
Рецензии
Я только лет в 35 узнал, что правильно говорить — помпон, а не пумпон. Осознав, что ошибался треть столетия, неделю не спал. Плакал.
Прилежно прочел половину Рубанова. Остановил чтение по двум причинам:
1) Будь поставлена задача написать рецензию из трех слов, которая бы исчерпывающе отражала все аспекты книги, я бы оставил следующий отзыв: «Седым Графом не чифирят»
2) Мне опасно читать такие книги. Я сдуру могу подумать, что я тоже писатель.
ps. По иронии, тотальное большинство обнальщиков и есть вот такие долбо*бы (в известной субкультуре — лютые фраера), с которыми спутываются такие же долбое*бы от власти, нахапавшие мешки наличных на местах. Спецов со схемами отмыва через возвраты НДС, внешнеторговые сделки и т.п. — единицы. Но было весьма и весьма любопытно читануть, спасибо.
Гойнс 06.05.2026 16:38 • Заявить о нарушении
Прилежно прочел половину Рубанова. Остановил чтение по двум причинам:
1) Будь поставлена задача написать рецензию из трех слов, которая бы исчерпывающе отражала все аспекты книги, я бы оставил следующий отзыв: «Седым Графом не чифирят»
2) Мне опасно читать такие книги. Я сдуру могу подумать, что я тоже писатель.
ps. По иронии, тотальное большинство обнальщиков и есть вот такие долбо*бы (в известной субкультуре — лютые фраера), с которыми спутываются такие же долбое*бы от власти, нахапавшие мешки наличных на местах. Спецов со схемами отмыва через возвраты НДС, внешнеторговые сделки и т.п. — единицы. Но было весьма и весьма любопытно читануть, спасибо.
Гойнс 06.05.2026 16:38 • Заявить о нарушении
С помпонами да... Понимаю. А я в 43 узнал что правильно говорить красИвее, а не красивЕе. Тоже страдал.
Мне у Р понравился внутренний монолог и откровенность без пошлости. Лёгкость слога.
Ничего худого в "я тоже так могу" нет. Меня в этом смысле Чарльз Буковски когда-то давно-предавно принудил начать писать.
Оно ведь как жизнь устроена? "Солдат без работы - потенциальный преступник". Любой человек, даже вольный и гражданский, тоже. Посему пусть лучше человек пишет там или поёт (но не громко), чем бегает по парку с остро заточенным туристическим топориком.
Фильм по Р разочаровал. Снято чисто технически дорого-богато но без излишеств. Актёры постарались. Клиповый монтаж. А суть... Возможно поэтому я и не смог прочесть до конца вторую его книгу. Но народу, по идее, должно зайти.
Нестор Иванович Добрый 06.05.2026 17:56 Заявить о нарушении
Мне у Р понравился внутренний монолог и откровенность без пошлости. Лёгкость слога.
Ничего худого в "я тоже так могу" нет. Меня в этом смысле Чарльз Буковски когда-то давно-предавно принудил начать писать.
Оно ведь как жизнь устроена? "Солдат без работы - потенциальный преступник". Любой человек, даже вольный и гражданский, тоже. Посему пусть лучше человек пишет там или поёт (но не громко), чем бегает по парку с остро заточенным туристическим топориком.
Фильм по Р разочаровал. Снято чисто технически дорого-богато но без излишеств. Актёры постарались. Клиповый монтаж. А суть... Возможно поэтому я и не смог прочесть до конца вторую его книгу. Но народу, по идее, должно зайти.
Нестор Иванович Добрый 06.05.2026 17:56 Заявить о нарушении
Ну, я в любом творчестве, включая литературу, ориентируюсь только и только на один маяк — наличие ответных эмоций у созерцателя, зрителя, читателя.
С этой точки обстрела ваш «Октябрь» порадовал в сто раз больше, нежели Рубановский текст. Признаться, я даже понять не могу, как этот роман выстрелил в 2006-м, так как эра подобного чтива была полностью закрыта годами пятью ранее.
Гойнс 07.05.2026 14:48 Заявить о нарушении
С этой точки обстрела ваш «Октябрь» порадовал в сто раз больше, нежели Рубановский текст. Признаться, я даже понять не могу, как этот роман выстрелил в 2006-м, так как эра подобного чтива была полностью закрыта годами пятью ранее.
Гойнс 07.05.2026 14:48 Заявить о нарушении
Повторюсь... Лично мне конкретно эта вещь Р как раз таки пришлась по душе (увы, остальные никак. Пробовал).
Почему выстрелил?
Я Минаева (который примерно тогда и тоже был в топе) не перечитывал, но читая Р как-то так сразу провёл параллель. Р это М, только не только про гламур и сытую жизнь, но ещё и про тюрягу.
В остальном для меня к примеру, появление Габышева с его "Одляном" или Новикова с "Записками уголовного барда" не были сюрпризом. А так основная масса пишущего люда удивляет, кроме ну... Пелевина и Елизарова.
Не пишет такой человек, не пишет, только мечтает, а тут бах - и написал. А читатель читал уже но с другой фамилией.
Есть у меня стойкое ощущение, что модных писателей разводят как шампиньоны в каком-то подвале или гараже.Ситуативно это похоже на Пикассо и старика-сапожника.Просто Пабло прикладывался, а нынешние ваятели моды на этом зарабатывают. И тоже прикалываются, наверняка.
Нестор Иванович Добрый 07.05.2026 16:06 Заявить о нарушении
Почему выстрелил?
Я Минаева (который примерно тогда и тоже был в топе) не перечитывал, но читая Р как-то так сразу провёл параллель. Р это М, только не только про гламур и сытую жизнь, но ещё и про тюрягу.
В остальном для меня к примеру, появление Габышева с его "Одляном" или Новикова с "Записками уголовного барда" не были сюрпризом. А так основная масса пишущего люда удивляет, кроме ну... Пелевина и Елизарова.
Не пишет такой человек, не пишет, только мечтает, а тут бах - и написал. А читатель читал уже но с другой фамилией.
Есть у меня стойкое ощущение, что модных писателей разводят как шампиньоны в каком-то подвале или гараже.Ситуативно это похоже на Пикассо и старика-сапожника.Просто Пабло прикладывался, а нынешние ваятели моды на этом зарабатывают. И тоже прикалываются, наверняка.
Нестор Иванович Добрый 07.05.2026 16:06 Заявить о нарушении