Письмо Лигачеву Е. К

Фото автора. Митинг.

Уважаемый Егор Кузьмич!

Много лет возглавляю первичку №6 Центрального района г.Новосибирска.  Все эти годы (будь они неладны) - пикеты, митинги и прочие акции вокруг бесчисленных выборных кампаний с ничтожным практическим результатом и очень-очень медленным приростом числа наших сторонников. Впрочем, это хорошо вам известно.

Так вот меня мучает вопрос, продуктивен ли этот путь в принципе? Уходят годы, тает жизненный ресурс, а мы все на том же месте и с тем же результатом. Не мне вам объяснять, что государство – продукт и орудие классовой борьбы одновременно, иным оно  быть не может. При смене общественного строя  старая государственная машина подлежит слому. Каждый общественный строй создает свой государственный механизм, адекватный целям, задачам и идеологии.  Так было в 1917, так было в 1990-1993 года. Конечно, даже с  враждебным государством приходится сотрудничать, искать временные компромиссы, находить пути и лазейки для решения своих дел. Но надо ли стремиться направить  туда на постоянную работу свои лучшие силы, оголяя и ослабляя другие важнейшие участки (работа в массах, оргпартработа, идеология, СМИ и пр.) И главное – где теоретическая деятельность? Г.А.Зюганов много и часто пишет и печатает, но это, в основном, публицистика.

С этим связан другой принципиальный вопрос: о возможности завоевания власти мирным путем в рамках буржуазной демократии,  т.е. путем участия в вы-борах и проведения на командные посты своих людей. 

Моё мнение – это тупиковый путь.  И он уже принес немало вреда.

Первые секретари регионального уровня – депутаты ГД. Местный актив – в органах уровнем пониже. Да, неприкосновенность и кое-какие деньги  - это неплохо. Но когда им заниматься партийными делами?

Скажу честно, сложилось впечатление, что многие наши там наверху – и областном, и федеральном – неплохо устроились, грубо говоря – пригрелись. И на  морозном ветру пикета или митинга чувствуют себя неуютно. Известны многочисленные факты перерождения весьма достойных лиц, попавших в руководящие кресла. Где гарантия, что известны все такие лица?  Что не переметнулись? К то-му же пребывание в течение многих лет в органах власти и без того делает пар-тию в глазах массы соучастником режима, и публикации в газете кто как голосовал, что хотели, но не сделали,  ситуацию не меняет.

Обращаюсь  к вам, так как знаю, что у вас есть не только точка зрения, но и решимость о ней сказать. Читал в интернете о заигрывании партии с церковью, да и религиозные статьи Тарнаева (газета «Завтра»), который позиционирует  себя как помощник Г.А.Зюганова, не остались без внимания. 
 
Ваш адрес узнал от В.Т.Шуклецова – моего старого товарища, друга и единомышленника. Из ветеранов того периода со мной вместе работает Шкреба И.В. Если помните, в период вашей работы в А/городке он с вами встречался.  Несмотря на тень на вашем имени от Горбачева и Ельцина, я считаю вас честным и принципиальным коммунистом, вот и решил посоветоваться.

Учитывая ваш возраст и (видимо) здоровье, не рассчитываю на личное письмо. Но, может быть, вы найдете другие формы и возможности высказать свою позицию по затронутым вопросам. Хорошо бы в «Правде». Хотя не мне вам говорить, что публичное обсуждение подобных вопросов всегда ограничивается опа-сением нанести партии вред. Но и молчать дальше нельзя. 

С уважением - …………………………(Георгий Васильевич Иванченко, партстаж с февраля 1962). Если будет нужда убедиться в подлинности автора – даю контактные каналы:   .............................
18.03.2012