Нужны ли нам литературные псы-троллейбусы?

В русской традиции пописывать, чтобы кто-то почитывал, не получается. Речь о "полной гибели всерьез".И если Пастернак писал об этом,он прошел через травлю. Все хотят быть Ван Ванычами Гогами,но никто не желает отрезать себе ухо.
Как бы так стать Гоголем, но при этом не сойти с ума? Достоевским,не ходя на каторгу. Посмотрите: горячо любимый вами автор ведь и срывает с себя навешанные вами на него медали с профилями Нобеля(хоть он уже ведь в Норвегии пивко пенит).Так пёс срывает ошейник.Эта удавка приручения его душит. А ему нужен глоток свободы. Понятное состояние для постсоветского индивидуализма.А вы этого Маугли сетевых джунглей сажаете на цепь. Чтоб по проволоке бегал,как троллейбус.
Вы его вставили в какой - то рекламный проект. Ему сладостно было его кафкианско -вангоговское забвение. А вы его популяризуете. Он сумеречен.А вы его поволокли на свет. И он, как сова, слепо таращится, не соображая где он...Он ослеплен похвалами. Давится запихиваемой ему в клюв патокой не заслуженных комплиментов. И явно не видит себя писателем...
 Он раскольник. Он протестант -псевдобуддист,на откровения которого откликается родственная душа такой же совы -псевдобуддистки...

Любопытно - гигантское количество пользователей литературных сайтов пишут в резюме "я не паЕт" и" ни разу не писатель". С гордостью пишут...А вы посягаете на эти титулы истинности в абсолюте.Они уже изрекли вещее слово, не отягощенное профессионализмом и продажностью. Они уже ВО ПРОРОКАХ.
Точка. И даже титло, как при сокращении имен на иконах.
А вы втягиваете сих златоустов в какие то комментарии.Они одинокие, рычащие волки. А вы приобщает их к стаду блеющих овнов...Вы троллите ваши псо-троллейбусы
похвалами. Подобное удушение в объятиях используют при сетевом маркетинге.Атака добром...В расчете на взаимный экстаз. Ан -нет...Они чуют. Что-то не то. Сыр в мышеловке. Аппетитна приманка. Но подванивает ржавым капканом.

Они упоены своим отщепенчеством, а вы их объявляете знаменем сайтовской ярмарки тщеславия...Лиргерыч возведенного вами на пьедестал автора пытается уйти в галлюцинации простого как мычание и фундаментальный наивизм самообманов эмиграции,а вы находите в этом лёгкость стиля необыкновенную(сомнительное достоинство)и изыски изящной словесности, коих он в своем ПРИХОДЕ чурается ,как черт ладана.Его прихожане -пустота и депрессия...Его епископ пивная кружка и даже травка. Такой вот лиргерыч... Он жаждет простоты.Поэтому ваши разборы полетов
кажутся ему избыточно перегруженными красивостями. Он-то в том не грешен...