Перевал Дятлова. Никакой большой загадки нет

      Наверное на сегодняшний момент уже практически всем известно о загадочной гибели в 1959 году группы студентов на перевале Дятлова в Свердловской области. В первую очередь я бы обратил внимание на два факта в этом деле которые сразу дают направление для размышлений. Во-первых, трагедия произошла на территории которая могла использоваться как военный полигон. Во-вторых, все материалы по этому делу были засекречены а выводы следователей по нему с учётом нынешнего исследования оказались очевидно лживыми. То есть налицо факт сокрытия государством данного преступления. Поэтому если соединить полигон с заметанием властью следов то вывод напрашивается сам собой – это дело рук военных. И единственное что остаётся уточнить чем убили. В данном случае речь может идти об испытании двух видах оружия массового поражения: ядерном или химическом. Не нужно пугаться слова ядерный. Многие думают что если взрыв атомной бомбы так сразу не меньше чем в Хиросиме. При испытаниях могут использоваться заряды мощностью всего лишь 10 тонн в тротиловом эквиваленте. Для сравнения ядерный заряд средней мощности в современных ракетах составляет эквивалентно 100 – 200 тысячам тонн тротила. На тот момент СССР уже десять лет как обладало ядерным оружием, поэтому это было скорее всего испытание его нового вида.               

       А теперь чтобы ясно понять поведение пострадавших при самом взрыве поставьте себя мысленно на их место. Вы спите, и вдруг вас будет страшный грохот. Понятно что ядерный заряд был сверхмалой мощности. Но сверхмалый по отношению к среднему и крупному заряду, а в сравнении с обычным фугасом огромной силы. Услышав этот жуткий грохот естественно все моментально проснулись и вскочили. Через несколько секунд приходит ударная волна и бьёт в палатку. Сначала напуганные этим страшным грохотом а затем ещё и ударом в палатку все выбежали наружу. Выбежав вся группа попала под мощнейшее радиоактивное излучение поскольку находилась на относительно небольшом расстоянии от эпицентра взрыва. И естественно схватили такую дозу радиации которая убила их в течение нескольких часов. То что телесные повреждения от тупых предметов были обнаружены не у всех предполагает смерть от радиоактивного излучения, иначе от чего же тогда погибли? Но погибли не все, оставшихся в живых добили чтобы скрыть преступление. Отсюда и тяжёлые травмы у нескольких. Практически то же самое произошло если бы испытывалось химическое оружие с той лишь разницей что смерть наступила бы от отравляющего вещества. Тот факт что все как один выбежали из палатки говорит о том что испугались они чего-то внезапного, неожиданного, необычного. Если бы к палатке подошли какие-нибудь враждебно настроенные люди то гораздо логичнее было бы постараться быстро одеться, чем-нибудь вооружиться и приготовится к защите.               

        В анализе этого события можно пойти и другим путём: методом исключения. Круг возможных причин смерти легко очертить: чрезвычайная ситуация природного характера, человеческий фактор, инопланетяне или другие мистические события. Начнём с природных. Очень важную помощь в погодной обстановке сыграли сохранившиеся данные ближайшей метеостанции в этот день. Температура воздуха: -27 градусов, землетрясения, урагана, смерча, снежной бури зафиксировано не было. Остаётся только одно – сход лавины. Но не в её пользу говорят сразу несколько фактов. Во-первых, палатка не была завалена снегом. Во-вторых, если бы студенты услышав звук приближающейся лавины выбежали из палатки и разбежались кто куда то уж верхнюю одежду можно было бы прихватить с собой ведь это дело одной секунды а у них было в запасе их несколько. А после схода лавины что мешало им вернуться обратно в палатку? Во всяком случае если бы погибли от холода то не все, большинство остались бы в живых. В-третьих, нанесённые повреждения на телах некоторых убитых по словам специалистов настолько многочисленны и многообразны что являются несомненно делом рук человеческих. И этот факт сразу отметает всё что касается природных чрезвычайных ситуаций. Их можно было даже не рассматривать а заодно прилёт инопланетян и другие мистические явления. И благодаря именно этому факту круг возможных причин смерти резко сужается и сводится только к человеческому фактору. Что же касается его, то подозреваемых немного: манси, уголовники и военные. И теперь очень важный момент. Мотив преступления. Любой сыщик скажет что если правильно его определить то он точно укажет на преступника как стрелка компаса на север, поскольку практически все преступления за исключением по неосторожности совершаются мотивированно: из корыстных побуждений, вражды, зависти, ревности и так далее. Чтобы отправить девять человек в Царство Небесное должен был бы быть очень серьёзный мотив. Что касается уголовников то у них его нет. Идти на подрасстрельную статью ради нескольких банок консервов могли бы только сумасшедшие. И потом, если бы они сбежали бы из ближайших лагерей то этот факт был бы известен местной власти и если бы не всех но кого-нибудь точно поймали бы. Также если преступление совершено уголовниками зачем прекращать дело? Чтобы они остались на свободе и за этим убийством последовали другие преступления? Это очень нелогично, даже абсурдно. Поэтому уголовники отметаются. Что касается манси та же самая история, мотива нет. То место где находились студенты не является священным куда вход посторонним запрещён. Об этом говорили сами манси на одной из телепередач посвящённых этому делу. И до студентов и после них в окрестностях горы Отортен где произошло убийство побывало много народу, и никого из них манси не убили. Также тот факт что первыми подозреваемыми по этому делу задержаны были именно они а потом отпущены говорит о том что у следствия не было ни малейших зацепок даже намёка на то что манси хоть каким-то образом причастны к этому убийству. Ведь в те времена если уж попадали в милицию то признавались все и во всём и даже в том чего не совершали. Поэтому Манси тоже исключаются из списка подозреваемых. Таким образом мы другим путём подошли к тому же выводу. Кроме военных больше некому. И в пользу этой версии говорят сразу несколько фактов. Во-первых, само поведение погибших очень напоминает поведение людей попавших под внезапный обстрел. В отличие от схода лавины где грохот нарастает постепенно при взрыве боеприпаса всё происходит мгновенно что вводит людей в шоковое состояние при котором они начинают разбегаться кто куда даже толком не соображая что делают. Во-вторых, дело прекратили в тот момент когда оно практически только началось. Это могло быть сделано только по приказу самого высокого начальства. В-третьих, оно было к тому же ещё и засекречено что ещё более подтверждает предыдущее утверждение. И есть ещё один важный факт в этом деле. Следователя который взял верный след и направил в Москву запрос на предмет того не проводились ли в этом районе испытания какого-либо оружия сразу же отстранили от дела. А других следователей вызвали в Обком партии и сказали им что должно быть написано в отчёте. Об этом на камеру рассказали сами следователи. Могли бы руководители Обкома по своей инициативе замять это дело а потом ещё и засекретить? Конечно же нет. Приказ пришёл с самого верха. Поэтому остаётся выяснить какая ветвь власти причастна к этим событиям. Здесь также можно применить метод исключения. Могли ли быть замешаны сотрудники МВД, НКВД, партийные и другие органы управления? Что им делать в такой глуши за тысячи километров от Москвы зимой ночью в двадцатисемиградусный мороз? Разве чтобы замёрзнуть. Единственный вариант – это военные испытывающие новый вид оружия. Других вариантов просто не найти.               

       Так что такой уж большой загадки в этом деле нет, а нам достались только спутанные карты. Поэтому все кто пытаются разобраться ничего не понимают. Это как если бы следователь прибыл на место преступления а там уже кто-то побывал: все следы затоптаны, замыты, всё перевёрнуто вверх дном, улики похищены, попробуй разберись что произошло. Возможно в засекреченных документах сохранилась неискажённая информация, но мы не дождёмся её рассекречивания. И мне как гражданину своей страны непонятно кто за меня, за других за весь наш народ решил что нам можно знать а что нельзя? Засекречивание данного дела – это сокрытие преступления власти. И по сути оно само является преступлением.