Библия. От Иоана 1. 1. Цитата - Бог смертен
Я только логически обосновываю то, что написано в Библии.
Если в Библии написано логичное - я подтверждаю.
Если в Библии написано не логичное - я указываю на нелогичность.
Я никого не призываю к спорам, Вера может быть нелогичной, это допустимо.
Со слепо верующими коммуницировать у меня желания нет.
Всем думающим - Добро пожаловать в комментарии.
Для верующих оставим знаменитое "Credo quia absurdum"(«Верую, ибо абсурдно») — латинское выражение, приписываемое Тертуллиану.
***
Когда-то я тоже был верующим. Потом я стал Знающим.
И самое удивительное то, что когда я стал Знающим, только тогда я осознал всё величие Нового Завета. Это инструкция к Спасению души, через осознанное саморазвитие.
Но я понимаю, что Церковь считает себя монополистом в вопросе трактования Библии.
Раньше меня бы сожгли на костре, но сейчас меня защищает научно верифицируемый подход к анализу такого Важного артефакта, как Новый Завет.
***
И так, цитата из Библии, Нового Завета.
От Иоанна святое благовествование 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него нАчало быть, и без Него ничто не нАчало быть, что нАчало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
Конец цитаты.
Ещё раз: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."
"В начале" - означает, что это "начало" было.
Причем это "начало" поразительно напоминает первое Слово из Вед - ОМ (Аум).
У того, у чего есть НАЧАЛО, есть и КОНЕЦ.
Ведь не сказано же - "Всегда было Слово".
И именно это "в начале" - абсолютно логично, так как подтверждается научно, например ТБВ - Теорией Большого Взрыва.
***
Оставлю сноски на рассказы, где это объясняется более подробно.
1. Закон Ома или улыбка Будды
http://proza.ru/2025/01/26/256
2. Боже Единый
http://proza.ru/2025/01/23/100
3. Самый умный человек на Земле
http://proza.ru/2025/10/05/152
***
Также напомню всем, что в греческом варианте Слово - это Логос.
И Бог был Слово, то есть Бог = Логос.
Могу ли я ошибаться? Да! Я же человек.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto (Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо) — фраза из комедии римского писателя Теренция «Самоистязатель»
ЛОГИЧЕСКАЯ КРИТИКА ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
Я ПРОТИВ ДОГМ.
Рад буду тем к то с Богом, то есть с Логосом.
Приветствую тех, кто ищет Путь к Богу.
Остальных просьба не беспокоить.
С Уважением.
Свидетельство о публикации №225101001538
Еврейское имя Йехонан означает в переводе и еврейского "Йеховах благословил". Поэтому глупо Илюха анализировать текст составленный греками, и делать из него такие глубокомысленные выводы. То что люди представляют Творца лохом, над которым можно посмеяться, убить и даже казнить, говорит только о человеческой глупости.
Ты Илюха попутал рукотворного Бога христиан, который есть идол с Йеховах Богом правды, который ни в одной религии не обитает своим духом, и к христианским басням никакого отношения не имеет.
О смерти христианского Бога заявил в 1882 году Фридрих Ницше, а в 1914 году разразилась первая Христианская мировая война, в которой христиане убивали друг друга и уничтожили 14 миллионов соверующих, тем самым подтвердив заявление Ницше.
Правда Илюха на помойках не валяется. Ее надо искать самостоятельно. Учение о Боге Логосе, как и о бессмертной душе христиане притащили от Платона и других греков, как и теорию эволюции, когда в 325 году в греческой Никее писали свой Символ христианской веры. Но если ты не понтовик Илюха, а действительно ищешь Бога, то искать его надо в Слове Бога и для начала самостоятельно прочитать Ветхий завет - первую ступеньку, к Йеховах Богу создавшему человека и его среду обитания.
Христосенко Сергей 06.01.2026 19:59 Заявить о нарушении
1. В связи с Вашим отзывом на мой текст «Библия. От Иоана 1.1. Цитата — Бог смертен» хотел бы обратиться с просьбой. Так как вы обладаете большим количеством публикаций по теме религиозных текстов, я хотел бы изучить ваши аргументы более детально с научной точки зрения.
2. Для рационального и системного анализа прошу Вас указать три (3) наиболее значимых текста, которые, по Вашему мнению, раскрывают суть Ваших идей и являются ключевыми для понимания Вашей позиции. После ознакомления с ними я проведу системный анализ и подготовлю выводы, чтобы мы могли продолжить дискуссию в максимально структурированном формате.
3. Заранее благодарю за предоставленную информацию.
4. С уважением.
Илья Фирс 06.01.2026 20:38 Заявить о нарушении