Плетью по обуху. Записки следователя. 5

                Л.З. Костенко

                5

       Тогда же 28 апреля, написав отношения в Темрюкскую градскую полицию и в Варениковское станичное правление, следователь Капитан Пушкарев вышел с требованиями своими о высылке к делу нужных лиц к допросу:
       «В Темрюкскую Градскую полицию.
       По производимому мною следственному делу по жалобе отставного Хорунжего Поночовного на Войскового Старшину Посполитаки, встретилась мне экстренная надобность в допросе казаков Маркела Суслова, Йова Кобзаря и урядника Кравченка, почему с вчерашнего 27 числа за № 4 просил отношением моим бывшего начальника поселка Сотника Педсеку о немедленной высылки ко мне выше помянутых казаков и урядника, но отношение мое № 4 остается в настоящее время без исполнения собственно потому, как я осведомился, что Г-на Педсека в г.Темрюке нет, и он в настоящее время не есть начальник поселков, следовательно и требуемые мною к допросу люди остаются не высылаемыми. Поэтому я, в избежание малейшего замедления времени по производству дела, имею честь покорнейше просить Темрюкскую Градскую Полицию не оставить своим немедленным распоряжением, и непременно сего же числа собрать и выслать ко мне при этом же для допроса урядника Кравченку, живущего не вдалеке от Темрюка на хуторе Курках, казаков Маркела Суслова и Йова Кобзаря, 1-й - в Темрюке церковный староста, а 2-й находится на рыболовных ставках, кроме выше помянутых лиц покорнейше прошу так же выслать для допроса по этому же делу, мещанина Ерефу Кисляковского, цехового матроса Павла Сомова, с уведомлением о поведении означенных лиц и в случае надобности могут ли быть допущены к присяге. Капитан Пушкарев».

       Согласно настоящему отношению Г-на Капитана Пушкарева Темрюкская Градская Полиция отправила всех лиц кроме Урядника Кравченка, который не может быть доставлен по не имению средств, т. к. хутор Курки находится от г. Темрюка в 17-ти верстах.
       Проводимые 28 апреля допросы были организованы с соблюдением следственных традиций, одной из которых было «священническое увещевание».
Священническое увещевание–это полемический разговор священнослужителя о православной христианской вере. Процедура увещеваний проводилась священнослужителем порознь с каждым в условиях «кротости и смирения» без каких-либо форм принуждения со стороны священников или местных чиновников.
                Клятвенное обещание.
       Азъ нижеименованный, обещаюсь и клянусь предъ Всемогу-щимъ Богомъ, предъ Святымъ Его Евангелиемъ и Крестомъ, въ томъ, что къ которому Делу я во свидетельство призванъ и спрашиванъ буду, долженъ показать самую сущую правду, неправды же, отнюдь; не для вражды, дружбы, родства, корысти, ни же страха, ради сильныхъ лицъ не показывать, въ чемъ мне Господь Богъ да поможетъ душевно и телесно въ томъ; я, какъ передъ Богомъ и Судомъ Его страшнымъ ответъ дать долженъ, в заключение же моей клятвы целую слова и Крестъ Спасителя моего. Аминь.

       Капитан Пушкарев внимательно посмотрел на текст. Буква Ъ - «Еръ» появилась в алфавите, созданном еще Кириллом и Мефодием.Поначалу главной функцией этого знака являлось разделение слов между собой, так как слова каждого предложения сливались в единое целое, и ставился знак только после слов, заканчивающихся согласными буквами, вот так: «…радисильныхълицънепоказывать …». Теперь все слова в предложении пишутся отдельно, а традиция написания Ъ сохранилась. Следователь еще немного поразмыслил о ненужности написания этой буквы в конце слов.
       Священник провёл увещевание. На листе с Клятвенным обещанием ниже было написано:
       «1863 года апреля 28 дня по сему клятвенному обещанию присягали казаки Маркел Суслов и Йов Кобзарь, мещанин Ерефа Кисляков и цеховой матрос Павел Сомов. Вместо их неграмотных по их личному и рукоданному прошению мещанин Ефим Божанов руку приложил. К присяге приводил Священник. При приведении к присяге присутствовал следователь Капитан Пушкарев».

       Следователь вел и запись допроса. После присягивсе о нижеследующем, каждый порознь, спрашиваемы были и показали:
       1-й. «Звать меня Йов Карпов сын Кобзарев, от роду мне 52-й год, отставной казак, вероисповедания православного, на исповеди и у Святого причастия ежегодно бываю, неграмотный, в штрафах и под судом не был, женат, имею детей, отставной казак, имею бронзовую медаль - память минувшей войны, показываю: что действительно, как помню в 1860 году покойный  отставной Войсковой Старшина Посполитаки отнял насильственным образом ту самую рыболовную ставку у Хорунжего Поночовного, которую он получил от общества казаков в числе коих депутатов находился и я и отводил ту ставку. Но по какому же случаю эта рыболовная ставка была отнята от Поночовного, мне об этом не известно. И я более по сему делу ничего не знаю; все же это я показал по долгу принятой мною присяги, самую сущую справедливость, в том и подписываюсь к сему покаянию».
       2-й. «Звать меня Ерефа Васильев сын Кисляков, от роду мне 25 лет, вероисповедания православного, на исповеди и у Святого причастия ежегодно бываю, неграмотный, в штрафах и под судом не был, холост, мещанин, показываю, что действительно в 1860 году, но какого числа и месяца не помню, когда по приказанию покойного Войскового Старшины Посполитаки люди его, в содействии Есаула Серомахи, отняли у Поночовного ту самую рыболовную ставку, которую Поночовный получил от общества. В то время и я там находился, но по какому случаю была отнята от Поночовного рыболовная ставка, мне об этом не известно; мне более ничего неизвестно. Ерефа Кисляков.
       3-й. «Зовут меня Павел Федоров сын Сомов, от роду мне 45 лет, вероисповедания православного, на исповеди и у Святого причастия ежегодно бываю, в штрафах и под судом не был, неграмотный, женат, цеховой матрос, показал: согласно показания мещанина Кислякова во всем без всякой отмены и дополнений совершенно сходно по долгу принятой мною присяги в том и подписываюсь. Матрос Павел Сомов.»
       4-й. «Зовут меня Маркел Евстафиев сын Суслов, от роду мне 55 лет, вероисповедания православного, на исповеди и у Святого причастия ежегодно бываю, неграмотный, в штрафах и под судом не был, женат, отставной казак, имею бронзовую медаль - память минувшей войны, показываю: что о том, что покойный Посполитаки отнял рыболовную ставку у Поночовного, я слыхал, но не видал и не знаю, ту ли ставку Посполитаки отнял у Поночовного, которую ему дано обществом или другую какую, мне совершенно об этом ничего неизвестно и я по этому делу ничего не знаю. Маркел Суслов».

       Перечитывая показания, Капитан Пушкарев, обратил внимание на награды свидетелей:
       Медаль«В память войны 1853-1856» - массовая, Высочайше утверждённая награда Российской Империи. Учреждена в ознаменование завершения Крымской войны(1853-1856) и по случаю коронации Александра II. Медаль имела два варианта: светло-бронзовый и тёмно-бронзовый,Медалями из светлой бронзы награждались, главным образом, военные или непосредственные участники военных событий.Медалями из тёмной бронзы награждались только гражданские лица в том числе почетные граждане, оказавшие какие-либо услуги, в том числе благотворительность, помощь раненым и т.п.,почетные чиновники и станционные смотрители, находившиеся в губерниях, переведённых на военное положение.

       В период царствования Николая I Россия участвовала в войнах: Кавказской войне 1817–1864, русско-персидской войне 1826–1828, русско-турецкой войне 1828–1829, Крымской войне 1853–1856. Было подавлено Польское восстание 1830–1831. Прошедшие горнило Севастопольской обороны заслуживают особого уважения.

       В этот же день 28 апреля, не получив ответа от Варениковского станичного правления Следователь Капитан Пушкарев обратился в оное вторично:«В 1860 году 9-го Октября отставной Хорунжий Петр Поночовный подал в бывшее Темрюкское, теперь - Варениковское станичное правление заявление с жалобой на Войскового Старшину Посполитаки, на каковую жалобу свою Поночовный от станичного правления не только не получил распоряжения об исследовании самовольных поступков Посполитаки и Серомахи, но, как по делу видно, Поночовный не имеет от станичного правления на заявление его от 9 октября 1860 года никакого даже уведомления.
       Как это обстоятельство весьма необходимо к делу мною производимому по жалобе Поночовного, то поэтому я покорно прошу Варениковское станичное правление уведомить меня - какое было сделано распоряжение по объявлению Г-на Поночовного, поданного им 9 октября 1860 года и действительно ли покойный Посполитаки в содействии Есаула Серомахи составил фальшивый от общества приговор. Если этот приговор хранится в настоящее время в станичном правлении, то прошу доставить его к делу; а также объяснить, действительно ли покойный Посполитаки отнял у Поночовного ту самую рыболовную ставку, которую ему дало общество, и по какому случаю при составлении приговора десятью человеками казаков, как объясняет Поночовный, многие казаки налицо в то время не были, а они в приговоре значатся подписанными. Составлявших приговор сей именно: урядников Василия Гаменка и Ефима Коломийца, Петра Мигиля, Семена Птушенка, казаков Афанасия Шевченку, Еремы Вольного, Ивана Серого, Власа Щура, Максима Руденка и Якова Шевченку и подписавшего за неграмотных Урядника Фартушевского, собрать непременно при Варениковском станичном правлении на 30 апреля, куда и я прибуду для отобрания показаний».

       На другой день следователь Пушкарев получил свое отношение с надписью:
       «Нужных для допроса Урядников Птушенка, Фартушного и казака Щура при сем следователю Капитану Пушкареву Варениковское станичное правление препровождая, уведомляет, что казаки Афанасий Шевченко и Максим Руденко умерли, а Урядники Коломиец и Мигаль и казак Вольный находятся на жительстве, первый в Курчанских, а последние в Голубицких хуторах бывшей станицы Темрюкской Таманского округа, а казаки Иван Серый и Яков Шевченко находятся на богомолье в монастыре. Требуемого обще-ственного же приговора в здешнем станичном правлении не имеется, а должен находиться в делах бывшего Темрюкского правления, не переданных в здешнее правление, а потому, какое было сделано распоряжение по объявлению Поночовного, тоже неизвестно, по неимению под рукой, как пояснено, дел Темрюкского правления.
Начальник станицы, Майор Гутов.       Станичный судья - Урядник Безродний».

       Во избежание малейшего замедления времени по производству других дел, следователю необходимо было возвращаться в Екатеринодар. В станицу Варениковскую он заедет, как бы по пути. В обратный путь он отправится из г. Темрюка до станицы Варениковской - 31; версты, далее от станицы Варениковской до Андреевского поста - 9 верст, и от Андреевского поста до Екатеринодара - 121 верста, а всего 161; версты.

       1863 года апреля 30 дня, в присутствии следователя Крымского пехотного полка Капитана Пушкарева, Кубанского казачьего войска жители станицы Варениковской Урядник Симон Птушенко, казак Влас Щур и Урядник Еремей Фартущенко, при священническом увещевании о следующем каждый порознь спрошены и показали:
       1-й. «Звать меня Симон Давидов сын Птущенко, от роду мне 64-й год, вероисповедания православного на исповеди и у Святого причастия ежегодно бываю, неграмотный, в штрафах и под судом не был, женат, отставной урядник, имею знак отличия Военного Ордена, показываю: что когда составляли в 1860 году приговор, копию с коего мне сего числа предъявили, я не только при этом приговоре не был, но даже об этом ничего не слыхал; и почему и кто меня включил в составление приговора, и за меня подписан Фартушенко совершенно ничего мне не известно, так равно неизвестно, когда в 1860 году покойный Посполитаки отнял в Поночовного рыболовную ставку, ибо я при том не был, более мне ничего не известно. Урядник Симон Птущенко».
       Знак отличия военного ордена Святого Георгия - военная награда Российской империи для нижних чинов, утверждённая в 1807 году и структурно причисленная к ордену Святого Великомученика и Победоносца Георгия(11).
Внешний вид: серебряный крест без эмали, в центральном круглом медальоне которого на лицевой стороне изображён Св. Георгий на коне, поражающий копьём дракона, а на оборотной - его вензель «СГ». Носиться крест должен был на ленте ордена - «о трёх чёрных и двух жёлтых полосах».
       - Первоначально эта награда не имела степеней, но 19 марта 1856 года её статус был изменён, и стало 4 степени. Урядник степень не указывает, значит получил до 1856 года, - размышлял Капитан Пушкарев.
       2-й. «Звать меня Влас Прокофьев сын Щур, от роду мне 70 лет. Вероисповедания православного, на исповеди и у Святого причастия ежегодно бываю, неграмотный, в штрафах и под судом не был, женат, отставной казак, имею бронзовую медаль в память минувшей войны, показал: согласно показания урядника Птушенко во всем совершенно сходно, без всякой отмены и дополнения, в том и подписываюсь. Казак Влас Щур, а вместо их неграмотных по их личному и рукоданному прошению Урядник Сергей Новак руку приложил».
       3-й. «Звать меня Еремей Захариев сын Фартушный, от роду мне 36 лет, вероисповедания православного, на исповеди и у Святого причастия ежегодно бываю, российской грамоты читать и писать знаю, в штрафах и под судом не был, женат, военнослужащий урядник, имею бронзовую медаль в память войны 1853-1856 годов, в службу вступил 1848 года Генваря 1-го дня, показываю: что в 1860 году в бытность мою в бывшем Темрюкском станичном правлении станичным писарем, от общества той станицы я писал приговор на принадлежность Г-ну Войсковому Старшине Посполитаке рыболовной ставки занимаемой Г.Г. Хорунжими Поночовным и Халанским, но какой № та ставка имела и кто именно из лиц составляющих общество тогда был за протечением (прошествием) 3-х лет припомнить не могу, а должны помнить своеручно на приговоре подписавшиеся: Урядник Василий Балясный и Ефим Коломиец. Но фальшивым образом я ни за кого не подписывал, а если же за кого-либо и подписывал, то на это они имели всегдашнее согласие: если кого из них не будет при составлении приговора, по каким-либо делам, то чтобы не останавливать ход дела, то можно подписать и за них, на что они будут согласны, так как всех их собрать никогда не было возможно, ибо всяк из них хозяин и отвлекался нередко по своим делам; а потому могло и тогда случиться, что за отлучившихся было подписано мною, чего за долговременностью трудно упомнить. Что справедливо по чистой совести показал, в том и подписываюсь. Варениковской станицы Урядник Еремей Фартушный».

       И так, казаки Маркел Суслов, Йов Кобзарь, цеховой Павел Сомов и мещанин Ерефа Кисляков под присягою 28 апреля 1863 года показали, что действительно в 1860 году Войсковой Старшина Посполитаки отнял самоуправно рыболовную ставку у Хорунжего Поночовного, ту самую в пустопорожнем месте, которую ему дало общество по бедному его состоянию. Урядник Симон Птущенко и казак Влас Щур при допросе 30 апреля 1863 года при священническом увещевании показали: что когда составлялся приговор о ставке № 11, они притом не были и приговора не подписывали, а Урядник Фартушенко показал, что он подписывал за неграмотных приговор по их просьбам, а грамотные таковой сами подписали: Урядник Василий Балясный и Ефим Коломиец.

_________________________________

       11. С 1913 года - Георгиевский крест.

                (Продолжение следует).