Плетью по обуху. Записки следователя. 11
Л.З. Костенко
11
Еще в Темрюке 22 ноября после объяснения с Есаулом Серомахою следователь обращается в Таманский окружной суд и покорнейше просит суд, с получением этого отношения, распорядиться навести самовернейшую и аккуратную справку в делах суда, не окажутся ли в оных две докладные записки отставного Хорунжего Петра Поночовного, поданные им в 1860 году 9 ноября и 13 декабря, на имя Полковника Борзикова и Генерал-Майора Кусакова, с жалобою его Поночовного на Войскового Старшину, ныне умершего, Посполитаки, и медицинского свидетельства Поночовного под № 208,- и если таковые докладные записки и свидетельство окажутся в делах суда, то немедленно доставить их к нему для приобщения к делу, и непременно при этом же, адресуя к нему в г. Екатеринодар.
Тогда же 22 ноября в Темрюке Капитан Пушкарев обратился к Исправляющему должность Сыскного Начальника Таманского округа Есаулу Чернышову с той же просьбой, что и в Таманский окружной суд.
Есаул Чернышев из ст. Старонижестеблиевской ответил, что докладные записки Хорунжего Поночовного, Подполковником Синкевичем, его предшественником, ему не передавались; поэтому он покорнейше просил Таманское Окружное Сыскное Начальство удовлетворить немедленно настоящее требование Капитана Пушкарева.
В Екатеринодаре Капитан Пушкарев 26 ноября 1863 года пишет Таманскому Окружному Сыскному Начальству: «К производимому мною следственному делу по жалобе отставного Хорунжего Петра Поночовного, необходимо нужно: справедливое и добросовестное, письменное мнение Г.Г. Штаб и обер-офицеров, имевших тогда и имеющих в настоящее время в Темрюкском гирле свои рыболовные ставки, в соседстве Посполитаки и Поночовного, относительно их характера, об общежитии с соседями ставок, образе их жизни и вообще об их поведении, так равно о поведении, характере, в общежитии и добросовестности бывшего Смотрителя рыболовных участков Есаула Серомахи, в особенности, как офицер этот, бывше Смотрителем рыболовных участков, выполнял ли он добросовестно свои обязанности? И неизвестно ли Г.Г. Штаб и обер-офицерам, за что именно, как, кем и когда был смещен Есаул Серомаха с должности Смотрителя рыболовных участков?
Сообщая об этом Таманскому Окружному Сыскному Начальству, покорнейше прошу распоряжения о немедленном исполнении, чрез кого следует, сего моего отношения и предложения Г.Г. Штаб и обер - офицерам, и по изложении ими на сем же каждого отдельно мнение таковое, и всю переписку эту в самократчайшем времени препроводить ко мне, для приобщения к делу и представления его Г-ну Наказному Атаману Кубанского казачьего войска. Капитан Пушкарев».
7 декабря 1863 года на требование за № 51 следователя Г-на Капитана Пушкарева Таманский Окружной Суд уведомляет, что дела по докладным запискам отставного Хорунжего Петра Поночовного, от 9 ноября и 13 декабря 1860 года под № 699-м и 796, об отнятии у него Войсковым Старшиною Посполитаки рыболовной ставки в Темрюкском гирле и нанесении ему побоев, на производстве в этом суде не имеется, а было таковое по докладной записке Войскового Старшины Посполитаки /уже умершего/, поданной им за отсутствием Наказного Атамана, Полковнику Борзыкову 2 октября 1860 года с жалобою на Хорунжих Петра Поночовного и Онуфрия Халанского за самоправное занятие ими в сентябре месяце того года вентерной рыболовной ставки его, Посполитаки, которая по распоряжению Войскового Правления Смотрителем Темрюкского и Таманского рыболовного участка, Есаулом Серомахою, по удовлетворении в справедливости жалобы Посполитаки, с того места снята и поставлена по прежнему ставка Посполитаки.
После чего, хотя дело это прислано в суд Войсковым Правлением при предписании 12-го марта 1862 года за №5204 на дальнейшее распоряжение, но как по оному не оказалось формальной исковой жалобы Посполитаки в доставлении ему удовлетворения, то суд, не входя ни в какое распоряжение, дело то почел решенным с объявлением о том и самому Посполитаки. Окружной Судья.
- Таманский Окружной Суд от 7 декабря 1863 года за № 579-м объясняет, что дела по докладным запискам Хорунжего Поночовного поданных им с жалобой в Суде не имеется, но было по докладной записке Войскового Старшины Посполитаки. И не сам Посполитаки обратился в суд, а дело прислано Войсковым Правлением… По распоряжению кого именно? - задумался следователь Пушкарев. Куда ни кинь - всюду клин. С фигурантами пусть разбирается суд.
26 декабря 1863 года следователь Капитан Пушкарев рапортует Начальнику Штаба Кубанского казачьего войска в г. Екатеринодаре:
«К производимому мною следственному делу по жалобе Отставного Хорунжего Поночовного на отставного Войскового Старшину, ныне умершего, Посполитаки в нанесении последним первому побоев и в отнятии в Темрюкском гирле рыболовной ставки, нужными были письменные отзывы от Г.Г. Штаб и обер-офицеров об образе жизни, поведении и состоянии покойного Посполитаки, Хорунжего Поночовного и бывшего Смотрителя рыболовных участков Есаула Серомахи. А так равно, к делу этому тоже нужно сведения о тщательном наведении справки в делах Таманского Сыскного Начальника о разыскании двух докладных записок Поночовного и меди-цинского свидетельства, поданных им с жалобою на Посполитаки в 1860 году.
Вследствие этого о первом я просил распоряжения Таманского Окружного Сыскного Начальство три раза отношениями моими за № № 53, 54, 57, а о втором я просил Таманское Окружное Сыскное Начальника тоже три раза за №№ 54, 55, 58-м. Но как от Таманского Окружного Сыскного Начальства, так равно и от Таманского Окружного Сыскного Начальника на мои отношения я не только и до сего времени требуемых мною отзывов и сведений не получал, но и уведомления никакого не имею. А дело об этом предмете в производстве своем остановилось. Об этом почтительнейше докладывая Вашему Превосходительству, всепокорнейше прошу распоряжения о понуждении Таманского Окружного Сыскного Начальства, и Таманского Окружного Сыскного Начальника к скорейшему доставлению мне к делу, просимого мною. О последующем, не оставьте меня своим предписанием. Капитан Пушкарев».
23 января 1864 года Начальник Штаба Наказного Атамана Кубанского казачьего войска, уведомляет Следователя Капитана Пушкарева, что о немедленном удовлетворении требований его по следственному делу по жалобе Хорунжего Поночовного на Войскового Старшину Посполитаки, вместе с сим предписано Таманскому Окружному Сыскному Начальству и Исполняющему должность Сыскного Начальника.
31 января 1864 года из ст. Полтавской Таманское Окружное Сыскное Начальство поясняет следователю Капитану Пушкареву: «В Окружном Начальстве по выслушании отношений Ваших от 10 и 18 декабря 1863 года и учиненной справки, по которой оказалось: отношение Ваше от 26 ноября 1863 года о доставлении Вам сведений к делу об отнятии Войсковым Старшиною Посполитакою у Хорунжего Петра Поночовного вентерной рыболовной ставки, для надлежащего исполнения, препровождено при надписи бывшему здесь заседателем, ныне следователь, Есаулу Дмитренку 13 декабря за № 6797; но исполнительного донесения от него и до настоящего времени не получено. Определено: Следователю Есаулу Дмитренку, строго предписав, велеть означенное в справке предписание, исполнить в самопоспешнейшем времени; о чем и об оказавшемся по справке уведомить сим отношением Вас. Заседатель Камышан».
Следователь Пушкарев уже проверил все возможные учреждения, где могли быть утрачены докладные записки Понововного, но записки эти, объявленные в запросе следователем Пушкаревым, никем, ни от кого и никогда не были передаваемы. Это подтвердили и бывшие Сыскные Начальники Таманского округа: 23 февраля 1864 года в Екатеринодаре Подполковник Синкевич, и 29 февраля в Черном Ерке Войсковой Старшина Подполковник Долинский.
Теперь следователю необходимо завершить это затянувшееся следствие с получением к делу необходимо нужных сведений от Господ Штаб и обер-офицеров.
13 апреля 1864 года следователь Капитан Пушкарев рапортом Начальнику Штаба Кубанского войска Полковнику Поленко докладывает: «Таманское Окружное Сыскное Начальство и до сего времени не доставило сведений требуемых мною от него отношением моим от 23 ноября минувшего 1863 года за № 51 к делу по жалобе отставного Хорунжего Петра Поночовного, несмотря на неоднократные мои Начальству повторения и донесения предшественнику Вашему Генералу и Кавалеру Суходольскому рапортом моим от 26 декабря 1863 года за № 53 и Вашему Высокоблагородию таковым же от 20 минувшего марта 1864 года за № 59- м.
Об этом почтительнейше донося Вашему Высокоблагородию докладываю, что по недоставлении Таманским Окружным Сыск-ным Начальством нужных необходимо к делу сведений дело остается неоконченным. Капитан Пушкарев».
24 мая 1864 года в станицу Полтавскую в Таманское Окружное Сыскное Начальство прибывает исправляющий должность Обер-Аудитора Штаба войск Кубанской области Титулярный Советник Велькицкий, командированный для ревизии следственных и военно-судных дел, который обнаружил следующее:
«При ревизии мною находящегося в производстве у состоящего при Наказном Атамане Капитана Пушкарева следственного дела по жалобе отставного Хорунжего Поночовного на Войскового Старшину Посполитаки, оказалось, что оно около шести месяцев не имеет никакого движения по причине недоставления Сыскным Начальством необходимых к делу сведений, и что о доставлении этих сведений неоднократно было повторяемое Капитаном Пушкаревым и Начальником Штаба Кубанского казачьего войска. Вследствие этого имею честь покорнейше просить Высокое Начальство уведомить меня, для доклада Г. Командующему войсками, по какой при-чине до сих пор не выполнено требование Капитана Пушкарева, кто именно в этом виновен, и какие меры Начальство принимало к выполнению означенного требования. Сведение это прошу Начальство доставить мне завтрашнего числа надписью на сем же, сняв если нужно с отзыва этого для себя копию».
На это требование Таманское Окружное Сыскное Начальство имело честь уведомить Исправляющего должность Обер - Аудитора Штаба войск Кубанской области, Титулярного Советника Велькицкого, что отношение Следователя Капитана Пушкарева от 26 ноября 1863 года за № 53 о доставлении ему сведений нужных к делу об отнятии Войсковым Старишиною Посполитакою у Хорунжего Петра Поночовного вентерной рыболовной ставки, для надлежащего исполнения препровождено при надписи бывшему здесь заседателем /ныне Следователь/ Есаулу Дмитренку 13 декабря за № 6797, и о поспешнейшем исполнении им этого подтверждено ему 31 декабря, 31 марта и 23 мая, но от Дмитренко исполнительного донесения не получено, о каковой медлительности его донесено Начальнику Штаба Кубанского казачьего войска 31 Марта за № 2589, и о немедленном исполнении сего требования с вышеупомянутым предписанием 23 мая № 3677 послан нарочным к нему, Дмитренку.
27 Мая 1864 г. Исправляющий Должность Обер-Аудитора Штаба войск Кубанской области Титулярный Советник Велькицкий переписку эту препроводил к следователю дел 73 крымского пехотного полка Капитану Пушкареву для приобщения к делу.
6 июля 1864 года следователь Капитан Пушкарев третий раз покорнейше просит Таманское Окружное Сыскное Начальство предписать Есаулу Дмитринке, как наипоспешнейше доставить к делу объявления Г.Г. Штаб и обер-офицеров, имеющих в Темрюкском гирле свои рыболовные ставки.
Время проходит неумолимо быстро: все течет, все изменяется…
Кажется, совсем недавно 21 марта 1837 года он получил первых офицерский чин и вот уже награда за 25 лет выслуги в офицерских чинах - Орден Св. Владимира 4-й степени с бантом. Кстати, в 1862 году он получил Орден Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом. А с 20 июня 1864 года - чин Майора.
Да…, все течет, все изменяется… Меняемся и мы. И отнюдь не в лучшую сторону. Где же теперь те юношеские мечты, овеянные военной романтикой, те душевные порывы во славу Отечества…
Здесь нужно остановиться. Слова «во славу Отечества» для следователя Пушкарева всегда были и остаются не простыми словами. Отец Николая Петровича, воспитывая сына, создал в нем мощный фундамент для нравственных убеждений о чести, совести и достоинстве. Рассказывая сыну, совсем еще юному мальчику, о гибели Черниговского Князя Михаила в орде из-за нежелания поклониться ордынским идолам, который, погибая, утверждал, что «не пристало русскому князю сапоги поганого целовать», отец надеялся, что «Не пристало русскому князю, офицеру, человеку…» - станет для сына нравственным мерилом. И эти убеждения Майора Николая Петровича Пушкарева остаются незыблемыми.
17 июля 1864 года, следователь Майор Пушкарев уведомляет Таманское Окружное Сыскное Начальство: «Несмотря на неоднократные требования мои от Таманского Окружного Сыскного Начальства к делу мнений Г.Г. Штаб и обер-офицеров, имевших свои рыболовные ставки в Темрюкском гирле, относительно образа жизни и характера, состояния и вообще поведения Г.Г. покойного отставного Войскового Старшины Александра Посполитаки, отставного Хорунжего Петра Поночовного и бывшего Смотрителя рыболовных ставок Есаула Серомахи и до сего времени не доставлено, и как полагать должно не будет доставлено вовсе, или же если и будет доставлено, то в неопределенное время.
Поэтому я, не оставляя дела на дальнейшее время без действия, закончив этим дело, счел за лучшее - представить его на рассмотрение Наказному Атаману, в таком точно виде, в каком оно в настоящее время есть. В этом составил Протокол сей и приобщил его к делу.
Следователь дел 154 пехотного Дербентского полка, Майор Пушкарев».
17 июля же 1864 года следователь Майор Пушкарев доносит рапортом Наказному Атаману Кубанского казачьего войска: « Произведенное мною следственное дело по жалобе отставного Хорунжего Петра Поночовного на отставного же и уже умершего Войскового Старшину Александра Посполитаки, почтительнейше представляю на рассмотрение Вашему Сиятельству и всепокорнейше прошу распоряжения Вашего о взыскании с кого будет следовать, следующих мне за производство дела: суточные деньги за 66 суток - 30 руб. 15 коп., за канцелярские припасы - 1 руб. 39 коп.; и прогонов - 22 руб. 80 коп., а всего пятьдесят четыре рубля, тридцать четыре копейки серебром, в возврате суммы мне уже на сей предмет отпущенной. Майор Пушкарев».
Здесь же были приложены «Дневной журнал» и «Записка Следственному делу», произведенному следователем /еще/Капитаном Пушкаревым по жалобе отставного Хорунжего Петра Поночовного на отставного же и уже умершего Войскового Старшину Посполитаки, которые поясняли:
1-е. Ежедневные занятия следователя Капитана Пушкарева с обозначением суток и суточных денег следуемых Капитану Пушкареву за производство им этого дела: суточных - 30 р. 15 коп., за канцелярские припасы - 1 р. 39 коп., прогонов - 22 р. 80 коп.: всего в оба пути: число лошадей - 3, число верст - 304. А всего: 54 р. 34 коп.
2-е. Маршрут, по которому следовал Капитан Пушкарев из г. Екатеринодара в г. Темрюк (142 ; вер. - 10 руб.), в обратный путь прогонов: от г. Темрюка в станицу Варениковскую и обратно от станицы Варениковской до Андреевского поста и от Андреевского поста до г. Екатеринодара (161 ; вер.- 12 руб.) при производстве им дела с показания расхода прогонов из суммы ста рублей, выданных следователю.
В этом деле переномерованных, скрепленных шнуром и припечатанных двести один лист. Июля 17 дня 1864 года.Майор Пушкарев.
- - -
28 июня 1864 года следователь дел отставной Войсковой Старшина Есаул Дмитренко уведомляет, что к истребованному им сведению об образе жизни и характере умершего Войскового Старшины Посполитаки и Хорунжего Петра Поночовного от Сотника Халанского, имевшего вентерную ставку в Темрюкском гирле в 1860 году соседственно с таковыми Посполитаки и Поночовного, добавил свои показания о Есауле Василии Серомахе и препроводил Майору Пушкареву, присовокупляя, как значится в надписи Сотника Халанского, что в 1860 году более ничьих не было:
«. Г. Темрюк. Следователь дел Таманского Сыскного Начальства Есаула Дмитренко, на настоящее отношение № 52 уведомить честь имею, что умерший Войсковой Старшина Александр Посполитаки, был характера скромного, обсудительный во всех отношениях. Приветлив на словах, но в душе и на самом деле злобный и мстительный, имел большую наклонность и пристрастие овладеть чужою собственностью и действовал на отнятие таковой, но не сам, а стороною под различными неправильными изворотами - посредством подвластных и приверженных нескольких ему людей, чему много способствовало его богатство.
Хорунжий Петр Поночовный, характера дерзкого, азартлив до высшей степени, притворный и мстительный, так равно пристрастием на отнятие чужой собственности и присваивании себе - нимало не уступит покойному Александру Посполитаки, - но действиям его много служило и служит преградою его бедность. Сверх этого, при каждой ловле рыбы в разные времена прошлых лет Г. Поночовный, как я помню, ни одно время лова рыбы не проходило, чтобы он, Поночовный, не делал каких-либо возмущений между рыболовами, чему служит доказательством то, что в 1849 году во время состояния моего на службе за Кубанью в упраздненном Георгие-Афипском укреплении, Г. Поночовным был сослан Войсковым На-чальством в означенное укрепление в наказание, за подложное донесение Начальству относительно рыболовства в водах принадлежащих бывшему Черноморскому /ныне Кубанскому войску/, который находился там, как я могу только припомнить, более одного месяца.
Бывший Смотритель рыболовного участка Есаул Василий Серомаха, за время своей обязанности имел влияние на введение самого лучшего порядка по рыболовству, но что касалось до всех отношений в занятии Г. Посполитакою рыболовством, Г. Серомаха действовал пристрастно на сторону Посполитаки, в общежитии с каждым был весьма смирен, обходителен, рассудителен, и в настоящее время так же в неизменном расположении, со всеми приветствуем взаимно; - за что, когда и кем устранен Есаул Серомаха от должности Смотрителя, или уволен по собственному желанию, я совершенно не знаю.
При стоянии в 1860 году вентерных ставок умершего Войскового Старшины Александра Посполитаки и Хорунжего Петра Поночовного были соседними вентерными ставками - моя и умершего Подполковника Ивана Посполитаки, а слева были еще чьи - нибудь ставки, но за давностью времени, не припомню. Сотник Халанский.
Майор Пушкарев препроводил 1 августа 1864 года настоящую переписку в Судное отделение Войскового Дежурства Кубанского казачьего войска для приобщения к делу по жалобе отставного Хорунжего Поночовного.
(Продолжение следует).
Свидетельство о публикации №225101000384
По-моему, про таких, как Посполитаки и Поночевный говорят: два сапога пара.
Только один более удачлив и богат, а другой неудачлив и беден.
Сколько Пушкареву понадобилось времени и кропотливого труда, чтобы вскрыть все злоупотребления, и «оседлать» бюрократическую машину.
С интересом,
Геннадий Стальнич 24.02.2026 03:55 Заявить о нарушении
Любовь Костенко 01.03.2026 00:54 Заявить о нарушении