Генезис и Будущее Кланово-Корпоративных Структур в

**Генезис и Будущее Кланово-Корпоративных Структур в России: От Вынужденной Самообороны к Концептуальному Выбору**

### **Научная Статья**

**Тема: Генезис и Будущее Кланово-Корпоративных Структур в России: От Вынужденной Самообороны к Концептуальному Выбору**

**Автор:** С.О. Мошнинов (Космист)

**Аннотация:**
В статье проводится системный анализ причин возникновения кланово-корпоративных группировок в постсоветской России. Коллапс СССР, вызванный предательством партийной номенклатуры, рассматривается как первопричина, породившая эти структуры в качестве **вынужденной формы национальной самообороны** в условиях враждебной либерально-экономической модели. Анализируется их функция как «второго контура» экономики. Прогнозируется неизбежность столкновения этих группировок с укрепляющимся государством и возрождения «новой опричнины». В качестве единственного пути к легализации и выживанию для этих кланов предлагается принятие новой, созидательной, нетоксичной идеологии. Философско-практическая система «Культура Жизнеречения» рассматривается как оптимальный инструмент для такой трансформации.

---
#### **1. Введение: Предательство Элит как Первопричина**

Для адекватного понимания природы современных кланово-корпоративных структур в России необходимо отказаться от примитивных оценок в категориях «криминала» или «бизнеса 90-х». Генезис этих явлений лежит глубже — в **цивилизационной катастрофе 1991 года**, первопричиной которой стало **предательство позднесоветской партийной номенклатуры**.

Предав интересы народа и государства, эта элита сознательно демонтировала страну, погрузив её в хаос. Власть перешла к компрадорской, либеральной администрации, чья экономическая политика была нацелена не на развитие, а на **разграбление и вывоз ресурсов** — как природных, так и человеческих.

#### **2. «Второй Контур»: Кланы как Акт Национального Выживания**

В этих условиях, когда официальная экономика и государство работали во враждебных народу интересах, общество было вынуждено искать способы самозащиты. Именно так и возник феномен, который можно назвать **«вторым контуром экономики»**.

Пассионарная, деятельная часть народа, не желавшая участвовать в общем разграблении или становиться его жертвой, начала формировать автономные, закрытые структуры — кланово-корпоративные группировки. Изначально их целью был не криминал как таковой, а **выживание**:
* **Защита активов** от рейдерства и враждебной государственной политики.
* **Создание параллельных экономических цепочек**, не зависящих от директив Центробанка и глобальных финансовых институтов.
* **Сохранение человеческого и производственного капитала** в условиях тотального разгрома промышленности.

Таким образом, на первом этапе своего существования эти кланы выполняли **исторически необходимую функцию самообороны нации**.

#### **3. Угроза «Новой Опричнины»: Предел Старой Модели**

Однако ситуация кардинально меняется. Россия, пройдя через период унижения, постепенно восстанавливает свой суверенитет. Государство из инструмента внешнего управления превращается в самостоятельного, мощного игрока.

И в этой новой реальности вчерашние «партизанские отряды» — кланы — начинают восприниматься уже не как защитники, а как **прямая угроза государственной монополии на власть и насилие**.

Столкновение между укрепляющимся государством и автономными кланами — **исторически неизбежно**. Как предсказывают некоторые аналитики (например, А. Фурсов), со сменой первого лица в государстве весьма вероятно возрождение **«новой опричнины»** — системной, жёсткой зачистки всех неформальных центров силы. Для кланов, продолжающих жить по законам «мутного прошлого», это будет означать полную «санацию».

#### **4. Концептуальный Выбор: Единственный Путь к Легализации**

Единственный способ для этих структур избежать уничтожения — это **трансформация**. Им необходимо сменить свой статус с «незаконного вооружённого формирования» на статус **«стратегического союзника»** государства.

Для этого им нужно сделать две вещи:
1.  **Легализовать свои капиталы** и деятельность.
2.  И, что самое главное, — **предъявить Государству и обществу внятную, созидательную, патриотическую идеологию**. Они должны доказать, что их цель — не криминал и не личное обогащение, а служение великому будущему страны.

Им нужно знамя, под которым они смогут выйти из «леса».

#### **5. «Культура Жизнеречения» как Инструмент Трансформации**

Именно здесь на сцену выходит философско-практическая система «Культура Жизнеречения». Она является идеальным инструментом для такой трансформации по ряду причин:
* **Она нетоксична:** В ней нет деструктивных, экстремистских или человеконенавистнических идей. Её основа — развитие, созидание, выход к звёздам.
* **Она прагматична:** Она говорит на языке управления, эффективности и стратегической целесообразности, понятном для элит.
* **Она предлагает эволюцию, а не революцию:** Она не призывает к свержению власти, а предлагает путь **«вписания»** в неё, превращения Клана в **«несущую конструкцию»** для государства будущего.

**Заключение:**
Кланово-корпоративные группировки России стоят на исторической развилке. Либо они будут уничтожены «новой опричниной» как пережиток прошлого. Либо они смогут совершить концептуальный скачок — принять новую, созидательную идеологию, легализоваться и из «партизанских отрядов» превратиться в **Ордена-строителей** новой, великой России. Выбор за ними.


Рецензии