Со свиным рылом в калачный ряд

      
    В фойе Большого театра перед началом балета «Щелкунчик» дефилировала нарядно одетая публика: дамы в туалетах от самых модных домов Европы, их кавалеры, как правило, в стильных костюмах, некоторые даже в смокингах. Шик, блеск, красота!
    На фоне этого великолепия выделялись молодящиеся парни и девицы от дцати до шестидесяти лет, одетые в лохмотья, с кольцами в носу, проколотыми губами, нечесаные, с боевой раскраской, от которых дурно пахло.
  - Да этого не может быть, - скажет читатель, - таких в приличные места не пускают!
    Все верно, я это придумал для того, чтобы показать, как инородное тело, попадающее в глаз, вызывает чувство дискомфорта.
            
   -Как и у большинства современников, мое утро начинается с чтения новостных сайтов. Я научился сходу отметать всякую чепуху, которая нет - нет да встречается в некоторых солидных интернет-изданиях. Но что-то в последнее время вместо этого самого «нет-нет» впору ставить «да-да» - настолько много попадается информаций, которые кроме недоумения и досады ничего вызвать не могут. Ну, как те «лунатики», которые силой моего воображения оказались в Большом театре!
    Только за два дня на сайте «Лента.Ру» их набралось столько, что устал отмахиваться. А ведь «Лента» позиционирует себя, как одно из крупнейших и наиболее цитируемых СМИ в России!
    Ну, как прикажите отнестись к информации от 9 октября 2025 года под заголовком «Студентка переспала с 1872 мужчинами и решила к Новому довести их число до 2000.» Это что, новость достойная внимания!?
    Мне могут возразить, мол, есть люди, для которых она представляет интерес. Кто бы спорил! Но для таких прыщавых мальчиков с потными ладошками существует «навозная» пресса, читая которую акселераты могут удовлетворять и себя, и свое специфическое любопытство – газета «Желтуха», к примеру. И нечего лезть со свиным рылом в калачный ряд!
    Или вот еще пример: «Мужчина с одним из самых больших пенисов в мире рассказал о трудностях».
    Что это, как не желание редакторов любой ценой привлечь внимание читателей. Солидному изданию такая неразборчивость не делает чести. А для тех, кто жаждет читать подобные «изыски» есть газета «СПИД-Инфо», например. Правда, вот беда, в марте 2025 года ее вроде бы закрыли за долги, но, как известно, свято место пустым не бывает. Уверен, найдутся те, кто возжелает потрафить любителям «клубнички»! И флаг им в руки!
    Я не призываю запретить тиражировать подобную информацию, просто надо знать, «в какую щель смотреть», чтоб глаз не выколоть. Ведь, согласитесь, не нормально, когда гинекологическое кресло стоит напротив открытого окна на первом этаже. Любая вменяемая пациентка потребует, чтобы занавески задернули. Ну, разве что та, которая переспала почти с двумя тысячами мужчин, согласиться блеснуть своими прелестями, и то не факт.
    Но и это еще не все. В той же подборке новостей за 9 октября, наряду с интересной и важно информацией, натыкаешься на заголовок «Назван максимальный срок использования трусов». Читаю: «По мнению врачей, одни трусы нельзя носить более пяти лет(!)».
    Для вменяемого человека никакой рекомендации врача не требуется, чтобы не занашивать исподнее до дыр, а те, на которых трусы от ветхости, пардон, разлагаются, на такие «мелочи» внимания не обращают. Подобное можно и, может быть, нужно публиковать в журналах для подростков, типа «Маруся», «Ромео и Джульетта», в «Здоровье» наконец, но не в одном ряду с важнейшими событиями страны и мира.
    Между тем, исследователи отмечают: «Жанровое своеобразие интернет-порталов «Лента.Ру» - это не столько новости, сколько навигатор по картине дня, призванный объяснить читателю не только что случилось, но и как это на нем отразится».
    Убей Бог, но я не могу представить себе, для чего мне нужно знать, что «56-летняя супермодель Хелена Кристенсен в прозрачном платье без нижнего белья посетила балет в Нью-Йорке». И, главное, как это на мне отразится!
    Но редактора «Лента.Ру», с упорством достойным лучшего применения, продолжают нашпиговывать новости сообщениями подобного рода. Не успел чертыхнуться по поводу полуголой Хелены, как тут же читаю: «Алеся Кафельникова в полупрозрачной юбке прокатилась на лошади». А еще ниже в том же новостном выпуске разместили материал под заголовком «В московском метро заметили девушку в непристойных сапогах».
    Какое нужно иметь богатое воображение, чтобы допустить, будто такая информация может заинтересовать серьезного читателя. Цитирую дословно.
   «Девушку в сапогах с непристойным дизайном заметили в метро Москвы. Соответствующие кадры публикует Teleqram канал Новости Москвы. Авторы канала обратили внимание на непристойную форму каблука обуви. Он был выполнен в виде мужского полового органа. Ранее сообщалось, что обувь с непристойным дизайном предложил россиянкам модный бренд «Убей скуку». Стоимость модели от производителя составляет 15-18 тысяч рублей. «Ты топчешь стереотипы и превращаешь мужскую гордость в игрушку», - говорится в описании каблука на сайте бренда».
    Да это же чистой воды реклама! Тысячи молодых дурочек теперь знают, где и за какую цену можно приобрести сей «писк моды».
    Опубликуй этот материал какое-нибудь сатирическое издание под заголовком «Убей суку!» я бы еще понял, но «Лента.Ру»!!!
    Для чего нужно опускаться до бульварной газетенки типа «Сплетница» и публиковать «новость»: «59-летняя Екатерина Андреева показала на камеру откровенное декольте»! И как прикажите на это реагировать? Между прочим, многие считают Андрееву иконой стиля, и не без основания.
    И как коснется читателя «сенсация»: «Раскрыты детали раздела имущества блогерши Оксаны Самойловой и рэпера Джигана?» Тем более, что она оказалась «уткой». В том же блоке новостей можно прочитать: «Развод Самойловой с Джиганом опровергнут».
    Такое впечатление, что кто-то из выпускающих редакторов работает по принципу пылесоса - всасывает без разбора все, что под руку попадется и сразу в ленту новостей, нет никакого отбора.
    Пардоньте меня, ошибся! Отбирают, конечно же, но по принципу «чем хуже, тем лучше».
    Салтыков-Щедрин очень много писал на тему «Навозная пресса». Приведу лишь один пример:
    «Сейчас приезжал Ноздрев…газету, говорит, издавать решился! Просил придумать название, я посоветовал «Помои». Представьте себе, так он этому названию обрадовался, точно я его рублем подарил! «Это, говорит, такое название, такое название…На одно название подписчик валом повалит».