Шкала 5

Глава 5 из сборника "А, чё, может некоторым мама и не говорила?"


Механику в школе учил, ну, или проходил, или пробегал? Есть там такое хитрое уравнение движения, оно определяет положение тела в любой момент времени. Вот так и она - шкала ценностей определяет состояние души и дел человека в жизни.

 Кто ты и что ты на данный момент времени? Ха, не что иное, как результат работы твоей же шкалы ценностей. На данном этапе твоей эволюции были достигнуты самые главные цели, исполнены самые сильные желания (да, ладно, не спорьте, а загляни глубоко в себя, там все и откроется, может быть).

 Как же это случилось-то? Сила и «стоимость» желания определяется шкалой ценностей. Она как фильтр – или пропустит, или нет.

 Тут ведь как? Подсознание и сознание только генерируют наши цели и порождают желания, но только те из них реализуются, которые смогут пройти проверку по шкале ценностей (или будут отстреляны контрольным выстрелом). Вот именно в этом месте и поставим восклицательный знак.

 Дальше пойдет схема или алгоритм, кому как нравится. И не надо думать, что он или она носит универсальный характер, претендует на что-то научное, особенное и новое, не высказанное и не понятое ранее.
 Отнюдь. Даже если мама об этом кому-то не говорила, он мог догадаться и сам, а профессионалы и около уж книг понаписали! Пойди в магазин, купи бестселлер и оба-на - станешь миллионером. Купишь дачу на Мальдивах и аэроплан. Или не купишь.

Так вот, чтобы добиться своей цели хорошо бы:

1. Определить, чего хочешь в жизни больше всего на самом деле, честно, без грима и прикрас. Прямо  безжалостно выявить свои сознательные и бессознательные цели, проговорить и записать их (бессознательные -  только по отклику в душе и устремлению всего естества, более ничего предложить не могу, читай бестселлер).

2. Крепко подумать на предмет: кто я буду и где я буду, достигнув своих целей, устроит ли меня такая судьба, позволит ли она реализовать заложенное во мне?

3. Произвести анализ собственной шкалы ценностей. Знаешь, какая она у тебя? Ёёёё!
Это тяжелый вопрос. Вообще тяжелый, но важный, главный и существенный. Короче, если не знаешь. Значит так.
 Берешь и пишешь все жизненно важное, главное и существенное для тебя. Все, что вспомнишь. Что не вспомнил, значит, не важно. И потом выстраиваешь иерархию этих ценностей.
 Сначала самое, такое, чего ни при каких обстоятельствах нельзя перешагнуть, позволить, допустить или этим пренебречь.

 А дальше по мере значимости все выстроится (ну, может, и не сразу, надо ведь подумать и в себе покопаться, или плюнуть на все это дело, живут же люди без этого, ага, и обезьяны тоже живут).

 И только не спрашивай, сколько этого самого там должно быть. Сколько накопаешь - все твое будет.

4. Определить: идут ли твои цели в соответствии или вразрез с твоими ценностями, позволит ли внутренний цензор движение в данном направлении? Если да, то необходимо отбросить все сомнения и начинать работать. И достигать.

 А если идут вразрез? Отказывайся или ломай свою шкалу. Эх! Нет повести печальнее, чем это дело.

Ну и чё, - подумал - все ?! Бац, бац и в дамках! Иерархию выстроил, понял, чего сильно, сильно хочешь и готов копья ломать? Агаааа, только «стоимость» того, чего сильно, сильно хочешь, никто не отменял. И наступает пункт пятый. Он может не только отстрелить, но и отрубить все под корень.

5. Хотя бы примерно прикинуть цену желания. Вдруг она окажется непомерно высока. Тогда смотри пункт 4.


Рецензии
Лана, добрый день! Вот не получаются у меня рецензии, а только «рассуждалки» на заданную тему, как в детской телепередаче «Устами младенца». Простите великодушно мне эту слабость.
Путь к цели бывает прямым только в случае, если она проста и понята, утилитарна. Я хочу есть, иду на кухню, в наличии имеются продукты, несложный рецепт, инструменты, достаточно времени. Последнее очень важно, особенно, если хочешь насладиться не только результатом, но и процессом.
Жизненный путь не бывает ни прямым, ни ровным, я сравнила его с лабиринтом http://proza.ru/2025/09/22/398, однако любые аналогии здесь возможны, любые правомерны. И единого рецепта не может быть. А главное, как убедиться в том, что твой уже исполненный рецепт был удачен, неизвестно. И даже стоя на пороге иной жизни, способен ли будешь ответить на вопрос, достиг ты того себя, с кем сможешь спокойно наедине перешагнуть этот порог.
На каждом отдельном участке лабиринта равнодействующая сил, действующих на физическое тело, может оказаться равной нулю, и тогда сохраняется (спасибо Ньютону) состояние равновесия (покоя) или равномерного прямолинейного движения. Может, это и есть мгновенное счастье, поскольку так бывает редко и коротко.
Со шкалой ценностей тоже всё сложно, она многомерна, она изменчива, то, что кажется главным в минуту принятия решения, вдруг становится совсем неважным. И есть перпендикуляр ко всему этому векторному разнообразию, может это Совесть — память о себе из будущего.
Иногда отказ от какой-то цели — величайшая победа над собой. Но это не точно…

Елена Рыжкова 2   18.01.2026 14:26     Заявить о нарушении
Именно рассуждалки и интересны!
Это значит, что есть повод.
Тем более,что они, как правило, дополняют, уточняют или ставят под сомнение написанное. И это очень хорошо.

Согласна с Вами, что путь к цели может быть тернистой дорогой. Или настоящим лабиринтом! И когда не говоришь себе правду, можно выйти из него в совершенно неожиданном месте.
Уже даже не говорю о пороге в другую жизнь.

Красиво использовали, Елена, первый закон Ньютона, если внимательно подумать, он прекрасная аналогия счастью.

Шкала ценностей та ещё штучка.
А про Совесть мне думалось, что она интегрированная величина от шкалы. Про вариант, что Совесть -это память о себе из будущего, можно подумать.

Сознательный отказ от цели - это поступок в моем понимании. Как и молчание иногда, или бездействие. И это точно меняет тебя.

Спасибо, Елена, за диалог, за возможность договорить, ещё раз подумать и лучшее послесловие.

Лана Вальтер   18.01.2026 17:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 29 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.