Письма Учителю. Не то

       "Мы в ответе не только за тех, кого приручили, но и за собственные мысли"
                Ван Ли-чжун, маленький принц при дворе Фу Си.
                ***
 "          Вчера, граф, на фоне Ваших мыслей всплыла тема присуждения премии мира.

 Среди номинантов числился один не вполне уравновешенный престарелый бизнесмен-политик. Харе Кришна, ему досталась дырка от бублика. Или в правом ухе. Но могли же.

 Заглянул в список лауреатов. Весьма интересен. Кроме американских президентов есть и наш, но уже канувшего в Лету государства.

 Ну и пробелы, когда премия не присуждалась. Надеюсь, понятно почему. Логично, как бы и сейчас. Но щелкнув по носу главного претендента, все же вручают неизвестной нашему большинству женщине.

 Ну и харе Кришна. Вернусь, с Вашей подачи, к ответственности политиков за мир. Или их безответственности, за собственные мысли, сталкивающие кровных братьев.

 Мысль, хоть и извилиста,как борозды Вашего мозга,но очевидна:

 "Думал: Государь, министр, первосвященник, политический деятель думает, что он ответит за то, что может произойти,..."

 Превентивные действия, зарождаемые в воспаленном мозге облаченного властью.

 Но давайте отделим, как сказал один бессменный руководитель, мух от котлет. Будут ли думать при абсолютизме остальные из предложенного Вами списка ответственных за будущее?

 Извините, Лев Николаевич, немного сомневаюсь. Они же члены одной команды, должны шагать в унисон, если даже перед ними исторический мост через Рубикон.

 Давайте оставим этих бедолаг в покое. Они люди подневольные. Если что, большинство спишет на главного "решалу".

 Так и вернемся к Государю. На всякий случай уточнил у Даля значение слова. Интереснейшая, граф, статья, со всей очевидностью показывающая устоявшуюся архаику отношений между "верхами" и "низами". Не может, думаю, наш великий народ без Государя. Даже зверски казнив предыдущего, тут же выдвигает на этот пост кого попадя под руку.

 Новый владыка тут же продолжает мысли предыдущего:

 "...если он не сделает то-то и то-то"

 С Ваших слов получается, облаченный верховной властью отвечает за упущенные возможности. А что, если эти возможности активизируются только при помощи одного катализатора? Надеюсь, Вы, как пацифист, понимаете, о чем речь.

Получается порочный круг.

 -Все вздор, -насупив брови-лес, отвечаете Вы, -человек не может отвечать ни за что, кроме как за свои поступки перед Богом.

 Извините, если нужно и перед Богом отчитаются. Точнее, перед своим духовником.

 Вы же ещё более горячитесь:

- Несправедливо распределять обязанности: семейные, общественные, личные. — Одни обязанности перед своей совестью. Что будет — я не знаю и не могу знать, а что должно — знаю.

 Прямо Аврелий. Даже круче. Государь знает и делает должное. Увы, как показывает история иных лауреатов премии мира, это трансформируется в долги будущих поколений. К примеру, потомков главного носителя арафатки.

 Но последняя фраза этого дня прямо в точку:

 "Грех ни в чем ином, как тушении своего и — хуже всего — чужого света"

 И откуда, Лев Николаевич, Вы все это знаете?

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Сомневаюсь, что Суха Арафат носит платок своего покойного мужа-лауреата нобелевской премии мира"