На чьей мы стороне в космической битве?

Эпоха Великого Одиночества: на чьей мы стороне в космической битве?


Есть у современного человека одна странная, почти невыносимая черта: он чувствует себя венцом творения в мире, которого никого не венчал. Мы живем в эпоху Великого Одиночества, отрубив себя от Божественного замысла и не успев как следует разобраться в холодных законах мироздания, которые пришли на смену. Старая картина мира, с ее «неисповедимыми путями» и готовыми ответами, была разобрана по кирпичику наукой. Новая же, сколь угодно детализированная, лишена главного — смыслового центра. И этот вакуум мы поспешили заполнить собой.

Восхождение на опустевший трон

Исторически трон в центре мироздания не бывает пустым надолго. Сначала его занимало Божество, чья воля была альфой и омегой бытия. Затем, в эпоху Просвещения, на него взошло абстрактное, но величественное Человечество с его разумом и прогрессом. Сегодняшний максимум, негласный постулат нашей цивилизации, куда радикальнее: высшая ценность — это человеческий индивид, его «Я». Его свобода, его комфорт, его желания.

Из этого следует простое и чудовищное следствие: вся необъятная Вселенная, со всеми ее галактиками, туманностями и законами, оказывается грандиозной сценой, построенной для нашего выхода. Все, что было до нас, — лишь прелюдия. Все, что окружает нас, — ресурс или декорация. Мы забрались на пик, сбросив в пропасть сначала Бога, а потом и коллективное Человечество, чтобы утвердить на вершине  «Я».

Но, возведя себя в абсолют, мы не ответили на старые, вечные вопросы. Мы лишь сменили язык, на котором они задаются. Вместо «Божьего промысла» теперь говорим «темная материя» и «квантовая неопределенность». Неизвестное теперь заклеивается не молитвой, а смутным «науке пока не известно». Новый бог — Неведомое — не требует от нас ни веры, ни ритуалов, ни морали. С ним проще. Но от этого не становится менее одиноко.

Вселенная как арена изначальной борьбы

Если отбросить наивный эгоцентризм, мироздание предстает в ином свете. Можно допустить, что его рождение — от гипотетического Большого Взрыва до сегодняшнего дня — не было цепью случайностей. Возможно, это процесс, движимый изначальным, фундаментальным противостоянием двух начал. Условно назовем их Pro и Contra.

Природа этих сил нам неведома. Но ничто не противоречит гипотезе, что Большой Взрыв стал формой разрешения невыносимого напряжения от противоречий накопившихся между ними. И с тех пор вся эволюция Вселенной — от образования кварков до рождения галактик — есть отголосок непрекращающейся битвы Pro и Contra.

В этой модели открываемые нами законы физики — не свидетельство разумного замысла, а свод правил, «кодекс чести» этой вечной борьбы. Они демонстрируют текущую линию фронта, хрупкий и динамичный баланс между силами Созидания и Распада. Почему константы имеют именно такие значения? Потому что при иных — равновесная система мироздания рухнет. Каждый электрон, каждый фотон в своих характеристиках и свойствах несут в себе отпечаток этого глобального компромисса.

Что же удерживает эту хрупкую гармонию? Единственный претендент на роль всепроникающего арбитра — гравитация. Она пронизывает все, связывает галактики и атомы, задает рамки, в пределах которых только и возможно существование чего-либо реального. Она — гарант правил - законов, и потому в такой Вселенной нет места «чуду». Чудо — это нарушение правил, а правила в этой игре нерушимы.

Закон Смерти и тайна Закона Жизни

Один из этих законов нам уже известен. Он приоткрывается нам в форме второго начала термодинамики — объясняющего рост энтропии. Это Закон Смерти Вселенной. Он гласит, что все сущее обречено на необратимое рассеивание, охлаждение и распад. Стрела времени неумолимо указывает в сторону хаоса.

Но всякому действию есть противодействие. Логично предположить, что Закону Смерти должен противостоять равномасштабный Закон Жизни. Мы его не сформулировали, не знаем его математического выражения, но мы сами его прямое следствие. Этот гипотетический закон описывает сопротивление распаду, способность материи к самоорганизации, усложнению и, в конечном итоге, к рождению сознания. Это вселенское стремление к порядку, красоте и сложности.

И здесь мы подходим к главному парадоксу человеческого существования.

Человек: диссонанс в мировой гармонии

Живая материя, и особенно разумная жизнь, — это аномалия. Она вышла за рамки пассивного подчинения гравитации. Ветка дерева тянется вверх, против вектора падения. Птица летит. Человек не просто преодолевает тяготение на ракете — он создает произведения искусства, строит цивилизации, мыслит категориями, которых нет в физических таблицах. Его целеполагание — это качественно иное состояние материи.

Но как мы распорядились этой уникальностью? Вся наша история — это история наращивания потребления энергии и ускорения энтропийных процессов. Мы выжигаем леса, делаем пустыми недра, превращаем сложные экосистемы в отходы. Мы колонизируем природу, видя в ней не партнера, а ресурс. Наше коллективное поведение основано на латентной вере: весь мир должен лечь на плаху ради моей свободы и моего комфорта.

Таким образом, мы, носители разума, призванные быть авангардом Закона Жизни, объективно становимся легионерами Закона Смерти. Мы — инструмент хаоса, осознанно и с невиданным азартом ускоряющий распад.

На чьей мы стороне? Экзистенциальный выбор

Ответ, увы, напрашивается сам собой. Своим существованием в его нынешней форме мы играем на стороне Contra, сил Распада. И если эта тенденция не изменится, наш уход с космической сцены будет не трагедией, а закономерным санитарным актом. Тогда мы — уникальный, но ошибочный эксперимент, который система отзовет за ненадобностью.

Но здесь есть место надежде. Возможно, в этом наш высший, пусть и жестокий, смысл. Мы и пахарь, и удобрение. Наша цивилизация, с ее болью, ошибками и падениями, создает почву — интеллектуальную, технологическую, возможно, даже духовную — для появления нового качества. На смену нам могут прийти иные формы разума, которые окажутся мудрее: появятся те, кто поймет, что истинная сила не в покорении природы, а в синергии с ней; не в ускорении энтропии, а в сопротивлении хаосу.

Ответ на вопрос «На чьей мы стороне?» — это не диагноз, а призыв к пробуждению. Мы, возможно, первый луч сознания, засиявший во мраке Вселенной. Погасим ли мы его, ослепив собственным эго, или он разгорится в яркий свет, указывающий путь к равновесию, — зависит от нашего выбора здесь и сейчас. Пока мы не осознали себя частью великой битвы между Жизнью и Смертью, мы обречены быть на стороне последней. Но стоит нам это понять — и у нас появляется шанс перейти на другую сторону. Возможно, это наш единственный шанс.