Государя хочу

 
Мы помним хорошо,
 Что встарь -
Кто правит, тот и Государь.
Ответсвенен за всё, всегда,
За долгие года правленья,
И нет ему ни в чём прощенья,
Коль правит вовсе не туда.

За что ответ несёт отец?
За состояние сердец!
Какой настрой у человека.
Что ест, что пьёт, что говорит,
Что на душе его лежит.
Здоровый он или калека.

Мы Русь. Своя у нас есть стать..
От Бога.
 Нам ли занимать
Чужие формы в управленье-
Когда лишь на короткий срок
Взойдёт на пост щегол, сурок,
Партийной  знати проявленье.
 
Ведь что такое президент?
Сегодня есть, а завтра нет.

Переизбрали всенародно.
Тут как и воля всей страны.
И партии во всём  правы.
Но…оказалось не пригодно.

И избиратель должен знать-
Что натворит, то не взыскать.

И каждый раз мы голосуем.
Собою и страной рискуем.
И нет конца такой игре.
На политической поре.

Так что же предлагаю я?
-На Русь ввести   Государя!
Нет, ни  царя, как ране был.
С наследственной чужою кровью
Нам русского, с большой любовью.
Божественное что б творил.

Как перейти сейчас к тому?
Что б править Русью по уму?

Да, очень просто, Президента,
Что ныне правит, у руля.
Восставить в ранг Государя.
Всю власть ему во всём даря.
И что б в правах  было не тесно.
И править будет миру честно.
Ибо надолго власть дана.

И как в семье, тогда, отец.
По состоянию  сердец.
Россией  будет ладно править.
Не как наёмный временщик.
Повсюду возбуждая крик.
От срока выборов до срока.
Весь в обещаньях, что сорока.
А на разумный мужа срок.
Радел о всех!
Велик и славен.
 В России – Матери. хозяин.

Протоиерей Игорь Бобриков. 12 октября 2025 года.


Рецензии
Ни один самодержец не обладал таким объемом власти, как нынешний президент. Разве законодательный орган страны не в его - мозолистой? А судебная власть разве не зажата в той же самой руке? Исполнительная власть... Да, это третья ветвь власти. И эта ветвь тоже у него. И вот находятся люди, которые сладостно вздыхают, говоря, вот бы ещё вместо слово "президент", назвать его Господом Богом.
Увы, холуйство это не цепи на руках-на ногах. Холуйство - это цепи на душе.

Евгений Попов-Рословец   01.01.2026 18:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений.
О холуйстве нет речи. Здесь чётко сказано каким должен быть. И не менее.
Вам радости.
И.Б.

Протоиерей Игорь Бобриков   05.01.2026 19:52   Заявить о нарушении
Значит, Иисус Христос - как Высший эталон справедливости и нравственности недостаточен для Вас? Народу подавай того, кто себя позиционирует "вторым после Бога", людям пастуха подавай? Так народ это стадо по-вашему? Мы - бараны? Подумайте, зачем нам какой-то человечишко, которого мы наделим правом жить нам или умереть? Зачем?
Да, координирующий (начальствующий) орган должен быть. Но никак уж не тот, с короной на плешивой головёнке.
Судьбоносные для страны, для народа решения должны приниматься коллегиально, т.е. парламентарно. Но никак не сволочью, который, обагрив руки свои по локоть в крови, неправдами вскарабкался в кресло царя-президента.
А Вам непременно нужен царь-батюшка, уважаемый?

Евгений Попов-Рословец   05.01.2026 20:11   Заявить о нарушении
Евгений, мне нужен на земле правитель, который для народа. Народных интересов. А как он организует в деталях, это его дело.
И.Б.

Протоиерей Игорь Бобриков   06.01.2026 11:01   Заявить о нарушении
Правитель?.. Великомудрый?? И Вы готовы очередному прохвосту доверить свою жизнь и жизнь тех, кто Вам дорог???
Странно, а Вы не боитесь ошибиться в том, который нахлобучит на свою плешь царскую корону?
Что значит, правитель?
Правитель - это обычный человечек, который, допустим, умнее Вас. Но ведь не в сто раз этот "избранник" будет мудрее Вас... Явно, не в сто раз.
Так вот, вероятность ошибочного решения по судьбоносным вопросам всех граждан, обещает быть меньше, если по этим вопросам будут искать решения и воплощать в жизнь эти решения не один слабенький умишком, алчный, вороватый, хамоватый очередной ублюдок, а коллегиальный орган - парлментом ли он будет называться, госсоветом ли...
Желание видеть царя, это пагубное желание.

Евгений Попов-Рословец   06.01.2026 15:29   Заявить о нарушении
Евгений, спасибо.
У меня был небольшой опыт коллегиального управления. Некий, как вы говорите, парламент.
Работал бригадиром в колхозе Астраханской области. Как и в любом колхозе, бригадир, пред. личности диктаторские. Развод на работы. Приём выполненного. Оценка.... Довольных не бывает. Моя бригада была отдалённой и жила сама по себе. Редкое явление - приезжал пред. колхоза. В своём соку варились. А это пяток сёл. Более ста человек личного состава. Дети старики, школа, садик, ясли....
Вечные недовольства. А я молодой. Начитанный. Философов всех перечитал. Утопистов и не.
Вот парторгу и говорю, Вася, а давай составим народное управление. Пусть сами решают, что и как.
Вася человек мудрый. Подумал и выдал: посадят! Но попробовать можно.
Выбрали в парламент семь мудрейших. Они неделю изучали план, поставки, надои, шерсть, мясо...
Через четыре месяца стало ясно, что их знаний, умений и пр. управленческого мало. И как мы не вертели, пришлось, единогласно, вернуться к старой схеме.
Поэтому, народное управление через избираемых, штука близкая к утопии.
Нужны профессионалы. Специалисты. Честные и преданные делу, а не карману.
Я был депутатом. Городского Совета.
Бывал на Съездах Верховного Совета. Нет, это не было народным правлением.
Поэтому не могу понять, как народ, через своих избранников будет править.
Мы избрали Думу. И что?
Опять же, всеми формами должно руководить ОДНО лицо. Я имею ввиду на земле.
И как быть? КПСС не сработала. Совнархозы - провалились. Хозрасчётная форма не прижилась?
Какое есть ещё?
Мне тоже хочется блага для трудового народа, ибо сам трудовой, и пашу более любого. Но я не вижу перспектив.
Вам хорошего Нового года. Здравия. Радости.
И.Б.

Протоиерей Игорь Бобриков   09.01.2026 18:04   Заявить о нарушении
Вероятность ошибочного решения тем более, если это решение принимается по уму-разуму одного человека. Разумеется, ошибиться могут и тысяча человек. Но вероятность ошибки меньше. Странно, если это не понимать.
Бригадир на стройке... капитан лайнера... Это не тот случай, когда принимается решение о судьбе миллионов граждан страны. Кто такой у нас великомудрый, который решил напасть на Украину? Точно ли решение принималось коллегиально?
А вот я уверен, что решение принято одним человечком.

Евгений Попов-Рословец   09.01.2026 18:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.