Славный день каледаря

 Вторая годовщина нападения ХАМАС на Израиль, а днем позже вдогонку ХАМАС, годовщина начала ракетных обстрелов со стороны Хиболлы, эта дата была отмечена массовыми демонстрациями в Европе. 

Интернет сообщает

«В день второй годовщины 7 октября в некоторых странах состоялись антиизраильские демонстрации, и были те, кто восхвалял действия террористов и требовал "повторить" страшные события. В Мельбурне в Австралии на стенах появились граффити с надписями "Слава ХАМАСу" и "7 октября, нужно повторить". параллельно в городе прошли пропалестинские демонстрации.
Более 1000 активистов прошли маршем перед посольством США в Джакарте – столице Индонезии, скандируя "Свободу Палестине" и размахивая палестинскими флагами.
Пропалестинские манифестации прошли в Токио, Осаке и некоторых других японских городах, а также на Тайване. Их участники обвиняли Израиль в геноциде, требуя введения санкций против Израиля.
Демонстрации состоялись и в Турции. В Стамбуле была окрашена в палестинские цвета Галатская башня.
На манифестации в Афинах участники жгли израильские флаги.
В Амстердаме был изуродован красной краской королевский дворец,
Во многих британских университетах антиизраильские манифестации прошли под лозунгами "Да здравствует интифада!"»

Демонстранты утверждают, что так они выразили свое возмущение жестокими ответными действиями Израиля.  Что в то время, как мир идет по пути гуманизма, израильская военщина свирепствует в Газе.

Но действия израильской военщины - это ответ на нападение 7 октября. Несоразмерный?  И тут я бы задался вопросом о соразмерности.

 Когда Гитлер напал на СССР, нападение начато было от границ.  Может быть, следуя логике соразмерности Советской Армии нужно было только до государственной границы дойти и остановиться? Пошли дальше. Дошли до Берлина. Этим гордимся. Фотографии разрушенного Рейхстагаа были повсюду.  Для соразмерности, как возмещение ущерба демонтировали там как трофеи заводы, картины, забрали себе суда. В качестве компенсации за материальные потери.

И судили нацистских преступников. Подведя юридическую основу, что нацистская партия является преступной организацией, закрепив это Нюрнбергским процессом. А ведь Гитлер обосновывал свои претензии тем, что Германия, проигравшая Первую Мировую войну, была ущемлена, потеряла территории. (тут даже президент Путин вдруг обмолвился, что Гитлеру нужны были земли, которые Польша упорно не отдавала) И можно было бы, как с ХАМАСом, сказать, что нацисты -  это борцы за свободу, достоинство и жизненное пространство немецкого народа.

И после войны говорить о соразмерности потерь. О том, что у американцев преступно мало погибших. Что в СССР, и потом в России, и повторяли, только в сравнении с советскими потерями.  Гордились даже своими потерями. Потери – это, как сказал наш президент, мученичество, склонность к самопожертвованию, праведность.

Ой что-то это мне напоминает. Так же и ХАМАС обосновывает свою праведность. Жертвами.

Но кстати, почему-то неохотно вспоминают по этому поводу потери евреев, когда народ был не просто почти истреблен, а всячески унижен. Я, например, слово Холокост услышал во время перестройки.

И все же мало кто сомневается, что нацисты – военные преступники, помимо того, что уголовные.  И это определение считается до сих пор верным. И никто не сомневается, что нацисты были организацией, практикующей массовые убийства не в ходе военных действий. И являются преступной организацией.

 Напомню, что в России применяется статья об оправдании нацизма. Но с ХАМАС это никак не стыкуют. И даже не считают террористами. Хотя террористы именно те, кто нападает на мирное население. ХАМАС это прямые идеологические последователи, наследники муфтия Иерусалимского, нациста, получившего при Гитлере генеральский чин и государственные награды. ХАМАС, как Гитлер, как муфтий, пропитан той же идеей тотального уничтожения евреев.  И лидеры палестинцев не раз высказывались в том духе, что им предстоит завершить дело Гитлера. И доказывали не раз на практике. И вместе с тем ХАМАС в России борцы за свободу. И не только никаких претензий со стороны России. Друзья.

Вернемся к соразмерности реакции на нападения. Реакция союзников на действия гитлеровской Германии была соразмерной? Полная и безоговорочная капитуляция.  Вот какой была ответная реакция. И никто не причитает, что очень много немцев погибло. Больше чем американцев или англичан. Их погибло больше потому именно, что они защищались упорно. А со вступлением в войну против Германии США, перевес в военной силе на стороне союзников был явным.  Немецкого гражданского населения погибло много потому что на их территории шла война.  кто-то предъявляет претензии по этому поводу к союзникам? Понятно, что смешно предъявлять такие претензии. 

 Мы имеем подобную картину: военный перевес израильтян над коалицией во главе с Ираном (ХАМАС, Хизболла, хуситы). Идет война. Действия ХАМАС и во время нападения 7 октября, и по отношению к заложникам, и по отношению к своему населению, казалось бы, видны.  И могут быть оценены согласно международным конвенциям. От ХАМАС полной капитуляции не требуют. Переговоры ведут.  Но законность его действий не оценивают. Для защитников своей свободы все законно.  Зато, лениво оговорившись, что Израиль имеет право на самозащиту, со всех сторон пристально следят, как бы Израиль не превысил соразмерность своей защиты, как бы не прекратил поставлять гуманитарную помощь.

И тут встает вопрос соразмерности не военных действий, а освещения событий и реакции стран на эти события.  Что-то не припомню, чтобы два года назад проходили хоть какие демонстрации по поводу самого источника нынешнего конфликта, по поводу атаки 7 октября путем прорыва границы и взятия заложников, и попытки высадить морской десант, и началом массированных ракетных обстрелов. На все это реакции мирового сообщества -  если где-то тихо пожурили, и то хорошо. Никто на улицы не вышел. 

Европейские правительства осудили. И то далеко не все.  и тут же стали требовать, чтобы Израиль ни в коем случае не прекратил поставлять воду, свет и топливо. А Иран так поддержал и поздравил ХАМАС. И до сего дня советовал ХАМАСу не выдавать Израилю заложников. Это, кстати, тот самый Иран, который председательствовал в комиссии ООН по правам человека. Повторю, правительства на выступлениях в ООН осудили, но, чтобы европейская улица возмутилась действиями ХАМАС, не припомню. А речь ниже пойдет об улице, о пипле.

Давайте, чуть переключимся, и обратим внимание на то, зачем и как отмечают люди те или иные события. Дат на свете много. Отмечаются только знаменательные даты. Обычно текущие дела и рутинные события шествиями с флагами не отмечаются. Дни рождения отмечаются веселым застольем и задуванием свеч. Даты траурные отмечаются со скорбью и молчанием. Даты прошлых свершений и побед - демонстрацией с флагами плакатами и транспарантами.

 Вот, например, праздник Победы 9 Мая отмечается парадом. Все понятно – это дата свершившегося радостного события. Отмечали серьезно и 23 февраля. Но 22 июня, начало Великой Отечественной войны, в России парадами не отмечаются. И в рутине четырех лет Отечественной войны отмечались салютами только освобождения значительных городов. Так же не отмечаются шествиями какие-то события СВО. Разве выходят 24 февраля в европейских городах на улице с Украинскими знаменами протестовать против неоправданного, как они считают, неспровоцированного вторжения?
 
Интернет пишет:

«Европа не отмечает 24 февраля, поскольку эта дата не имеет исторического значения для Европы»

Тогда вопрос: если дата начала СВО не имеет исторического значения для Европы, то почему дата 7 октября для Европы имеет историческое значение? Почему азиатская Газа для Европы более значима, чем европейская Украина?

Во Франции к примеру, отмечают протестами 7 октября. И ни слова, что при нападении погибло и французские граждане.

 Дату 7 октября в Израиле отмечают скорбя. Без демонстраций с флагами. И никому не пришло бы в голову под 7 октября приурочить даже текущие военные победы.

 Что же побудило граждан в разных странах Европы именно к дате 7 октября выйти на шествие с флагами и плакатами? Они сами заявляют о причине. Побудило негодование по поводу израильского геноцида. О нем они узнали из сообщений СМИ, из телевизора. А также от тех ближневосточных беженцев, кто сейчас живет в Европе. В той же Франции.  А почему так негодуют в Австралии? По картинкам в телевизоре. Вот и приурочили негодование к 7 октября. Кто там в Австралии помнит, что случилось 7 ноября? Понят те, кто демонстрацию организовывал, флаги и транспаранты выдавал.

 Мы же уже выяснили выше, что обычно массовыми шествиями отмечаются радостные даты.  А протестные шествия не приурочиваются к нападениям. А тут все вместе: протест по поводу того, что последовало, как ответ на нападение, приурочили именно к дате нападения. Да еще и с лозунгами что нападение нужно повторить.  Отсюда вывод: в европейских городах негодуя по поводу действий израильской военщины, заодно и празднуют, напоминают миру о том, что был де такой славный день, день нападения на евреев. День, когда палестинский народ поднял голову, защитил свои права. заявил о своем праве убивать евреев и всех тех, кто с ними связан. И это право было реализовано на практике. За день вырезали полторы тысячи. Без разбору.

И если бы победы ХАМАС продолжались и дальше, то такое ощущение, что никто бы вокруг и не возражал. А пока, в первые дни, когда еще было не ясно, чем все закончится, когда ракеты летели на Израиль, и друзья ХАМАС зажали кулачки, за их успех, когда их поздравили и арабские страны, и в России делегацию как родных братьев принимали. Европа оставалась в полном спокойствии.

 Но увы, дела пошли для ХАМАС не так успешно.  Вот этим в Европе и стали возмущаться и, протестовать. Возмущаются не тем, что у одной из воюющих сторон больше потерь.  Такое часто во время войны. Возмущаются геноцидом. 

А каким именно?  Говорили об искусственном голоде. На поверку той же ООН оказалось, что еды достаточно. Но когда волна возмущения пошла, она потом идет сама собой.

Демонстрации прошли уже после того, как было ясно, что голода там нет. Но военная победа евреев уже возмутительна.  Евреи предназначены богом, чтобы их били. А когда побеждают они, это уже геноцид. Возмутительно. Возмущение приурочили к славной дате 7 октября. Эта дата знаменует для палестинцев, арабов, мусульман начало очередного этапа борьбы с ненавистными сионистами. Однако это уже знаменательный день и для Европы.
 
Так что собой представляет этот день для европейцев? Не арабов и не мусульман? Протестуют против того, что погибает в войне большое количество палестинского населения? Но ХАМАСу, чтобы этого избежать, достаточно только вернуть заложников. Европейские правительства вроде бы соглашаются, что заложники – ключевое условие.

 Но на улицы выходят не министры и депутаты. Для депутатов в Европе европейская улица диктует повестку дня. Такова демократия.  То есть достаточно убедить европейскую улицу, что евреи - звери. И что бы ни думал премьер или президент, он будет послушен улице.  А кто убеждает улицу. Президент? Премьер?  Депутаты парламента? Президент один, у него есть какие-то СМИ. Но оппозиционных СМИ больше. Но главное, как говорил еще Ленин - это работа в первичных ячейках. Первичные ячейки – это и церкви, и мечети. И их много.

Сильно ли нужно убеждать обывателя? Не сильно. европейской антисемитской традиции две тысячи лет. И вот европейская улица. В ключе старой традиции, начинает думать, что ключевое условие решения ближневосточного конфликта - это свободная Палестина от реки до моря. Иными словами, Ближний Восток без евреев. Считает ровно так, как думают во всех странах, окружающих Израиль.  И как это воплотили на практике. Евреев в этих странах практически вычистили под метелку. Как мечтал еще Гитлер. Пока евреи цепляются только за одну страну. За сам Израиль. И даже имея только Израиль, они считаются захватчиками. Уж как ни нападали, как ни вооружал арабов СССР, как ни вооружали ООП (ФАТХ), как ни вооружают ХАМАС и Хизболу, не получается.

Руководство европейских стран сидит в кабинетах, а по улицам городов проходят маршами другие. Результат этих маршей - евреи Франции переезжают в Израиль. То есть, протесты, нападения на общинные центры приводят к тому, что в Израиле евреев не убавляется, а прибавляется. 

 Чем руководствуется европейская улица? Чьими словами говорит. Арабов, которые наводнили эти страны? Думаю, что там есть другие, кого тысячелетиями привык слушать простой народ. Если голос правительства далек, то голос церкви близок.

Есть страны где правительство и церковь – близнецы братья. И поэтому нечего удивляться реакции иранской улицы.

В России иначе. Делегацию ХАМАС почетно, с любовью принимали в Москве еще тогда, когда, некоторый период после нападения, у ХАМАС не было жертв, когда он чувствовал себя победителем. Торжественный прием был сделан показательно не для ХАМАС. Это был посыл для россиян, которые привыкли ловить на лету. Поэтому не удивительно что в головы современных россиян захлестнула новая волна   возмущения евреями. Возмущения, которое легко переходит с притеснения евреями палестинцев на притеснении евреями россиян.  Не забывается, как они веками кровь из России пили. И революцию устроили. Вот во время перестройки, плюрализма, в 1985 году прошло собрание в одном из московских домов культуры общества «Память». Цитата из речи одного из руководителей общества Дмитрия Васильева.

«Мы не можем закрывать глаза на такое реакционно-политическое течение, как сионизм, и мы сионизм должны обличать в полной мере, как требует того Коммунистическая Партия Советского Союза и ее Ленинский центральный Комитет… сионисты всех мастей провозглашают единство еврейского народа и центральное место Израиля в жизни евреев. А для нас сионизм выливается в тотальное уничтожение нашего народа»

Ни много, ни мало. Евреи угрожают русским тотальным уничтожением. Страх берет. Наших бьют!!  «Наших», не палестинцев.  Такие проникновенные речи в душу западают. И вот, спустя 40 лет в 2025 году читаю статью, что сейчас по сути Россией правят евреи. И несмотря на то, что уезжают в свой вонючий Израиль, успевают издеваться над русским народом и являются угрозой.

Однако в России, где установлена властная вертикаль, где все проходит проверку, не может просто так безнадзорно появиться статья.  а демонстраций нет. значит руководство так решило. Руководство не любит демонстраций. Мало ли что. Шествия по поводу Ближнего Востока могут вылиться во всякое другое. Нужно ограничиться только крестным ходом.

Конечно, в исламских странах, и в тех европейских, где много исламского населения протесты есть. Но оставим их в покое.  Им так и положено. Речь в данном случае пойдет о европейском населении.  Их что вывело на улицы? Израильская военщина? А откуда они узнали о преступлениях израильской военщины? Из аналитических сообщений своих СМИ. А как формируется мнение в СМИ, в газете, журнале?

В СМИ работают журналисты. Это люди. Не роботы. Но заложить программу в человека – без проблем. Обычно позиция у людей формируется в юности, в молодости.  Внутренняя позиция штука инертная. Какую позицию привили, такой человек держится до конца. С течением лет ее изменить не просто. Для этого внутри человека должна произойти серьезная перестройка. Это редко бывает.  Мало кто из верующих стал атеистом. Мало кто из христиан стал мусульманином. И т. д.
 
А уж те, кто представляет собой улицу, кто мало образован, кто пополняет мозги из СМИ, те стоят на своем до гробовой доски. Как в школе их учили. Как или в церкви на проповеди их учили, какая традиция в обществе - так оно и есть. В Европе большинство населения - католики. Католики живут и в Южной Америке. Чему же их тысячелетиями учила христианская церковь, в данном случае католическая, церковь? 

Христиане брали начало от евреев, народа книги. А это значит, все, что бы ни сказали прелаты, фиксировалось заносилось в архивы. И теперь, если покопаться в интернете, многое можно найти. Да и глубоко копать не нужно. даже по поверхности поскреби - найдешь.

 Вот, что можно выудить из интернета.

«Против иудеев» серия христианских проповедей (слов) IV века святого Иоанна Златоуста, адресованная прихожанам Антиохийской церкви его времени. В своих проповедях он в крайне резких выражениях нападал на иудаизм..

Учёные утверждают, что его проповеди подпитывали христианский антисемитизм, а некоторые указывают на эти тексты как на источник нацистского антисемитизма.

Еврейская община в Антиохии существовала давно и евреи составляли около 15 % населения города.»

Я позволю себе отклониться для сравнения. В Германии тридцатых годов евреи составляли два процента населения. И то евреи были настолько ассимилированы, что нацистам потребовалось долго копаться в церковных книгах, чтобы у части подозрительных откопать еврейские корни. Но и два процента мешали Гитлеру.  Говорят, что сейчас население Европы стало более толерантным? А что говорят цифры?

- на сегодня доля евреев в общей численности населения Франции, по разным оценкам, составляет около 0,6%,

 - в Испании их доля - 0,029 процента.   

- По данным переписи 2020–2021 годов, в России проживает 82 644 человека, считающих себя евреями. Это составляет примерно 0,056% от общего населения России (
- В настоящее время в мире проживает примерно 15,7—15,8 миллиона евреев, что составляет около 0,2% мирового населения.

И все равно многополярный мир в евреях ощущает угрозу. Не в русских, не в итальянцах, не в англичанах, не в немцах, не в иранцах, не в китайцах, наконец. Евреев пугающе много. Они мало того, что изгоняют с земель палестинцев, правят миром.  Они проникли в науку и искусство. И это вызывает не меньшее раздражение, чем это вызывало раздражение у Иоанна Златоуста. Интернет говорит, что «Златоуст, очевидно, рассматривал иудаизм как конкурента христианству». А сейчас евреи чему конкурент?

 Правофланговыми в движении сопротивления Иран и ХАМАС.  Но, судя по частоте антиизраильских резолюций ООН, сопротивляется все человечество. Израиль является главной угрозой цивилизации. Если считать цивилизацией ХАМАС, Хизбаллу, хуситов, талибов.

Борьба идет на всех континентах и во всех странах. То есть это не борьба против захватчиков - израильтян, а борьба против евреев как расы. И что бы там ни говорили иранцы и ХАМАС про Палестину от реки до моря, но какое отношение это имеет, например, к евреям во Франции, или в Аргентине, где они устраивают теракты? Следовательно, евреи мешают в принципе. Причем если Иоанну Златоусту мешало 15 % евреев в его городе, то сейчас мешают даже доли процента.

С другой стороны, в Израиле живет 21 % арабов. И не мешают. Имеют те же гражданские права, что остальные израильтяне. При том, что идет война в Газе никаких антиарабских плакатов, демонстраций. Живут, учатся, работают. И так же бегают в бомбоубежища от ракет своих собратьев. Кое-кто совершает теракты. Но не больше того.
.
 Продолжу цитату из интернета
 
«Проповеди (слова) были произнесены Иоанном Златоустом в Антиохии в два приёма: первые три — осенью 386 года, а последние пять — осенью 387 года
[Златоуст:
- объявил их ответственными за распятие Иисуса и богоубийство
-обвинил их в том, что они радуются смерти Христа;
-сравнил синагогу с публичным домом и приютом дьявола;
-утверждал, что среди евреев священство можно покупать и продавать за деньги
-обвинял евреев в сексуальной распущенности;
-заявил, что евреи перестали быть богоизбранным народом
 заявил, что они подобны  животным и пригодны только для заклания .

Златоуст проповедовал эту ненависть массам прихожан.  Он выделялся яркостью речей, но он был не одинок. Церковь пошла по проложенному им пути. Существует ряд менее известных сочинений с тем же названием ( против евреев), в частности Тертуллиана и других авторов.»


«В 1109 -1110 годах Педро Альфонсо был написан Dialogus contra Iudaeos . Он выдвинул другую идею, что евреи заменили Библию на новый еретический закон – закон Талмуда. По его мнению, лидеры иудеев сознательно и преднамеренно сбивают свою паству с пути истинного, намеренно лгут, чтобы скрыть свой грех убийства Христа, несмотря на то, что они знают, что он был Сыном Божьим.»


В интернете все в дипломатичных выражениях. Нет той кипящей ненависти, яркости слов, что у Иоанна. Не даром признан святым. Воспользуюсь имеющимся на моей полке сборником проповедей католических авторитетов, от настоятелей монастырей, епископов, кардиналов до пап.


  Начнем с проповеди Иоанна Златоуста.
  «Их сборища хуже, чем бордель, это берлога негодяев, воплощение диких зверей, храм демонов, направленных мыслями на идеализацию культа, … убежище разбойников и пещера дьяволов. Какое бы ужасное слово вы не нашли, чтобы их описать, они в реальности еще хуже. Симпатии к ним есть признак мерзости.».


Нужно иметь в виду, что проповедь в те дни не означала, что проповедник произнес ее с кафедры, и на том закончилось. Нет, СМИ тогда не было. Иоанн написал, разослал по разным городам, и многие священники с этими словами обращались к своей пастве. И это была Византия. Так что его слова разошлись не только в католическом мире, но в православном, во всем христианском мире.

Во время Второй Мировой войны нацистская партия в Германии использовала тексты Златоуста для оправдания геноцида евреев в глазах немецких и австрийских христиан. Да разве только Германия и Австрия? А правительство Виши во Франции? Так что сейчас если сейчас Европа кипит антиизраильскими демонстрациями, на поверхность всплывают всего ненадолго осевшие традиционные ценности католических авторитетов?

А вот проповедь епископа Нарбонны. В ней он применяет \по отношению к евреям слова Второзакония.

«Проклинайте их там, где они живут, проклинайте их в полях, проклинайте, когда они приходят, проклинайте, когда они уходят, проклинайте их плоды, и их пашни, и их стада, их амбары, их склады, их пищу и остатки их пищи, чтобы никто из них, ужасных, не ушел от проклятия. Бог нашими устами проклинает их."

Папа Григорий Седьмой пишет королю Альфонсо Шестому Кастильскому

«мы увещеваем ваше величество, что вы должны прекратить страдания христиан от евреев и установить надзор над ними. потому что позволить христианам подчиниться евреям равносильно тому, что подчинить Святую Церковь сатанинской синагоге, все равно что презреть самого Бога.»

  Папа Иннокентий Третий пишет в своей Constitutio pro Judaeis
«Евреи осуждены на вечное рабство потому что они распяли Бога и им позволено жить только по милостливому разрешению христианского благочестия. Но хотя им благосклонно будет позволено жить рядом с нами, есть опасность восстановления их веса в обществе как говорит поговорка: точно мыши в кармане, как змеи вокруг льва»

 И такого огромное количество. Так что, понятно куда дует ветер. И те яйцеголовые философы которые думают, что гуманизм побеждает. Что, если природу гнать в дверь, она не войдет в окно, ошибаются. И остается израильтянам самим справляться. И   руководствоваться мудрыми советами российского президента:

«Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым».

«Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Разговор окончен ".