Беседы с незнакомкой

Я не совсем помню, как и когда это произошло. Только как- то одним днем я возвращался с парка и разрушая листву ногами, присел на рядом, стояющую лавочку. Уже стояла осень и прекрасную, солнечную погодку лишь слегка нарушал прохладный ветер. Но он мне не мешал немного витать в облаках и думать о чем-то своем, как ко мне рядом подсела какая-то незнакомка:

-Я присяду?

Я немного оторопел, но виду не подал. Я не успел разглядеть ее лица и лишь тихо буркнул:

-Угу..

Боковым зрением я увидел, как она садится и затем начал было снова возвращаться к своей мысли..Как меня прервало:

-О чем думаете?

Такой прямоты вопроса я совсем не ожидал и уже начал подозревать, что все это дело имеет какой-то розыгрышный характер.

Повернувшись я разглядел ее поближе. Слегка бледноватая кожа, черты лица немного острые, глаза выразительные и ясные, волосы прядами падали на ее лицо и я отметил, что она была весьма симпатичной девушкой.

-Я? О чем-то своем. А к чему вообще..

Она перебила меня и сказала:

-Вы приняли такой задумчивый вид, что я не смогла пройти мимо и решила поинтересоваться над чем же вы таким раздумываете.

Я удивился такой откровенности и сходу ляпнул:

-Может вам приглянулось мое выражение лица в этот момент и я вам просто понравился?

Она улыбнулась и ответила:

-Что вы! Почему же для того, чтобы на что-то обратить внимание обязательно надо, чтобы это самое понравилось человеку?

-Потому что приняв я более отвратительное выражение лица, маловероятно, что вы захотели бы подойти ко мне.

Она рассмеялась:

-Отчасти это тоже верно ха-ха-хах.

Я задумался и ответил

-Нас манят привлекательные вещи. И нужно иметь сильный дух, чтобы уметь подходить к тому, что уже отталкивает.

Она призадумалась и добавила:

-Например.. К бездомным?

-Возможно.. Многие люди не смотря на, то что их отталкивает их внешний вид идут и помогают им и это говорит о том, как они побеждают свою внутреннюю брезгливость.

-А кто-то просто этого даже и не замечает разве нет?

-Мне кажется, есть такие вещи, которые испытывают все люди, или значительное большинство. В таких случаях не работает принцип "на вкус и цвет". Есть вещи, которые обьективно испытывают большинство людей. Так и отвратительный запах для одного, будет таким же и для другого и для третьего человека.

Она призадумавшись, потерла подбородок и сказала:

-С этим я согласна.. Часто ли вы используете эту фразу?

-"На вкус и цвет"? Бывает. Но как по мне эта фраза очень удобна в те моменты, когда человек просто разводит руками и ничего не хочет делать. В основном это говорят люди, которые не относятся ни к одной группе, либо простые обыватели. Вообще каждый любит спорить и этот принцип не всегда спасает. "Да, на вкус и цвет мы разные. Но, сейчас я тебе докажу, что мой вкуснее и более яркий чем твой."

Она откинулась на спинку скамейки и слегка рассмеялась:

-Ха-ха-ха. Неплохо. Я тоже редко слышала, подобные заявления людей в спорах. Будто это вещь, которую говорят в детстве.

-Да, что-то детское в этой вещице есть. Особенно в ситуациях, где нет выбора по типу "или-или", которые и заключают в себе детские споры. Тогда этот принцип там работает. А взрослый человек скажет: "Ну да, все разные. И что с того? Что дальше то?Как поступать?" и вот в этот момент кто-то должен будет уступить и здесь сызнова начнется спор. Так что я согласен с тобой. Это детская вещица.

Она улыбнулась и сказала:

-О, мы уже перешли на ты?

Я слегка сконфузился, но она заметив это успокоила меня:

-Не волнуйся, я тоже не всегда вижу смысл в этих "выканьях".

Я выдохнул:

-Для начала сойдет, а дальше если честно не вижу смысла. Ты такой же человек, как и я. У нас одинаковые потребности. Где-то только разные интересы. К чему мне тебя превозносить там где не нужно? Ты знаешь какую-то божественную истину, которую не знает никто? И в том числе я?

Она придвинулась поближе и сверкнув глазами сказала:

-Продолжай.

- Это разве не превызвышение? Особенно любимый момент, когда к человеку на "вы", а он к тебе на "ты". И с какой кстати тогда я должен обращаться к нему на "вы"? Почему люди забывают иногда такие очевидные вещи?

-А как же старшие? Пожилые люди?

-Во-первых никто не хочет стареть, а тогда в чем смысл им "выкать", если они такие же люди, как и ты. Кхм, ну а насчет пожилых могу сказать, что на "вы" стоит только с теми кого вправду уважаешь, а не за то что он/она старикан. Вообще смешно, видеть, как люди за формой не видят содержания. Им достаточно "уважать" человека за их престарелый возраст, будто к тому моменту дурак перестает быть дураком и обыватель становится мудрецом. Такой же дурак, но с обвисшей кожей. Может еще и ворчливый.

-Да ты даже какой-то антиморалист..

Я рассмеялся:

-Не вижу ничего плохого. Если считать мир не законченным идеальным и целым созиданием, то такие вещи, как пересмотр какой-то морали считается вполне себе сносным. Особенно там где он не имеет смысла.

Она молчит, но продолжает слушать меня.

Я заглядываю в ее глаза и говорю:

-Знаешь. Я заметил такую вещь, что большинство "моралистов", которые стараются сохранять перед обществом честь и создают образ таких "добрых", "неконфликтных" и "справедливых" людей, ведут себя так, что не проявляют своего характера перед другими.А они этот характер имеют. И он не сахар. А не проявление своего характера перед другими ведет в любом случае к лицемерию. А лицемерие к лживости. Мне продолжать?

-Нет, я поняла.

-Так что заметь. Большинство честных людей всегда были с характером и они не боялись проявлять его. Это и есть правдивый смысл фразы быть самим собой. А не та штукенция, которая проявляется в виде того, чтобы чисто какой-либо девчонке понравится и заучивать фразы, которые ты бы никогда не сказал.

По ее внешнему виду было видно, что она слышала то, что не привыкла слышать. Возможно слишком резко для нее.

Затем она ответила:

-Давай встретимся еще раз и я обсужу с тобой другие вопросы. Хочу услышать твое мнение.

-Если я тебя не оттолкнул, то всегда пожалуйста хах..
...
В следующий раз наша беседа состоялась на том же месте и в том же парке. Я шел с мыслью о том, о чем снова буду с ней разговаривать. Или скорее, что именно буду ей говорить. Я встретил ее, сидящей на скамейке. Заметив меня, она улыбнулась и поздоровалась:

-Привет.

-Привет.

Я присел рядом с ней.

-О чем в этот раз тебе рассказать?

Она призадумалась и сказала:

-Давай о любви. У тебя были отношения?

-Да, но не совсем удачные.

-Почему?

-Я не мог дать того, что от меня требовали. Давай я тебе расскажу просто свой взгляд на эту любовь, хорошо?

-Хорошо, давай.

-Для меня не существует любви "с первого взгляда" . Вообще смешно, как люди используют такое высокозначимое слово по отношению к тем в кого они просто влюбились и кого они видят в первый раз.

-Т.е ты считаешь, что это всего лишь чувства?

-Именно. Что ты любишь в такие моменты? Натуру человека. Это лишь инстинктивное желание на совершение полового акта, а у нас как обычно все романтизируют так, будто это что-то драматичное, что-то из разряда "бабочек в животе" и тому подобного.

-Т.е ты не испытывал таких ощущений?

-Влюбляться? Испытывал. Но потом понял, что это всего лишь гормоны и чувства. И ничего в этом драматичного нет.

-Хорошо, а можешь рассказать про свои первые отношения?

-Вкратце: они были ужасны. Это было больше похоже на то будто мы просто потусовались вдвоем, а не на построение каких-то отношений.

-Расскажи о ней поподробнее. Что ты о ней считаешь?

-Инфантильная. Это первое, что приходит на ум. Знаешь, это такие люди, которые "выносятся" с одного слова. Можно было довести ее до слез только одним словом.

-Она была такой ранимой?

-Я бы назвал это слово по-другому. Ранимость отдает какой-то нежностью, а тут это просто детская инфантильность. Как можно строить отношения с тем кого кидает из одной крайности в другую? Тех кого можно обидеть словом и даже безобидным и ей/ему даже не важно, что ты имел ввиду.

-Да, согласна. Это тяжело.

-Но знаешь какая самая тупая была у нее фраза? "Это слышалось так/это показалось так".

-Хмм.

-Какая разница как тебе это слышалось, я имел ввиду, ТО что я имел ввиду и я не должен извиняться, за то чего я не говорил.

-Да, ты прав. Глупо извиняться за то чего не говорил, но тогда тебе бы стоило лучше доносить ей свою мысль.

-А я вот знаешь, что думаю. Есть такие люди, которым ну никак не донесешь чего-то более высокого. Даже знаешь, как-то стыдно им доносить эту мысль. Будто на полном серьезе пытаешься обьяснить ребенку, что такое абстракция. У человека, то каких-то базовых понятий в голове нет, а ты ему еще какие-то закономерности пытаешься впарить. Хоть и все гениальное - просто, но нужно же понимать и эти самые простые вещи.

-Так, не отходим от темы. Какие ты еще уроки вынес с первых отношений?

-Доверие своему чутью. А оно меня не подводило. В самом начале отношений оно екнуло, когда она расплакалась, узнав, что я считаю, что мы не подходим друг к другу. Хотя-я, знаешь. Это скорее здравый рассудок.

-Тогда почему вы начали встречаться?

-Не знаю. В голове все таки была надежда на то, что все что она мне говорила еще можно было назвать правдой. Иногда же в любом случае нужно время. Первое, что ты судишь о человеке это только его личное мнение и слова. А она выставляла себя жертвой, что кстати присуще инфантильным людям. А затем уже ты начинаешь на деле понимать, что за человек перед тобой. Так произошло и со мной.

-Были ли еще какие-то моменты, в которых твое чутье екало?

-Да. Момент, когда она хотела, чтобы я устроился к ее отцу, который был военным с контрактом на 6 месяцев.

-И что тебя здесь задело?

-А то что ни одна любящая девушка не предложит своему парню свалить на полгода или даже на год в другое место. Как по мне это идеальный пример похуизма. Особенно зная, что есть куча других вакансий и без какого-либо переезда.

-Что в тебе еще екнуло?

-Идеальный пример это ее ответ на вопрос о том, в чем проявление любви.

-И какой же у нее ответ?

-Ответ? Самый банальный. Чтобы дарил подарки, цветы и тд и тп. Ничего личностного. Возьми любого чувака с улицы, который будет этим заниматься и все! Он ее парень.

-А какой был твой ответ?

-Чтобы видела, то что не видят другие.Подмечание каких-то мелочей. Я вообще считаю, что любовь то как раз проявляется в каких-то таких мелочах и мелочи эти в основном не заметны. Это тот момент, когда спустя время только сидишь, вспоминаешь и такой "даа, интересно получилось, а я ведь и не заметил" . А не вот эти моменты, по типу "ЙА ТЕБЯ ЛУБЛУ", если и так понятно все, то зачем лишний раз портить атмосферу? Это как в одной песне "...для красавицы любви и говорить не стоит" и это правда. Для настоящей любви и говорить не надо, потому что и так все понятно.

-Были ли еще какие-то моменты?

-В самом конце отношений. Когда мы делали друг другу подарки. И я считаю наши открытки как показатель того, как каждый старался сохранить отношения.

-О вы делали друг другу открытки?

-Да. Самодельные. Я рисовал акварелью новогоднего котенка, потом подкрашивал гуашью и сзади подписал иницииалы от кого и кому пририсовав сердечко.

-А какую она сделала открытку?

-Она просто нацеловала листок бумаги, оставив на нем следы от губ за счет помады и написала "я еще никогда не встречала таких, умных, творческих..."и тд и тп "... мужчин". В тот момент я подумал :"Каких мужчин то блять?!".

-Ха-ха-ха-ха это смешно. Т.е ты ей рисовал открытку, а она просто..

-Да! Она просто нацеловала листок бумаги и написала эту перловую фразу. Когда я показал своей маме она сказала: "И причем тут "мужчин"-то". Знаешь, в открытках из магазинов и то было больше чего-то личностного, чем в этом куске бумаги сделанном на отьебись. И знаешь, что самое смешное? Она сама предложила сделать эти открытки.

-Ха-ха-ха-ха. Нда, сочувствую тебе.

-Скорее наоборот лучше поздравляй меня. Я избавился от этой ходячей инфантильности, по сути на следующий день мы расстались по ее инициативе, что еще больше вдарило по ее женской натуре. Выглядело так будто она ждала подарки, чтобы потом сразу расстаться. Надо было сразу бросать ее, не дожидаясь всего этого.

-Да, ты прав.
-...Эх, жаль тебя не существует и я занимаюсь лишь самовосхвалением - сказав я еще раз взглянул на скамейку и обнаружил пустоту