Об одной битой собаке

    В писательской среде, среди (почти повтор слова, но оставлю для смеха) авторов, демонстрирующих высокую степень эмпатии, — когда текстами, откровенно слабыми, /они/ группа определённых лиц несусветно (!) восторгается и пишет завсегда хвалебные рецензии (как правило со ссылками на свои такие же специфичные тексты) — гуляет настроение ругать до полного отрицания искусственный интеллект. Вот уж нашли крайнего! Вот, оказывается, кто провинился (а не его пользователи, не его “юзеры”). Тут я вспомнила про одну картинку, пришедшую недавно на ум (поводом послужила моя печаль по поводу не получившегося кулинарного изыска, расхваленного милой девушкой при маникюре, педикюре и макияже, в котором половину продуктов я заменила на доступные по деньгам и, к тому же, весьма сократила их количество), где хозяин вздумал наказать своего пса, который принёс ему тапочки, но не пожарил яичницу. Да уж! Весьма кстати! Только минус в том, что искусственный интеллект — формирование цифровое и (будем думать) бесчувственное, в то время как собачка, всё ж таки (даже измысленная), — живое существо, чувствующее, испытывающее печаль и радость, любовь /к хозяину/ и ненависть /к обидчикам/. Ещё мне вспомнилось про одно прекрасно выписанное произведение на Прозе, о Глобальной Ошибке, которая приведёт к концу света.

    “Эмпатия и отрицание искусственного интеллекта — вот где собака порылась!” — завершила я свои квази-размышлизмы.

    Потом пришла и другая мысль: за одного битого несколько не битых дают.

* * *

    Отношусь к ИИ с опаской, но в большей степени она связана с менталитетом трёх значительных групп населения: а) высших слоёв, которые могут губить целые народы, б) низших слоёв, которые выполняют приказы высших слоёв губить целые народы в) средние люди, которые думают, что их это никак не коснётся.

   Заставка программы Ксении Собчак — всплыла в сознании некстати. Удалю, пожалуй. Впрочем....

  Читайте продолжение истории:

http://proza.ru/2025/10/22/1891