Велика вероятность, что того, кто говорит народу о его величии, народ, осознав свое величие, станет называть: Ваше Величество. Слова то однокоренные. И раз народ велик, то и руководить им должно Величество. Слово Величие идет от веления, то есть воли. Величество тоже происходит от воли. А сочетание величия подчиненных с величеством Величества ведет к известному Триумфу воли.
Для тех, кто не знает, что такое «Триумф воли» – это выражение – перевод с немецкого. Это немецкий фильм 1935 года. Он запрещен в России. Велика вероятность, что в конце концов запрет будет снят. Уж много в нем как раз насчет триумфа величия.
Вот что пишет об этом фильме Википедия.
«Триумф воли – пропагандистский фильм снятый по заказу Адольфа Гитлера. Гитлер лично дал ему название. Фильм призван показать возрождение немецкой нации после поражения в Первой мировой войне, а также единство немецкого народа, национал-социалистической партии и её лидера, преемственность поколений, о двадцатилетнем пути Гитлера к вершине политической и государственной власти. Фильм завершается речью Гесса: «Партия — это Гитлер! Гитлер же — это Германия, так же, как и Германия — это Гитлер!».
P.S. Подумал я подумал и решил что стоит дописать: все возможные совпадения совершенно случайны.
Величие и величество
© Copyright: Леонид Колос, 2025
Свидетельство о публикации №225101600505
Свидетельство о публикации №225101600505
Рецензии
Ответ софисту Леониду!
Для начала поясню читателям и Леониду: я не сторонник немецкого национал-социализма или Итальянского фашизма. Я сомневался так же и в большевистских лозунгах "все люди братья", "всем семьям - по квартире" и пр. В итоге всё оказалось брехней, как говорят украинцы.
Но я хочу вот что сказать Колосу, который замахнулся на Лени Рифеншталь.
Её фильм не о триумфе Гитлера или фашизма, а о триумфе Воли.
Из Википедии: "...В 1965 году в интервью журналу "Кайе дю синема" Рифеншталь заявила: Это чисто исторический фильм. Я уточняю, это документальный фильм. Он отражает правду истории 1934 года. Таким образом, это документальный, а не пропагандистский фильм"[6]."
Она гений документального кино 20 века, а не пропагандист нацизма.
А её фильм об XI Олимпийских играх в Германии от 1936 года тоже не смотрели?
Найдите в интернете другое интервью, одному из телевизионных каналов, где она сама говорит о своих взаимоотношениях с Гитлером и об их противоречиях.
Кстати, она впервые применила спецэффекты с наложением кадров в документальном кино и это видно из её творчества.
А по поводу запрета "Триумфа Воли" - Леня, как и всегда, сбрехнул, как говорят в Украине. Загуглите название - и смотрите, если хотите.
Так про какие запреты ты говоришь?
Леонид, тогда считай и М.Ромма, автора фильма "Обыкновенный фашизм" как пропагандиста фашизма. Он ведь использовал трофейные кадры со съездами, речами Геббельса и т.д.
ЕСТЬ мнение: своим фильмом он намекнул, что фашизм и коммунизм - одного поля ягоды.
Когда он завершил свой фильм, на предварительный просмотр приехал М.Суслов, главный идеолог СССР. После просмотра он спросил у Ромма, который был рядом: "Михаил Ильич! За что же Вы так нас не любите?". И фильм на долгие годы лег на полку (читай Википедию).
Вот и Вы, Леонид, подобно заправскому фокуснику-престидижитатору, извлекаете из шляпы словесной эквилибристики презабавные выводы.
Ваше стремление связать "величие" с "величеством" монарха через общий корень слова — это и изящно и лукаво. Так можно договориться до того, что слово "министр" — происходит от "мина", которую он подкладывает под отечество!
Вы с видом знатока указываете мне и читателям на фильм Л.Рифеншталь "Триумф воли". Какой тонкий намёк, какой глубокомысленный пассаж, когда вы связываете имя режиссера с политическим движением.
Лени — гений документального кино, и её работа — это памятник эстетике своего времени, гимн воле, запечатлённый на плёнке. Но позвольте, при чём здесь Адольф Гитлер, о котором вы так некстати упоминаете? Фильм, как вы сами заметили, называется «Триумф Воли», а не "Триумф одного австрийского художника".
Вы занимаетесь чистейшим софизмом. Вы берёте произведение искусства, вырванное из исторического контекста, и пытаетесь привязать его к сегодняшним реалиям, делая вид, что открываете нам глаза на некую страшную тайну. Это всё равно что обвинять создателей балета "Щелкунчик" в пропаганде монархизма лишь потому, что там действуют принцы и короли.
Неужто вы полагаете, что ваши читатели столь наивны, что не видят этой дешёвой подмены понятий?
Ваш постскриптум о "случайных совпадениях" — венец этого творения.
Это крик человека, который бросил камень из-за угла и тут же спрятался в кусты, бормоча: "Это не я!".
Не трудитесь, Леонид. Ваш страх и ваше лукавство видны и без дополнительных приписок. Оставьте эти детские игры и, если имеете смелость, говорите прямо, а не прячьтесь за спиной великой Лени Рифеншталь, приплетая её гений к своим мелким политическим инсинуациям.
Тихон Чикамасов 16.10.2025 10:41 • Заявить о нарушении
Для начала поясню читателям и Леониду: я не сторонник немецкого национал-социализма или Итальянского фашизма. Я сомневался так же и в большевистских лозунгах "все люди братья", "всем семьям - по квартире" и пр. В итоге всё оказалось брехней, как говорят украинцы.
Но я хочу вот что сказать Колосу, который замахнулся на Лени Рифеншталь.
Её фильм не о триумфе Гитлера или фашизма, а о триумфе Воли.
Из Википедии: "...В 1965 году в интервью журналу "Кайе дю синема" Рифеншталь заявила: Это чисто исторический фильм. Я уточняю, это документальный фильм. Он отражает правду истории 1934 года. Таким образом, это документальный, а не пропагандистский фильм"[6]."
Она гений документального кино 20 века, а не пропагандист нацизма.
А её фильм об XI Олимпийских играх в Германии от 1936 года тоже не смотрели?
Найдите в интернете другое интервью, одному из телевизионных каналов, где она сама говорит о своих взаимоотношениях с Гитлером и об их противоречиях.
Кстати, она впервые применила спецэффекты с наложением кадров в документальном кино и это видно из её творчества.
А по поводу запрета "Триумфа Воли" - Леня, как и всегда, сбрехнул, как говорят в Украине. Загуглите название - и смотрите, если хотите.
Так про какие запреты ты говоришь?
Леонид, тогда считай и М.Ромма, автора фильма "Обыкновенный фашизм" как пропагандиста фашизма. Он ведь использовал трофейные кадры со съездами, речами Геббельса и т.д.
ЕСТЬ мнение: своим фильмом он намекнул, что фашизм и коммунизм - одного поля ягоды.
Когда он завершил свой фильм, на предварительный просмотр приехал М.Суслов, главный идеолог СССР. После просмотра он спросил у Ромма, который был рядом: "Михаил Ильич! За что же Вы так нас не любите?". И фильм на долгие годы лег на полку (читай Википедию).
Вот и Вы, Леонид, подобно заправскому фокуснику-престидижитатору, извлекаете из шляпы словесной эквилибристики презабавные выводы.
Ваше стремление связать "величие" с "величеством" монарха через общий корень слова — это и изящно и лукаво. Так можно договориться до того, что слово "министр" — происходит от "мина", которую он подкладывает под отечество!
Вы с видом знатока указываете мне и читателям на фильм Л.Рифеншталь "Триумф воли". Какой тонкий намёк, какой глубокомысленный пассаж, когда вы связываете имя режиссера с политическим движением.
Лени — гений документального кино, и её работа — это памятник эстетике своего времени, гимн воле, запечатлённый на плёнке. Но позвольте, при чём здесь Адольф Гитлер, о котором вы так некстати упоминаете? Фильм, как вы сами заметили, называется «Триумф Воли», а не "Триумф одного австрийского художника".
Вы занимаетесь чистейшим софизмом. Вы берёте произведение искусства, вырванное из исторического контекста, и пытаетесь привязать его к сегодняшним реалиям, делая вид, что открываете нам глаза на некую страшную тайну. Это всё равно что обвинять создателей балета "Щелкунчик" в пропаганде монархизма лишь потому, что там действуют принцы и короли.
Неужто вы полагаете, что ваши читатели столь наивны, что не видят этой дешёвой подмены понятий?
Ваш постскриптум о "случайных совпадениях" — венец этого творения.
Это крик человека, который бросил камень из-за угла и тут же спрятался в кусты, бормоча: "Это не я!".
Не трудитесь, Леонид. Ваш страх и ваше лукавство видны и без дополнительных приписок. Оставьте эти детские игры и, если имеете смелость, говорите прямо, а не прячьтесь за спиной великой Лени Рифеншталь, приплетая её гений к своим мелким политическим инсинуациям.
Тихон Чикамасов 16.10.2025 10:41 • Заявить о нарушении
"Для начала поясню читателям и Леониду: я не сторонник немецкого национал-социализма" немецкого- не сторонник. немцы на СССР напали. а ведь как мы дружили, как Молотов их оправдывал в 1940 году. но их принципы тебе, Тихон и твоим единомышленникам, типа Володина, Медведева, очень близки. потому, ровно по тем же лекалам, что у Молотова, ты фильм считаешь не пропагандистким, а документальным. ну а как же! И песни Шамана просто песни и ничего больше. собственно такой ответ ровно укладывается в тот вектор на сближение режимов. не удивительно, что слова Володина о Путине почти копия слов Гесса о Гитлере.
Леонид Колос 16.10.2025 10:40 Заявить о нарушении
Леонид Колос 16.10.2025 10:40 Заявить о нарушении
Ответ на дерзкое сравнение
Сударь мой, Леонид!
Леонид, я поражён не столько твоей дерзостью, сколько убожеством мысли.
Подобно мелкому шулеру, вы вытащили из рукава самую краплёную и засаленную карту — сравнение с Гитлером. Как это предсказуемо и как не ново! Когда у спорщика не остаётся ни одного разумного довода, он непременно начинает вопить о фашизме, полагая, что один этот крик придаст вес его брехне.
Вы с видом прокурора уличаете в симпатиях к национал-социализму, тыча пальцем в фильм великой Рифеншталь. Но где же ваша хвалёная логика? Восхищаться мастерством художника — не значит разделять взгляды его заказчика.
Можно ценить красоту клинка, не одобряя убийцы, что держит его в руках.
Или, по-вашему, всякий, кто признаёт военный гений Наполеона, есть кровожадный тиран и поджигатель Москвы? Какую восхитительную херню ты городишь!!!!
Ты приплел сюда и певца Шамана, и выдернул фразы из речей наших лидеров, пытаясь слепить из всего этого некое подобие доказательства. Но твой карточный домик рушится от первого дуновения здравого смысла. Ты видишь сходство там, где его нет, и проводишь параллели, существующие лишь в твоем воспалённом воображении. С таким же успехом можно заявить, что все, кто носит усы, подражают Боярскому, а всякий, кто любит овчарок, — поклонник фюрера.
Батенька, ваши потуги смешны. Вы пытаетесь напугать читателя призраками прошлого, но сами выглядите как персонаж из дурного анекдота.
Прежде чем обвинять других в следовании чужим лекалам, загляните в зеркало: не вы ли сами действуете по самой избитой и примитивной методичке демагога?
Оставьте эти жалкие уловки для психбольницы, куда Вас давно пора оформить.
Читатель не так глуп, как вам кажется, и прекрасно видит, кто здесь занимается софизмом и откровенной дурью.
"Эпиграмма на Леонида" в догонку.
Наш Лёня, начитавшись впрок
Про Гесса с Гитлером брошюру,
На всех примерить норовит
Чужую, мерзкую фигуру.
Но как ни тужится софист,
Крича про сходство и про зло,
Читатель видит — он лишь дурень,
Что смотрит в кривое стекло.
С утра опять глаза борщом залил,
Историю проспал, мораль забыл,
И бред свой, выдав за прозренья суть,
Пытается в умы людей впихнуть!
Ха-ха от Тихона
Тихон Чикамасов 16.10.2025 11:47 Заявить о нарушении
Сударь мой, Леонид!
Леонид, я поражён не столько твоей дерзостью, сколько убожеством мысли.
Подобно мелкому шулеру, вы вытащили из рукава самую краплёную и засаленную карту — сравнение с Гитлером. Как это предсказуемо и как не ново! Когда у спорщика не остаётся ни одного разумного довода, он непременно начинает вопить о фашизме, полагая, что один этот крик придаст вес его брехне.
Вы с видом прокурора уличаете в симпатиях к национал-социализму, тыча пальцем в фильм великой Рифеншталь. Но где же ваша хвалёная логика? Восхищаться мастерством художника — не значит разделять взгляды его заказчика.
Можно ценить красоту клинка, не одобряя убийцы, что держит его в руках.
Или, по-вашему, всякий, кто признаёт военный гений Наполеона, есть кровожадный тиран и поджигатель Москвы? Какую восхитительную херню ты городишь!!!!
Ты приплел сюда и певца Шамана, и выдернул фразы из речей наших лидеров, пытаясь слепить из всего этого некое подобие доказательства. Но твой карточный домик рушится от первого дуновения здравого смысла. Ты видишь сходство там, где его нет, и проводишь параллели, существующие лишь в твоем воспалённом воображении. С таким же успехом можно заявить, что все, кто носит усы, подражают Боярскому, а всякий, кто любит овчарок, — поклонник фюрера.
Батенька, ваши потуги смешны. Вы пытаетесь напугать читателя призраками прошлого, но сами выглядите как персонаж из дурного анекдота.
Прежде чем обвинять других в следовании чужим лекалам, загляните в зеркало: не вы ли сами действуете по самой избитой и примитивной методичке демагога?
Оставьте эти жалкие уловки для психбольницы, куда Вас давно пора оформить.
Читатель не так глуп, как вам кажется, и прекрасно видит, кто здесь занимается софизмом и откровенной дурью.
"Эпиграмма на Леонида" в догонку.
Наш Лёня, начитавшись впрок
Про Гесса с Гитлером брошюру,
На всех примерить норовит
Чужую, мерзкую фигуру.
Но как ни тужится софист,
Крича про сходство и про зло,
Читатель видит — он лишь дурень,
Что смотрит в кривое стекло.
С утра опять глаза борщом залил,
Историю проспал, мораль забыл,
И бред свой, выдав за прозренья суть,
Пытается в умы людей впихнуть!
Ха-ха от Тихона
Тихон Чикамасов 16.10.2025 11:47 Заявить о нарушении
а как по вашему расшифровывается общенародным языком термин «Триумф Воли»? почитайте Ницше, а Лучше прямо Гитлера. он там ясно объяснил.
Леонид Колос 16.10.2025 11:57 Заявить о нарушении
Леонид Колос 16.10.2025 11:57 Заявить о нарушении
Как расшифровывается "Триумф Воли"? Да ты чего меня пугаешь, Леня?
С катушек слетел или где?
Объясняю тебе на пальцах, как я понимаю:
- Иносказательно. Это комментарий к чьему-либо успеху, достижению, которого человек добился в результате своего постоянства, упорства, других морально-волевых качеств.
- В психологии. Это победа сознательно поставленной цели над непосредственными побуждениями.
А в чем фишка, Леня? Или ты сам не понял, чего спросил??
По поводу Ницше - он безбожник и атеист, как и ты. Достаточно его одной фразы: "чем человек шире распахивает руки для объятий - тем скорей он будет распят на кресте". Это наверно твоя тема, напиши на прозе свое мнение по этой фразе.
Ну а Гитлер - мне не интересен, он давно канул в лету, хотя его идеи до сих пор живут в некоторых странах.
Вот и ты иногда ставишь его фразы в титул своих статей, или по пьяне писал??
Так что ты хотел сказать мне, когда спросил про перевод "триумфа воли"?
Или уже забыл?
Тихон Чикамасов 16.10.2025 12:31 Заявить о нарушении
С катушек слетел или где?
Объясняю тебе на пальцах, как я понимаю:
- Иносказательно. Это комментарий к чьему-либо успеху, достижению, которого человек добился в результате своего постоянства, упорства, других морально-волевых качеств.
- В психологии. Это победа сознательно поставленной цели над непосредственными побуждениями.
А в чем фишка, Леня? Или ты сам не понял, чего спросил??
По поводу Ницше - он безбожник и атеист, как и ты. Достаточно его одной фразы: "чем человек шире распахивает руки для объятий - тем скорей он будет распят на кресте". Это наверно твоя тема, напиши на прозе свое мнение по этой фразе.
Ну а Гитлер - мне не интересен, он давно канул в лету, хотя его идеи до сих пор живут в некоторых странах.
Вот и ты иногда ставишь его фразы в титул своих статей, или по пьяне писал??
Так что ты хотел сказать мне, когда спросил про перевод "триумфа воли"?
Или уже забыл?
Тихон Чикамасов 16.10.2025 12:31 Заявить о нарушении
Сам читай, поди и ссылку знаешь?
Так вот откуда у Лёни ноги растут!!!
Тихон Чикамасов 16.10.2025 14:27 Заявить о нарушении
Так вот откуда у Лёни ноги растут!!!
Тихон Чикамасов 16.10.2025 14:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.