А пляшут обычно обыкновенные кобылы
Самая главная проблема мужчины, занятого творчеством это помеха собственной мужественности, которая всегда лезет не в свои ворота словно бык в игольное ушко, где в действительности должны танцевать стриптиз нимфы.
© Copyright: Даниэль Врангель, 2025
Свидетельство о публикации №225101600540
Свидетельство о публикации №225101600540
Рецензии
Даниэль, не сочтите за кощунство приглашение на страничку, где разбирается слово "творчество". )
Каждое понимание чего-то в отдельности настолько многогранно, что крутить можно спираль или буравчик долго, открывая разные грани сложением "полей".
Просто если будет интересно, приглашаю сюда: http://stihi.ru/2018/10/04/5640
Тем более, что туда я была направлена вниманием из вашего повествования. Несмотря на то, что изложенная вами позиция Камасутры мною уже объезжена не раз, но новое чтьо-то открылось озарением. )
Джаля 25.12.2025 14:31 • Заявить о нарушении
Каждое понимание чего-то в отдельности настолько многогранно, что крутить можно спираль или буравчик долго, открывая разные грани сложением "полей".
Просто если будет интересно, приглашаю сюда: http://stihi.ru/2018/10/04/5640
Тем более, что туда я была направлена вниманием из вашего повествования. Несмотря на то, что изложенная вами позиция Камасутры мною уже объезжена не раз, но новое чтьо-то открылось озарением. )
Джаля 25.12.2025 14:31 • Заявить о нарушении
Рецензируемый текст подразумевает блокирование ненужного генетического мачизма при повествовании тонких чувственных нюансов того или иного порядка.
У Хемингуэя это не получалось, у Фицджеральда вполне, как и у, например, Стейнбека.
Но при чём здесь Камасутра?, прошу пояснить, я не уловил направление мысли.
Даниэль Врангель 25.12.2025 15:25 Заявить о нарушении
У Хемингуэя это не получалось, у Фицджеральда вполне, как и у, например, Стейнбека.
Но при чём здесь Камасутра?, прошу пояснить, я не уловил направление мысли.
Даниэль Врангель 25.12.2025 15:25 Заявить о нарушении
""Но при чём здесь Камасутра?, прошу пояснить, я не уловил направление мысли.""
Попробую настроить на волну восприятия. Вы (ты) подсознательно высказали и описали танец любви, не так ли? НЕ знаю, медитировали ли вы на божественные соития в орнаментах и скульптурах, к примеру, храмов Кхаджурахо. Если хотя бы видели все эти позы, то могли понимать, что это не совсем то, что предлагается видеть и понимать в стриптиз-барах. ) Ваше повествование по своей сути описывает стриптиз. Но глубже за ним открывается путь беспредельного соития ума с каким-то образом. Даже изучая литературу, вы временно соединяетесь со всеми литераторами и их произведениями. Это временное соитие. Но как вы понимаете, не совсем то, что ОБЫЧНО. А таких танцев соития бесчисленное множество. И вы не можете сказать, что читая Хемингуэя, вы с ним временно не соединяетесь, ведь он приглашает своими откровениями войти внутрь и видеть то, что он описывает, почувствовать и видеть внутри вас. Тогда что это, как не поза Камасутры? Но условно, не плотской, а духовной. ) Вы же не будете в здравом уме отвергать, что по сути - это так. Тогда получается, что рассказ или повесть Хемингуэя вас(ум) втягивает в себя, как женщина, внутренняя женщина или пустота, наполненная рассказом, но без ощутимых образов, то есть словом, что есть книга.
Просто как писатель можете описать само это чувство поглощения ума умом, ума книгой или образом. И это поглощение можно выразить и так, как я описала. То есть описание чувства. И какими образами это ощущение вы опишите, таким чувство и наполниться самим прозрение голой сути. И мои описания могут вам быть не близки. Но через них вы можете что-то прозреть внутри то, что есть, как оно есть.
Просто попробовала. Вторую попытку не предлагай. )
Джаля 25.12.2025 16:08 Заявить о нарушении
Попробую настроить на волну восприятия. Вы (ты) подсознательно высказали и описали танец любви, не так ли? НЕ знаю, медитировали ли вы на божественные соития в орнаментах и скульптурах, к примеру, храмов Кхаджурахо. Если хотя бы видели все эти позы, то могли понимать, что это не совсем то, что предлагается видеть и понимать в стриптиз-барах. ) Ваше повествование по своей сути описывает стриптиз. Но глубже за ним открывается путь беспредельного соития ума с каким-то образом. Даже изучая литературу, вы временно соединяетесь со всеми литераторами и их произведениями. Это временное соитие. Но как вы понимаете, не совсем то, что ОБЫЧНО. А таких танцев соития бесчисленное множество. И вы не можете сказать, что читая Хемингуэя, вы с ним временно не соединяетесь, ведь он приглашает своими откровениями войти внутрь и видеть то, что он описывает, почувствовать и видеть внутри вас. Тогда что это, как не поза Камасутры? Но условно, не плотской, а духовной. ) Вы же не будете в здравом уме отвергать, что по сути - это так. Тогда получается, что рассказ или повесть Хемингуэя вас(ум) втягивает в себя, как женщина, внутренняя женщина или пустота, наполненная рассказом, но без ощутимых образов, то есть словом, что есть книга.
Просто как писатель можете описать само это чувство поглощения ума умом, ума книгой или образом. И это поглощение можно выразить и так, как я описала. То есть описание чувства. И какими образами это ощущение вы опишите, таким чувство и наполниться самим прозрение голой сути. И мои описания могут вам быть не близки. Но через них вы можете что-то прозреть внутри то, что есть, как оно есть.
Просто попробовала. Вторую попытку не предлагай. )
Джаля 25.12.2025 16:08 Заявить о нарушении
Я не медитировал, я записывал смысловую суть.
Это психоаналитическая философия, ни к каким позам она не имеет отношения))
Другое дело чистая йога как понятие, а не некая школа, у меня своя школа, можно было бы её назвать даниэль-йога, потому что Даниэль, то есть я, не стадное животное, ему не нужны некие уроки предыдущих старателей, будь то хоть Шакьямуни, либо Патанджали, или Паттабхи Джойс, у меня нет оснований верить, что их способности познавать мир в том или ином смысле познания чем-то отлична от моей, более того, мой опыт в поле скорее всего более ярок и насыщен, чем у болтунов в белых тряпках, это конечно моё личное мнение, но иное меня почему-то не интересует.
Джаля, к вам это всё не имеет никакого отношения, всё вышесказанное касается исключительно особей мужского пола и не касается вашей медитации и прочих аспектов любой направленности, женщина иное явление, на неё не распространяется мой атакующий эгоцентризм.
Погода нейтрально зимняя, за окном нормальные минус 4, лёгкий снежок, и, да: идёт весна, день удлиняется, скоро всё зацветёт, для меня весна начинается после 22 декабря.
Даниэль Врангель 26.12.2025 07:19 Заявить о нарушении
Это психоаналитическая философия, ни к каким позам она не имеет отношения))
Другое дело чистая йога как понятие, а не некая школа, у меня своя школа, можно было бы её назвать даниэль-йога, потому что Даниэль, то есть я, не стадное животное, ему не нужны некие уроки предыдущих старателей, будь то хоть Шакьямуни, либо Патанджали, или Паттабхи Джойс, у меня нет оснований верить, что их способности познавать мир в том или ином смысле познания чем-то отлична от моей, более того, мой опыт в поле скорее всего более ярок и насыщен, чем у болтунов в белых тряпках, это конечно моё личное мнение, но иное меня почему-то не интересует.
Джаля, к вам это всё не имеет никакого отношения, всё вышесказанное касается исключительно особей мужского пола и не касается вашей медитации и прочих аспектов любой направленности, женщина иное явление, на неё не распространяется мой атакующий эгоцентризм.
Погода нейтрально зимняя, за окном нормальные минус 4, лёгкий снежок, и, да: идёт весна, день удлиняется, скоро всё зацветёт, для меня весна начинается после 22 декабря.
Даниэль Врангель 26.12.2025 07:19 Заявить о нарушении
На стихаре мой аккаунт только один, второй это не я, это некий клоун.
Даниэль Врангель 26.12.2025 07:22 Заявить о нарушении
Даниэль Врангель 26.12.2025 07:22 Заявить о нарушении
""Я не медитировал, я записывал смысловую суть.
Это психоаналитическая философия, ни к каким позам она не имеет отношения))""
))) Ну, так это одно и тоже! Медитировать или размышлять, анализировать. Писатель должен разбираться с каждым словом, выражающим внутреннюю суть, иначе он не философ, и не писатель, а только ученик с внутренним учителем в паре я-Я.
Вы женскую ипостась в себе назвали кобылой, а не жар-птицей и не золотым ослом Апулея. Почему? Вы жеребец? Вы так себя ощущаете, раз описываете в данном случае конкретном случае танец соития бога и слова? Я совершенно не против такого потока выражения. И как взрослый человек не буду с другим таким же взрослым выяснять стили и направления в предпочтении самовыражения голой сути. Голую - никому не видно. Она явна только через слова на сайте Проза.ру, где чем-то иным, кроме слова, её не покроешь.
Конечно, возможности в интернете предоставляют и иные способы подношения голой сути на тарелочке. Потому кто-то оставляет ссылки на запись, где мысль или поток слов спокойно переходит в звук и зрение. И я тоже пробовала в озвучке слышать свои послания в свет, переводила стихи в звук. Это было интересный опыт. Когда записанные словами стихи становятся живым пением - это что-то новое, дар новых ощущений тактильностью. И я могла озвучить стих как женским, так и мужским голосом. Да, обычным человеческим голосом. И мне как-то не пришло на ум озвучить стих ржаньем кобылы, хотя в единой сути можно и такое создать. Во мне уважение к лошадям закладывал не только Маяковский, но Джонатан Свифт и песнь Вещего Олега. Потому я не могу не относиться к этому виду жизни без почтения и поклонения в пояс, за то, что лошадь таскала на себе человека много веков и столько же пахала, пока человек не научился вместо неё использовать машину в сто и больше лошадиных сил. Потому я могу видеть в обычной кобыле бессмертную богиню. Нимфа - это божество природы и её стихийных творений в конечном образе, в том же образе кобылы, над которым сама природа трудилась миллионами лет. И если вы самим рассуждением о себе не подняли тонусом члена, чтобы войти в безмолвное вас знание , которое я выражаю, то, скорее, это только попытка слышать себя собою - собранным знанием, на уровне поверхностного скольжения.
Вы когда-нибудь управляли табуном или пробовали обуздать молодую кобылу, которая шарахается от вас в силе, превышающей мощь любой женщины в её сопротивлении себя оседлать? Так пишет только тот, кто к кобыле ни разу не подходил ни сзади, ни спереди. И обычная кобыла в таком описании выражает тех женщин, которых вы собой покрывали. Если вы покрыли табун женщин, то тогда женщина для вас - обыкновенная кобыла. А если нет, тогда вы преувеличиваете свою силу в чистой потенции казаться лихим наездником. А если да, тогда вы только пытаетесь угольное ушко сделать самим развратом превратить замочную скважину в открытые врата, где открывается картина живой страсти по жизни. Потому пытайтесь и не создавайте из творчества проблему, которую невозможно решить собой в себе.
И удачи в словесном поприще! )
Джаля 26.12.2025 10:03 Заявить о нарушении
Это психоаналитическая философия, ни к каким позам она не имеет отношения))""
))) Ну, так это одно и тоже! Медитировать или размышлять, анализировать. Писатель должен разбираться с каждым словом, выражающим внутреннюю суть, иначе он не философ, и не писатель, а только ученик с внутренним учителем в паре я-Я.
Вы женскую ипостась в себе назвали кобылой, а не жар-птицей и не золотым ослом Апулея. Почему? Вы жеребец? Вы так себя ощущаете, раз описываете в данном случае конкретном случае танец соития бога и слова? Я совершенно не против такого потока выражения. И как взрослый человек не буду с другим таким же взрослым выяснять стили и направления в предпочтении самовыражения голой сути. Голую - никому не видно. Она явна только через слова на сайте Проза.ру, где чем-то иным, кроме слова, её не покроешь.
Конечно, возможности в интернете предоставляют и иные способы подношения голой сути на тарелочке. Потому кто-то оставляет ссылки на запись, где мысль или поток слов спокойно переходит в звук и зрение. И я тоже пробовала в озвучке слышать свои послания в свет, переводила стихи в звук. Это было интересный опыт. Когда записанные словами стихи становятся живым пением - это что-то новое, дар новых ощущений тактильностью. И я могла озвучить стих как женским, так и мужским голосом. Да, обычным человеческим голосом. И мне как-то не пришло на ум озвучить стих ржаньем кобылы, хотя в единой сути можно и такое создать. Во мне уважение к лошадям закладывал не только Маяковский, но Джонатан Свифт и песнь Вещего Олега. Потому я не могу не относиться к этому виду жизни без почтения и поклонения в пояс, за то, что лошадь таскала на себе человека много веков и столько же пахала, пока человек не научился вместо неё использовать машину в сто и больше лошадиных сил. Потому я могу видеть в обычной кобыле бессмертную богиню. Нимфа - это божество природы и её стихийных творений в конечном образе, в том же образе кобылы, над которым сама природа трудилась миллионами лет. И если вы самим рассуждением о себе не подняли тонусом члена, чтобы войти в безмолвное вас знание , которое я выражаю, то, скорее, это только попытка слышать себя собою - собранным знанием, на уровне поверхностного скольжения.
Вы когда-нибудь управляли табуном или пробовали обуздать молодую кобылу, которая шарахается от вас в силе, превышающей мощь любой женщины в её сопротивлении себя оседлать? Так пишет только тот, кто к кобыле ни разу не подходил ни сзади, ни спереди. И обычная кобыла в таком описании выражает тех женщин, которых вы собой покрывали. Если вы покрыли табун женщин, то тогда женщина для вас - обыкновенная кобыла. А если нет, тогда вы преувеличиваете свою силу в чистой потенции казаться лихим наездником. А если да, тогда вы только пытаетесь угольное ушко сделать самим развратом превратить замочную скважину в открытые врата, где открывается картина живой страсти по жизни. Потому пытайтесь и не создавайте из творчества проблему, которую невозможно решить собой в себе.
И удачи в словесном поприще! )
Джаля 26.12.2025 10:03 Заявить о нарушении
""Другое дело чистая йога как понятие""
Йога в моём понимании - это самодисциплина, умение обуздывать страсти, эмоции, то есть стихию внутри себя. Ею же открывается созерцание ясности без эмоциональных окрасок, а следовательно, склонений оценок в "хорошо" или "плохо" желанием понравиться кому-то. Знание в себе - это прямая ясность и ничего более вместе с принятием того, что есть, как оно есть. И это уже царская йога или раджа-йога внутри себя без посторонней помощи.
Джаля 26.12.2025 10:13 Заявить о нарушении
Йога в моём понимании - это самодисциплина, умение обуздывать страсти, эмоции, то есть стихию внутри себя. Ею же открывается созерцание ясности без эмоциональных окрасок, а следовательно, склонений оценок в "хорошо" или "плохо" желанием понравиться кому-то. Знание в себе - это прямая ясность и ничего более вместе с принятием того, что есть, как оно есть. И это уже царская йога или раджа-йога внутри себя без посторонней помощи.
Джаля 26.12.2025 10:13 Заявить о нарушении
Нет, я не назвал женскую ипостась кобылой, следует соразмерно и вдумчиво понимать психоаналитические миниатюры, точнее максимы, это будет точнее.
Перечитайте, там нет такого, не стоит обращать внимания на минимум слов, слово как передатчик мысли не требует большой команды своих собратьев почти во всех случаях.
У вас пример обратного, но это личный выбор.
Как я себя ощущаю знать могу только я, но ни о каких танцах соития речи в тексте не ведётся, от слова совсем, так иногда говорят, всё проще, то есть именно так, как и записано, и так, как я, Джаля, расшифровал для вас лично, поскольку то, что я озвучил в виде дешифровки в общем-то достаточно легко уловимо сразу и непосредственно, хотя для этого нужно иметь достаточность способности это видеть.
Мне непонятна ваша зацикленность на образе кобылы, это коннотация, поясняющая, что нужно иметь в составе личностного духовного поля мастеру передачи мысли на расстояние, у большинства в башке прыгают именно бешеные кобылы, не у меня, в тексте этого нет, а у того якобы мастера, который пытается симулировать чувственность определённого рода, то есть способность к универсальной конгениальности, этому невозможно научиться, это или есть, или нет, именно об этом говорится в максиме, именно это имеется в виду, именно это я пытаюсь методом прямой тупой дешифровки пояснять опять и снова.
Моя йога это даниэль-йога, мне не нужны учителя, как и не нужны ученики, в стаде - в социуме любого масштаба - я себя чувствую прекрасно, это мягко говоря, - но когда включен режим автономной интровертности, то есть герметичности, стадные стандарты неуместны и глупы, всё происходит в режиме автопилотирования.
Это кому-то знакомо как образ бытия, но в основном данная практика мировосприятия достаточно элитарна, поскольку необходимо наличие полной автономности, что опять же определяется исключительно породой.
Джаля, я бы попросил не вырывать какое-то одно предложение из моего ответа, то есть не вырывать из общего контекста, давая таким образом вроде как ответ, а писать по сути всего материала, как я в данный момент, эту манеру используют очень многие, выхватывают три слова и отвечают на эти три слова тремя сотнями пустословия - это не про вас, у вас всё порядке, - так как просто не в состоянии держать в голове весь материал.
Даниэль Врангель 26.12.2025 12:04 Заявить о нарушении
Перечитайте, там нет такого, не стоит обращать внимания на минимум слов, слово как передатчик мысли не требует большой команды своих собратьев почти во всех случаях.
У вас пример обратного, но это личный выбор.
Как я себя ощущаю знать могу только я, но ни о каких танцах соития речи в тексте не ведётся, от слова совсем, так иногда говорят, всё проще, то есть именно так, как и записано, и так, как я, Джаля, расшифровал для вас лично, поскольку то, что я озвучил в виде дешифровки в общем-то достаточно легко уловимо сразу и непосредственно, хотя для этого нужно иметь достаточность способности это видеть.
Мне непонятна ваша зацикленность на образе кобылы, это коннотация, поясняющая, что нужно иметь в составе личностного духовного поля мастеру передачи мысли на расстояние, у большинства в башке прыгают именно бешеные кобылы, не у меня, в тексте этого нет, а у того якобы мастера, который пытается симулировать чувственность определённого рода, то есть способность к универсальной конгениальности, этому невозможно научиться, это или есть, или нет, именно об этом говорится в максиме, именно это имеется в виду, именно это я пытаюсь методом прямой тупой дешифровки пояснять опять и снова.
Моя йога это даниэль-йога, мне не нужны учителя, как и не нужны ученики, в стаде - в социуме любого масштаба - я себя чувствую прекрасно, это мягко говоря, - но когда включен режим автономной интровертности, то есть герметичности, стадные стандарты неуместны и глупы, всё происходит в режиме автопилотирования.
Это кому-то знакомо как образ бытия, но в основном данная практика мировосприятия достаточно элитарна, поскольку необходимо наличие полной автономности, что опять же определяется исключительно породой.
Джаля, я бы попросил не вырывать какое-то одно предложение из моего ответа, то есть не вырывать из общего контекста, давая таким образом вроде как ответ, а писать по сути всего материала, как я в данный момент, эту манеру используют очень многие, выхватывают три слова и отвечают на эти три слова тремя сотнями пустословия - это не про вас, у вас всё порядке, - так как просто не в состоянии держать в голове весь материал.
Даниэль Врангель 26.12.2025 12:04 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.