Русский ответ Томагавкам

(заметки дилетанта)

Всем известно, что США то ли планируют, то ли просто пугают Россию передать ракеты «Томагавк» - бандеровскому режиму современной Украины.
Известно также, что ракеты такого класса запускаются с установок США и управляются непосредственно специалистами США. У сегодняшнего киевского режима таких специалистов и такой пусковой техники – нет.
Также у Киева нет т.н. «векторных карт высокого разрешения», позволяющих учитывать рельеф ландшафта и уклонятся ракетам от средств ПВО.
Зато они есть у США.
Т.е. без участия США «Томагавки» - не более, чем болванки.
И, тем не менее, США планируют передать их сегодняшнему бандеровскому режиму Украины.
Как США ни изворачиваются, как ни стараются придать смысл передачи «Томагавков» Киеву – простым реэкспортом вооружения (через Европу), но всем ясно: БЕЗ участия США «Томагавки» - не полетят в нужном направлении и по намеченным целям.
А это значит, что применение таких ракет бандеровцами по объектам России ведёт к  прямому противостоянию России и США.
А такое развитие событий  уже страшно всем.
Но  (повторюсь), тем не менее, США планируют передать «Томагавки» сегодняшнему бандеровскому режиму Украины.
Ищутся лазейки, пустоты в нормативных международных «правилах» и в «моральном кодексе Запада».
Скорее всего – найдут.
Что делать, в этом случае, России?
Ведь адекватный ответ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖЕН,
Ибо Запад уже «сто раз» пересёк «сто красных линий», обозначенных Россией.
«Дальше ехать некуда».
Путин уже много раз делал заявления, предупреждения, увещевания – не повышать «градус» конфронтации, но при этом . . .  медлил с применением тех же изуверских методов, что и Запад, ибо Путин (на мой взгляд) пока придерживается христианских ценностей «не убий», «не навреди». Т.к. считает простых Украинцев – братьями и жертвами «промывания мозгов» западной пропагандой.
Но . . . сколько верёвочке не виться, а конец. . .».
И у  Путина кончится терпение.
Тем более, что многие (подчёркиваю: - многие) публичные патриоты России просят, требуют от  Путина применение жёстких мер не только по отношению к бандеровскому Киевскому режиму, но и к зачинщику, организатору и куратору сегодняшнего конфликта на Украине – к Западу и к США, в частности. (О том, что Запад и США, в частности, – являются инициатором, организатором и куратором конфликта на Украине  известно многим, хотя бы из январских – 2025г - признаний сегодняшнего президента США Трампа, бывшего помощника Госсекретаря В.Нуланд  и нынешней главы  Национальной разведки США Тулси Габбард. Об этом мной написано в заметке ««Трамп и тотальная ложь США»).
Некоторые патриоты России предлагают передать российские ракеты хусситам, Венесуэле, Кубе с целью устрашения США.
Что удерживает Путина от такого шага – не знаю. То ли моральные принципы, то ли дефицит ракет и установок, то ли международная реакция, то ли некоторые ограничения, накладываемые   «Международным договором о торговле оружием» (МДТО), подписанным Россией.
– не знаю.
Но Путин – медлит.
Мне, как дилетанту, видится такой вариант «Русского ответа на «Томагавки».
Да, МДТО накладывает ограничения на продажу вооружения странами, подписавшими и ратифицировавшими МДТО.
Основные ограничения эти обязывают:  а) уведомлять секретариат МДТО о проведённых сделках по продаже, б) не продавать оружие признанным террористическим организациям.
Казалось бы, продавать оружие, например,  хуситам – противоречит обязательствам МДТО.
Но . . . .
В-первых, США в 2019 году ВЫШЛИ из этого Договора МДТО.
Что мешает и России поступить так же и ВЫЙТИ из МДТО тоже?
Во-вторых, в МДТО есть лазейка, позволяющая обойти эти ограничения,  а именно: МДТО позволяет ПРОДАВАТЬ боеприпасы, а также части и компоненты вооружений, включая «запчасти» ракет и пусковых установок.
Блин!
Это значит, что некий «Капитан Немо» (известный тем, что построил свой «Наутилус» по кускам в разных странах)  может и сегодня закупить в России «запчасти» ракет и установок и собрать из них полноценное ракетное оружие.
Кто может сыграть родь сегодняшнего «Капитана Немо»?
Есть «кто».
Например, сегодня Франция владеет самыми настоящими колониями, прикрытых лицемерным статусом «особых территорий», находящихся, однако, чёрт знает где, но не в самой Франции и не у её берегов. Это: Гваделупа, Мартиника,  Гвиана,  Реюньон, Майотта . . . . .
Кто мешает «патриотам» этих колоний  создать, например, «Движение за освобождение Гваделупы»?
Разумеется, с самой миролюбивой идеологией, закреплённой в его Уставе.
Кто мешает России, КНР, КНДР, Венесуэле, Ирану – ПРИЗНАТЬ де юре это «Движение за освобождение Гваделупы»?
И затем продавать этому «Движению» «запчасти» ракет и ракетных установок. А заоодно и пару-тройку  маломерных морских судов. Разумеется,  только «для благих, защитных мер» «Движения».
К тому же Россия обладает (и может продать)  например,  суборбитальную ракету «Чайка», предназначенную для НАУЧНЫХ целей.
А как уж потом это «мирное движение»  распорядится этой научной ракетой – их дело.
В случае возникших  неприятностей в виде ракетных ударов, например, в Майами или Портсмуте, Россия  может и ОСУДИТЬ это «Движение за освобождение Гваделупы».
И пусть потом Запад ищет доказательства вины России – это дело такое же пустое, как и поиски отравителей Скрипалей.
Ещё пара мыслей об исполнителях и ракетах.
Ракеты не обязательно должны быть супермощными и управляемые из космоса. Повторюсь, это могут быть ракеты, используемые Россией в НАУЧНЫХ целях. Достаточно, например, той же суборбитальной научной ракеты  «Чайка» у берегов Майами.
И исполнители – НАЙДУТСЯ, В мире немало идейных противников Запада.
А . . . «наше дело – сторона».  «Только бизнес».
Вот такие мысли возникают у меня – дилетанта -  под воздействием угроз США передать «Томагавки» - бандеровцам Украины.
Скорее всего, мои мысли – грубы, не отточены с юридической точки зрения, но уверен, что в Российском МИДе найдутся правоведы-крючкотворы, способные «обкатать», «довести до ума»  такой вариант «Русского ответа на «Томагавки».
А моралисту Президенту Путину мне хочется напомнить слова Дюма:
«Прямота. . . . есть оружие, нередко применяемое мерзавцами против честных людей, и это приносит им порою успех. Вот почему и честным людям следовало бы пускаться на плутовство и обман, если имеешь дело с мошенниками».