Непрерывность идентичности чудесная загадка мира!

Храм Золотого павильона в Киото, Япония, был построен 600 лет назад. Но он дважды сгорал и восстанавливался.

Так сколько ему лет? И это всё то же здание?

Я посетил это красивое здание много лет назад с одной из самых  красивых девушек Японии.  Это место обладает удивительной энергетикой. Цикады как саундтрек к удивительным садам и озеру со зданием в центре внимания.

Иногда задаюсь вопросом, остался ли я сейчас тем же человеком, ведь так много изменилось. Человек в зрелом  возрасте  — это то же самое, что человек в 8 месяцев? Непрерывность идентичности — чудесная загадка мира.

Вот что сказал об этом здании  Дуглас Адамс, автор книги «Автостопом по Галактике»:

«Я вспомнил, как однажды в Японии я посетил Храм Золотого Павильона в Киото и был слегка удивлен тем, насколько хорошо он выдержал течение времени с тех пор, как был впервые построен в четырнадцатом веке. Мне сказали, что оно, фактически,  дважды за это столетие сгорало дотла. «Значит, это не оригинальное здание?» Я спросил своего японского гида.

«Но да, конечно, это так», — сказал  он, несколько удивившись моему вопросу.

— Но оно сгорело?

"Да."

"Дважды."

"Много раз."

— И восстановлен.

"Конечно. Это важное историческое здание».

«Из совершенно новых материалов».

"Но конечно. Его сожгли дотла. »

«Так как же это может быть одно и то же здание?»

«Это всегда одно и то же здание».

Я должен был признаться самому себе, что на самом деле это была совершенно рациональная точка зрения, просто она исходила из неожиданной предпосылки.

Идея здания, его замысел, его дизайн — все неизменно и составляет суть здания. Замысел первоначальных строителей – это то, что выживает. Древесина, из которой построена конструкция, гниет и при необходимости заменяется.

Чрезмерно интересоваться оригинальными материалами, которые являются всего лишь сентиментальными сувенирами прошлого, значит не увидеть само живое здание».

Такова была точка зрения Дугласа Адамса: то, является ли здание «оригинальным», на самом деле не имеет ничего общего с фактическим возрастом его материалов и временем их сборки, а определяется формой, которую они принимают, и временем, когда было решено обустроить здание. Таким образом, независимо от того, как недавно они были изготовлены и установлены.

Так что даже если мы реконструируем старое здание из новых материалов — как это произошло с Храмом Золотого павильона после того, как он сгорел в 1950-х годах, — это все равно подлинно старое здание.

Удивительно узнать, сколько «старых» зданий действительно было перестроено таким образом. Некоторые примеры включают Большой Екатерининский дворец в Царском Селе (г. Пушкин),
Фрауэнкирхе в Дрездене, колокольню Святого Марка в Венеции, старые города Варшавы и Франкфурта, Башню Желтого Журавля в Ухане и даже Великий Зиккурат Ура в Ираке.

По сути, это архитектурная версия древнегреческой загадки корабля Тесея. Представьте себе старый корабль в гавани. Если бы все его отдельные части были заменены одна за другой в течение ста лет, остался бы тот же корабль? Если нет, то когда он стал другим кораблем? И в любом случае, сколько лет будет кораблю через сто лет?

Мы обычно думаем, что старое здание, однажды разрушенное, наверняка потеряно навсегда, и что восстанавливать его было бы в какой-то степени недостоверным или искусственным.

Возможно, это не так. Возможно, мы сможем восстановить, из кирпича вместо балки и фронтона вместо окна, любое старое и важное строение, которое было потеряно в результате войны и катастрофы, не потеряв при этом своего возраста и аутентичности.

Итак, Храм Золотого Павильона был построен в 1397 или 1955 году... или в обоих случаях?

Напомню, почему сгорел Храм Золотого  павильона?

Заикающийся священник сказал, что его ненависть ко всей красоте заставила его разрушить шестивековое здание. Он не выразил никаких сожалений.

2 июля 1950 года Хаяси Ёкен, 22-летний монах, поджег Кинкаку-дзи, храм Золотого павильона в Киото. Он поднес спичку к небольшому пучку растопки, который положил возле деревянного портрета Асикаги Ёсимицу, основателя храма.

Я материалист; тем не менее я верю, что объекты обладают нематериальной «аурой». Побывав более чем 90 странах мира я всегда с неизменном восхищением вспоминаю места, которые не изменились в течении многих столетий и несут в себе удивительный волшебный магнетизм. Например, Успенский собор.

Хотя я сочувствую высказанной идее Дугласа Адамса, я думаю, что, следуя его логике, мы могли бы также без вины сжечь коллекцию картин великолепных голландских мастеров. Все, что нам нужно сделать, это воссоздать форму и материалы. Что не так сложно, используя современные технологии.

Я жил в квартире старого здания постройки начала XX века на Ново Басманной в Москве. Большая квартира. Около 230 метров. Потолки около 5 метров. Великолепные  старинные  деревянные двери, которые я восстановил.

Когда я случайно узнал, что произошло в квартире во время революции 1917 года, то я продал квартиру и переселился в другое место Москвы. Более подробно в моем рассказе « Волшебный кот» http://proza.ru/2008/12/02/242