На выходе - Шабата

I. Как арабские СМИ освещают ситуацию
Основные темы, фокусы и риторика

Жертвы и гуманитарный кризис
Арабские источники регулярно подчёркивают число погибших и пострадавших среди палестинцев, разрушения жилых районов и инфраструктуры, а также серьёзную проблему гуманитарного доступа. Например:

«;;;: ;;;; 11 ;;;;;;;;; ;; ;;;;; ;;;;; … ;;;;; ;;;; ;;;;;;;; ;;; ;;; ;;;;;» — «Газа: убито 11 палестинцев из одной семьи … при самом жестоком израильском ударе с момента прекращения огня».
aawsat.com

Или:
«;;;;; ;;;: ;;;;;;; ;;;;;; 47 ;;;; ;;;;;; ;;; ;;;;;» — «Правительство Газы: Израиль совершил 47 нарушений соглашения о прекращении огня».
Anadolu Ajans;
+1

В этих сообщениях делается акцент на «непрекращающемся агрессе» Израиля и на необходимости международного вмешательства.

Контроль над переходами / блокада / помощь
Другой регулярный сюжет: переходы (например, Переход Рафа;Газа между Египтом и Газой), пропуск грузов гуманитарной помощи, беженцы, внутренняя перемещённость. Пример:

«;;;;;;; ;;;;;: ;;;;; ;;;;; ;; ;;;;;;; ;;;; – ;;;;; ;;;;; ;; ;;;;;;» — арабская пресса (цитируемая на иврите) пишет: «Израиль контролирует переходы к Газе — жизненные артерии сектора».
Nziv.net

Таким образом, подчеркивается административный и военный контроль Израиля над жизненно важными путями для Газы.

Политика вооружённых группировок и арабские страны
В арабской прессе немало внимания уделяется роли ХАМАС, обвинениям в том, что он не готов к реальной деэскалации или разоружению, а также вовлечению региональных акторов (Египет, Турция, Катар и др.). Например:

«;;;;; ;;;;;: ;;;;;; ;;;; ;;; ;;;;;; ;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;; ;;;» — «Лидер ХАМАС: движение стремится сохранить контроль над безопасностью в Газе».
alarabiya.net
+1

И:
Дискуссия о роли Турции: «;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;; ;;;;;; ;;;» (и из арабских источников описывается её участие).
;;;;; ;;; ;;;;

Это показывает, что арабская пресса не ограничивается только «Жертвы / агрессия», но рассматривает и политико-безопасностные аспекты.

Проблема достоверности, фрейминга и медийных манипуляций
Некоторые израильские и международные аналитики указывают, что арабская пресса (как и израильская) использует определённые технологии фрейминга и акцентирования: «мы жертвы», «они агрессоры», «международные посредники обязаны вмешаться». Например, исследование показывает:

«The Israeli-Palestinian conflict tends to have more negative sentiment with a focus on human rights» — исследование медиа-аналитики отмечает, что арабская пресса фокусируется на правах человека и негативных последствиях.
arxiv.org

Какова логика и зачем так?

Арабская пресса пытается мобилизовать внимание арабской (и мусульманской) аудитории — акцент на страданиях палестинцев, на оправдании их позиции, на необходимости солидарности.

Контроль переходов и блокада трактуются как символы неравного положения, и потому часто повторяются как «артерии жизни», «порты помощи», «барьеры».

Вовлечение региональных акторов позволяет показать, что конфликт — не только между Израилем и Палестиной, но и часть региональной динамики.

Нередко используется язык «оккупации», «агрессии», «преступлений», что усиливает эмоциональную составляющую.

В то же время внутренние арабские СМИ часто критикуют и палестинские власти или группировки (например, ХАМАС) — что видно из упоминаний о необходимости реформ или критики внутренних действий.

II. Как израильские/еврейские источники видят арабскую прессу

Чтобы дать сбалансированный обзор, важно также отметить, как израильские СМИ и аналитики оценивают медийное поле в арабском мире. Несколько ключевых моментов:

Ассиметрия доступа и контроля над сообщениями
Израильские аналитики подчёркивают, что арабские СМИ часто публикуют данные, которые трудно проверить независимо. Например, что иностранным журналистам будет трудно дальше работать в Газе:

«;;;;;; ;;;;;; ;; ;;;;; ;;;;;; ;;;;;; ;;;;; ;;;;;;;; ;;;; ;;;;;;».
haaretz.co.il

Это часть более широкого дискурса — что «мы контролируем информационный поток», или что «мир получает одностороннюю картинку».

Фрейминг и пропаганда
Израильские медиа отмечают, что арабская пресса использует «техники» фрейминга, как было отмечено выше: акцент на жертвах, использовании категории «окупация», эмоционально-нагруженных фото/визуалов, а также манипуляции фактами. Например, упоминание исследования:

«зафиксирована повышенная негативная окраска» в арабских публикациях по конфликту.
arxiv.org

Также израильские СМИ критически анализируют сами арабские издания:
«;; ;;; ;;;;;;;; ;;;;;; ;;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;;;;» — анализ структуры арабской прессы в Израиле и на Западном берегу.
;;;; ;;;;;;;

В этом контексте подчёркивается, что редакционная политика, цензура, источники финансирования могут влиять на представляемые новости.

Ограничения и отсутствие баланса
Израильские источники указывают, что некоторые арабские публикации могут пренебрегать другими ракурсами — например, позицией Израиля, сложностями с безопасностью, внутренняя политическая динамика в Палестине и т.д. Это приводит к восприятию «однобокости».
Например, в израильском обзоре указывается:

«;; ;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;; ;;;; ;; ;;;; ;;;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;;, ;;;; – ;;;;;;; ;;;;;» (приблизительный перевод).

III. Сравнительный анализ: арабская пресса vs израильская оценка
Аспект Что подчёркивают арабские СМИ Как это видят израильские источники
Жертвы / гуманитария Акцент на массовых жертвах, разрушениях, необходимости помощи Признают жертвы — но указывают на сложности проверки, на то, что сообщения могут быть преувеличены
Контроль переходов / блокада Израиль как «контролёр жизни» Газы, ограничения доступа, гуманитарная катастрофа Указывают, что Израиль имеет вопросы безопасности, что население Газы используется ХАМАСом как щит
Роль ХАМАС / арабских стран ХАМАС критикуют за отказ от компромисса; Египет, Турция и др. в роли посредников Подчеркивают роль внешних акторов, но отмечают, что арабская пресса умалчивает об их собственных интересах или интригах
Достоверность / манипуляции Обвинения Израиля в «преступлениях», призывы к международному вмешательству Анализируют, что арабская пресса может использовать эмоциональные кадры и параллели для мобилизации, но не всегда проверяет источники
IV. Последствия такого медийного поля

Влияние на общественное мнение
Медийная повестка формирует восприятие конфликта среди арабской аудитории: эмоциональные кадры, жертвы и акценты на «инаком положении» усиливают солидарность с палестинцами и критику Израиля. Это влияет на настроения в арабском мире, политической риторике и межгосударственных отношениях.

Усиление поляризации
Поскольку арабская пресса и израильские СМИ действуют в разных медийных экосистемах с разными фокусами и акцентами, возникает разрыв в восприятии. Это усложняет диалог и взаимопонимание: каждая сторона видит «свою» картинку.

Подрыв доверия к информации
Из-за разницы версий и обвинений в манипуляциях или искажениях возникает скептицизм: кто доверителен? Где достоверные данные? Это подрывает основание для объективного обсуждения и усиливает влияние радикальных нарративов.

Влияние на политические решения
Медийный фон влияет на решение международных акторов: если арабская пресса акцентирует жертвы и призывает к вмешательству, это может усилить давление на Израиль. С другой стороны, Израиль sensing медийное давление может усиливать свои позиции с точки зрения безопасности.

V. Примеры недавних публикаций

В арабской прессе: сообщение о 11 погибших в семье при ударе Израиля — «массивный» случай после прекращения огня.
aawsat.com

Официальный отчёт правительства Газы о 47 нарушениях соглашения о прекращении огня.
Anadolu Ajans;
+1

Обзор арабской прессы: Израиль контролирует переходы в Газу.
Nziv.net

Израильская аналитика: арабская пресса и израильская пресса — различия и что они означают.
;;;; ;;;;;;;
+1

VI. Что остаётся «вне кадра» или освещается меньше

Роль палестинских властей, внутренние конфликты между фракциями, коррупция — в арабской прессе часто уступают место темам «жертвы / внешняя агрессия».

Безопасностные аргументы Израиля: защита граждан, угрозы ракетных обстрелов, туннели ХАМАСа — эти темы чаще звучат в израильских СМИ, чем в арабских.

Долгосрочные планы по восстановлению, экономике, интеграции Газы — эти темы пока часто остаются на заднем плане, поскольку доминируют новости о боевых действиях и жертвах.

VII. Заключение

Арабская пресса играет важную роль в том, как конфликт в Газе воспринимается арабским обществом: она формирует образ палестинцев как жертв, Израиля как агрессора, и подчёркивает ответственность международного сообщества. Однако при этом возникают вызовы: однобокость, эмоциональность, вопросы достоверности. Израильская медиа-анализ обращает внимание на эти вопросы и на то, что разница в нарративах усиливает дистанцию между сторонами.

Если бы все стороны видели более широкий спектр информации и учитывали бы сложность ситуации (включая безопасность Израиля, внутренние проблемы Палестины, роль внешних акторов), возможно, было бы больше шансов на более взвешенную дискуссию. Но медийное поле, как мы видим, остаётся «битвой нарративов».