Роль личности в новейшей российской истории

В советском обществе в соответствии с древней исторической традицией бытовало стойкое убеждение о прямой зависимости всех аспектов жизни общества от личности правителя страны. Не погружаясь в исторические глубины, теперь можно с уверенностью сказать, что советские люди нисколько не сомневались в том, что в процессе объявленной в 1985 году «перестройки» всё целиком и полностью зависело от М. Горбачёва как верховного правителя страны. В этом плане нелишним будет заметить, что Горбачёва вкупе с ещё двумя резервными кандидатами, оставшимися не известными для широких масс населения Советского Союза, определённые силы, под которыми следует понимать служек мировой элиты, с раннего детства целенаправленно вели к предназначенной ему миссии по развалу СССР. При этом о его конкретном выявилении среди массы других краснодарского края детей простому люду не позволительно что-либо знать, ибо эта методика, как составная часть неких запретных познаний восходит ещё к таинствам жрецов Атлантиды, в которые в качестве преемников  наследия атлантического жречества  были посвящены египетские жрецы – негласные управители западноевропейской цивилизации вплоть до настоящего времени. 

Горбачёв при некоторых незначительных огрехах всё же смог выполнить задание по развалу СССР, передав миссианскую эстафету Ельцину, выявленному ещё с детских лет по той же методике, что и в случае с Горбачёвым, ведомому служками мировой элиты, Этого недалёкого человека с пропитыми мозгами, которому незаметно развили болезненно-навязчивую  фикцию сверхвысокой самооценки своей личности, внушив ему фанатичную уверенность в его едва ли не божественном предназначении по освобождению народа от коммунистической идеологии и созданию комфортных условий для успешной жизни граждан в якобы моральном по своим принципам капиталистическом обществе.

Население страны, которое вмиг было превращено из советских людей в россиян, так же, как и в отношении Горбачёва, незыблемо верило, что всё происходящее с ними в новой России, зависит исключительно от личности Б. Ельцина – российского властного лидера.  В реале же эти два человека были всего лишь марионетками, которыми по поручению мировой элиты управляли тайные кукловоды и от которых по жизни абсолютно ничего не зависело. Да и повязаны они были на ограниченное время: после выполнения заданий истинных владельцев планеты эти два никчёмных человечка были списаны их хозяевами в утиль за ненадобностью, после чего они бездарно дожили свои пустые жизни и упокоились подобно всем смертным.

Ну а следующими носителями эстафетной палочки мировой элиты стали «чикагские мальчики» (их ещё называют «младореформаторами в коротких штанишках»), которые под жёстким управлением адептов концепций  экономического либерализма и монетаризма, преобразовали экономику страны на неолиберальную модель функционирования, что заставило россиян напрочь отвергнуть свои остаточные коммунистические убеждения с тем, чтобы стать носителями идеологии политического либерализма. К настоящему времени первый состав «чикагских мальчиков» – убеждённых сторонников Чикагской экономической школы Милтона Фридмана – уже либо вымер, либо близок к завершению своей полит-экономической деятельности в связи с тяготами наступившей старости.

Дело же, что было поручено мировой элитой Горбачёву, Ельцину и «чикагским мальчикам», ныне подобно снежной лавине широко распространилось по стране в безымянном варианте. И теперь множество маленьких и больших чиновников, каждый на своём служебном стуле,   продолжают доведение идей экономического либерализма до его финальной стадии – радикальной формы свободного рынка, когда полностью устраняется контроль над ценами, отсутствует какое-либо регулирование рынков капитала, ликвидируются любые торговые барьеры, а самое главное – кардинально ограничивается посредством приватизации и жесткой экономии  государственное влияние в экономике. При этом за государством должны сохраниться всего лишь функции обороны территории, уголовного судопроизводства, международной дипломатии и стимулирования экономического роста через сокращение всевозможных ограничений для бизнеса. К тому же отечественные приверженцы принципов глобального экономического либерализма открыто провозглашают лозунг о том, что лучшая форма правления в России – это республика без президента с сосредоточением минимальной исполнительной власти в руках правительства, а в более точечном представлении – местное самоуправление.


8.10.2025



Сергей БОРОДИН