Согласно положениям абсолютно всех мировых религиозных систем, в среде Высших Сил, стремящихся к системному контролю над людьми, существует непреходящее разделение на Силы Света и Силы Тьмы.
И раз это так, то, следовательно, и среди тех народов, что населяют нашу планету, точно также должно быть соответствующее разделение на те из них, которые курируются Силами Света, и на те, которые курируются Силами Тьмы.
Таким образом, спрашивается: а есть ли возможность человеку каким-либо образом выяснить, какие именно народы и какими именно из Высших Сил непосредственно курируются?
Так вот, такая возможность не просто существует, но сделать это можно, и притом весьма и весьма легко, если только знать, каких именно базовых морально-нравственных принципов* в ходе построения собственных межличностных отношений будут придерживаться представители того или иного народа.
Всего таких базовых принципов восемь, которые, в конечном итоге, делятся на две основные группы:
1. Группу Служения посредством исполнения кем-либо неких священных Обязательств и/или Обязанностей перед кем-либо.
2. Группу Властвования посредством предъявления кем-либо неких исключительных Прав и/или Правомочий кому-либо.
И вот, если представители того или же иного народа в ходе построения собственных межличностных отношений будут придерживаться принципов, входящих в группу Служения (при этом совершенно неважно, Служения каждого из них кому: самому себе ли или же другим людям, ибо важно именно то, что сам этот принцип целиком и полностью соответствует тем моральным требованиям, которые Силы Света предъявляют к человеку), то и сам этот народ будет курироваться Силами Света и принадлежать, соответственно, к Свету.**
А в свою очередь, если представители того или же иного народа в ходе построения собственных межличностных отношений будут придерживаться принципов, входящих в группу Властвования (при этом также совершенно неважно, Властвования каждого из них над кем: над другими людьми ли или же над самим собой, ибо важно именно то, что сам этот принцип уже целиком и полностью не соответствует тем моральным требованиям, которые Силы Света предъявляют к человеку), то и сам этот народ будет курироваться Силами Тьмы и принадлежать, соответственно, ко Тьме.***
P.S. Здесь кстати будет также сказать и то, что та война, которая идет ныне на территории Украины, есть ничто иное, как частный аспект извечного противостояния между Силами Света в лице непосредственно ими курируемого русского народа и Силами Тьмы в лице непосредственно курируемых теми народов стран романо-германского Запада.
А вот что до тех народов, которые, не являясь романо-германскими, а следовательно, и не курирующихся непосредственно Силами Тьмы, выступают в роли их союзников в этой войне, то все они, по сути, являются никем иным, как предателями Сил Света, сражающимися против тех на стороне Сил Тьмы.
Dhidhis Ghornikarios (Великий Гончар).
* «О восьми базовых морально-нравственных принципах» — http://proza.ru/2025/06/12/822.
** Базовых принципов Служения посредством исполнения неких священных Обязательств и (или) Обязанностей в ходе построения собственных межличностных отношений придерживается подавляющее большинство народов мира, за исключением представителей романо-германской и японской цивилизаций.
*** Базовых принципов Властвования посредством предъявления неких исключительных Прав и (или) Правомочий в ходе построения собственных межличностных отношений придерживаются исключительно все те народы, которые входят в состав романо-германской и японской цивилизации.
О народах Света и Тьмы
© Copyright: Владимир Баталов, 2025
Свидетельство о публикации №225101800987
Свидетельство о публикации №225101800987
Рецензии
Притча о плевелах
²⁴ Иисус рассказал им еще одну притчу: «Царство Небесное вот с чем сравню. Посеял человек на своем поле добрые семена. ²⁵ Когда люди спали, пришел его враг, посеял плевелы среди пшеницы и ушел. ²⁶ Когда посевы взошли, и колос начал наливаться, стали видны и плевелы.
²⁷ Слуги пошли к хозяину дома и сказали: „Господин! Разве не пшеницу ты сеял на поле своем? Откуда же появились плевелы?“
²⁸ „Враг это сделал“, — ответил он им. Тогда слуги сказали: „Ты хочешь, чтобы мы пошли и выпололи их?“
²⁹ „Нет, — он ответил, — чтобы, выпалывая плевелы, не вырвали вы заодно и пшеницу, ³⁰ пусть вместе они растут до жатвы. А во время жатвы я скажу жнецам: выберите сперва плевелы и свяжите их пучками, чтобы сжечь, а пшеницу соберите в мои закрома“».
Матфей 13
А эта о пшенице
³ «Послушайте! — говорил Он. — Вот вышел сеятель сеять. ⁴ Когда он сеял, часть зерен упала у дороги — налетели птицы и склевали их. ⁵ Другие же зерна упали на каменистую почву, где земли было очень мало. Быстро взошли они, потому что слой земли был неглубок. ⁶ Но когда поднялось солнце, оно опалило их — без сильного корня ростки засохли. ⁷ Другие упали среди колючек, которые выросли и заглушили их. ⁸ Иные же зерна упали на хорошую землю, и дали они урожай стократный, шестидесятикратный и тридцатикратный. ⁹ У кого есть уши, пусть услышит!» Матфей 13
-------
Понять несложно,
что нет в сём мире Светлых и Тёмных в разграничении неких стран и их народов. Как и "в среде Высших Сил", кои над людьми в надзоре и устремлены, как и мы воплощённые, заслужить повышение, в смысле обожествиться.
К тому же люди как по одиночке, так и группами мигрируют непрестанно... по разным причинам и обстоятельствам.
По разумению благоразумному - не могу поддержать ваши базовые определения догматических границ.
Лена Валевич 18.10.2025 14:55 • Заявить о нарушении
²⁴ Иисус рассказал им еще одну притчу: «Царство Небесное вот с чем сравню. Посеял человек на своем поле добрые семена. ²⁵ Когда люди спали, пришел его враг, посеял плевелы среди пшеницы и ушел. ²⁶ Когда посевы взошли, и колос начал наливаться, стали видны и плевелы.
²⁷ Слуги пошли к хозяину дома и сказали: „Господин! Разве не пшеницу ты сеял на поле своем? Откуда же появились плевелы?“
²⁸ „Враг это сделал“, — ответил он им. Тогда слуги сказали: „Ты хочешь, чтобы мы пошли и выпололи их?“
²⁹ „Нет, — он ответил, — чтобы, выпалывая плевелы, не вырвали вы заодно и пшеницу, ³⁰ пусть вместе они растут до жатвы. А во время жатвы я скажу жнецам: выберите сперва плевелы и свяжите их пучками, чтобы сжечь, а пшеницу соберите в мои закрома“».
Матфей 13
А эта о пшенице
³ «Послушайте! — говорил Он. — Вот вышел сеятель сеять. ⁴ Когда он сеял, часть зерен упала у дороги — налетели птицы и склевали их. ⁵ Другие же зерна упали на каменистую почву, где земли было очень мало. Быстро взошли они, потому что слой земли был неглубок. ⁶ Но когда поднялось солнце, оно опалило их — без сильного корня ростки засохли. ⁷ Другие упали среди колючек, которые выросли и заглушили их. ⁸ Иные же зерна упали на хорошую землю, и дали они урожай стократный, шестидесятикратный и тридцатикратный. ⁹ У кого есть уши, пусть услышит!» Матфей 13
-------
Понять несложно,
что нет в сём мире Светлых и Тёмных в разграничении неких стран и их народов. Как и "в среде Высших Сил", кои над людьми в надзоре и устремлены, как и мы воплощённые, заслужить повышение, в смысле обожествиться.
К тому же люди как по одиночке, так и группами мигрируют непрестанно... по разным причинам и обстоятельствам.
По разумению благоразумному - не могу поддержать ваши базовые определения догматических границ.
Лена Валевич 18.10.2025 14:55 • Заявить о нарушении
1. Статья базируется не на эмоциональном восприятии действительности, а на научном анализе, согласно которому в мире есть такие народы, которые в исторической перспективе существуют в амплитуде «национализм — интернационализм» и обратно, а есть такие народы, которые в исторической перспективе существуют в амплитуде «нацизм — толерантизм» и обратно.
К числу существующих в амплитуде «национализм — интернационализм» и обратно можно отнести, например, русский народ. Этот народ, живший не так давно исключительно в парадигме интернационализма, проявляющегося через служение чужим посредством исполнения перед теми собственных обязательств, теперь неуклонно сползает в национализм, проявляющийся уже через служение своим посредством исполнения перед теми собственных обязательств.
К числу народов, существующих в амплитуде «нацизм — толерантизм» и обратно, можно отнести, например, немецкий народ. Этот народ, живший не так давно исключительно в парадигме нацизма, проявляющегося через властвование над чужими посредством предъявления тем собственных исключительных прав, теперь неуклонно сползает в толерантизм, проявляющийся уже через властвование над своими посредством предъявления тем (т.е. самим себе же) собственных исключительных прав.
Кстати, именно благодаря последнему обстоятельству (т.е. благодаря проявлению толерантизма) и стала возможной вся та безумная миграционная политика, которую проводят правительства стран коллективного Запада.
2. Мигрирующие люди неизбежно приспосабливаются к ментальным особенностям тех народов, в среду которых они попадают. А вот дети их уже целиком и полностью перенимают менталитет того народа, который некогда принял их родителей.
3. Свои притчи Христос посвящал исключительно людям лишь тех званых им в Царствие Небесное народов, которые, согласно Его притче «о брачном пире», пришли на пир в брачных одеждах. А что брачные одежды собой символизируют? А вот символизируют они собой милосердие, которое без дел мертво. А что есть дела милосердия? А дела милосердия есть? А дела милосердия есть результат служения человека своему ближнему посредством исполнения перед тем собственных обязательств.
Таким образом, те народы, которые живут в парадигме нацизма, проявляющегося через властвование над чужими посредством предъявления тем собственных исключительных прав, и в парадигме толерантизма, проявляющегося через властвование над своими посредством предъявления тем собственных исключительных прав (это есть, кстати, извращенный вариант милосердия), одеты во что угодно, но никак не в брачные одежды.
Владимир Баталов 18.10.2025 15:56 Заявить о нарушении
К числу существующих в амплитуде «национализм — интернационализм» и обратно можно отнести, например, русский народ. Этот народ, живший не так давно исключительно в парадигме интернационализма, проявляющегося через служение чужим посредством исполнения перед теми собственных обязательств, теперь неуклонно сползает в национализм, проявляющийся уже через служение своим посредством исполнения перед теми собственных обязательств.
К числу народов, существующих в амплитуде «нацизм — толерантизм» и обратно, можно отнести, например, немецкий народ. Этот народ, живший не так давно исключительно в парадигме нацизма, проявляющегося через властвование над чужими посредством предъявления тем собственных исключительных прав, теперь неуклонно сползает в толерантизм, проявляющийся уже через властвование над своими посредством предъявления тем (т.е. самим себе же) собственных исключительных прав.
Кстати, именно благодаря последнему обстоятельству (т.е. благодаря проявлению толерантизма) и стала возможной вся та безумная миграционная политика, которую проводят правительства стран коллективного Запада.
2. Мигрирующие люди неизбежно приспосабливаются к ментальным особенностям тех народов, в среду которых они попадают. А вот дети их уже целиком и полностью перенимают менталитет того народа, который некогда принял их родителей.
3. Свои притчи Христос посвящал исключительно людям лишь тех званых им в Царствие Небесное народов, которые, согласно Его притче «о брачном пире», пришли на пир в брачных одеждах. А что брачные одежды собой символизируют? А вот символизируют они собой милосердие, которое без дел мертво. А что есть дела милосердия? А дела милосердия есть? А дела милосердия есть результат служения человека своему ближнему посредством исполнения перед тем собственных обязательств.
Таким образом, те народы, которые живут в парадигме нацизма, проявляющегося через властвование над чужими посредством предъявления тем собственных исключительных прав, и в парадигме толерантизма, проявляющегося через властвование над своими посредством предъявления тем собственных исключительных прав (это есть, кстати, извращенный вариант милосердия), одеты во что угодно, но никак не в брачные одежды.
Владимир Баталов 18.10.2025 15:56 Заявить о нарушении
Ну, что Вам сказать?
Скажу, что пока Вы мыслить будете в парадигме "свой-чужой" человек ли, народ ли,
а не в парадигме восприятия "другой, другие", объеденяющей корневым ДРУГ Вас со всеми, и тем самым уподобляя Христову ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЮ, говорить о Посвящении Христовом - Вам не стоит столь утвердительно.
Лена Валевич 18.10.2025 16:37 Заявить о нарушении
Скажу, что пока Вы мыслить будете в парадигме "свой-чужой" человек ли, народ ли,
а не в парадигме восприятия "другой, другие", объеденяющей корневым ДРУГ Вас со всеми, и тем самым уподобляя Христову ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЮ, говорить о Посвящении Христовом - Вам не стоит столь утвердительно.
Лена Валевич 18.10.2025 16:37 Заявить о нарушении
1. Какое-то странное у вас представление о человеколюбии Того, кто сказал следующее: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его».
Таким образом, ваша этимологическая отсылка слова «другой» к понятию «друг» в интерпретации Христова учения в корне неверна.
Кстати, то же самое действенно и в масштабе народов.
2. Перечитайте вдумчиво Христову притчу о брачном пире в Евангелии от Матфея 22:1-14, и вы поймете ее истинный смысл. А он же таков:
a) Господь Бог позвал свой избранный народ в Царствие Небесное, которое открывается человеку только лишь при условии принятия тем новозаветной поведенческой нормы.
b) Однако же еврейский народ не пожелал войти в Царствие Небесное тем, что отказался принять новозаветную поведенческую норму.
c) Тогда Господь Бог позвал в Царствие Небесное и все другие народы.
d) Однако же, как впоследствии выяснилось, среди тех народов, что были позваны Господом Богом в Царствие Небесное, оказался также и такой народ (и такие народы), который номинально принял христианство, но на деле не пожелал жить согласно новозаветной поведенческой норме. И этот народ (эти народы) Господь Бог повелел (повелит) вместо Царствия Небесного отправить прямиком в ад.
Таким образом, данная моя статья базируется ни на чем либо ином, а строго на духе Христова учения о народах в брачных одеждах (т.е. о народах светлых) и о народах не в брачных одеждах (т.е. о народах темных), а вовсе не на каких-либо ложных его трактовках, уводящих человека в сторону от Истины и Господа Бога!
Владимир Баталов 18.10.2025 19:54 Заявить о нарушении
Таким образом, ваша этимологическая отсылка слова «другой» к понятию «друг» в интерпретации Христова учения в корне неверна.
Кстати, то же самое действенно и в масштабе народов.
2. Перечитайте вдумчиво Христову притчу о брачном пире в Евангелии от Матфея 22:1-14, и вы поймете ее истинный смысл. А он же таков:
a) Господь Бог позвал свой избранный народ в Царствие Небесное, которое открывается человеку только лишь при условии принятия тем новозаветной поведенческой нормы.
b) Однако же еврейский народ не пожелал войти в Царствие Небесное тем, что отказался принять новозаветную поведенческую норму.
c) Тогда Господь Бог позвал в Царствие Небесное и все другие народы.
d) Однако же, как впоследствии выяснилось, среди тех народов, что были позваны Господом Богом в Царствие Небесное, оказался также и такой народ (и такие народы), который номинально принял христианство, но на деле не пожелал жить согласно новозаветной поведенческой норме. И этот народ (эти народы) Господь Бог повелел (повелит) вместо Царствия Небесного отправить прямиком в ад.
Таким образом, данная моя статья базируется ни на чем либо ином, а строго на духе Христова учения о народах в брачных одеждах (т.е. о народах светлых) и о народах не в брачных одеждах (т.е. о народах темных), а вовсе не на каких-либо ложных его трактовках, уводящих человека в сторону от Истины и Господа Бога!
Владимир Баталов 18.10.2025 19:54 Заявить о нарушении
Да! Меч, разделяющий чело века (во множественном числе чЁла) со статусностью временной и тем самым утвердить понимание, что никто никому не принадлежит, не является чьей-то собственностью. Все в духе - братство. И все имеют Чело=Лоб=Свойственность человеческую души, сердца, разумения...
Детальней здесь: НЕ НАЗЫВАЙТЕСЬ УЧИТЕЛЯМИ, ИБО ОДИН У ВАС УЧИТЕЛЬ – ХРИСТОС,
ВСЕ ЖЕ ВЫ - БРАТЬЯ;
И ОТЦОМ НЕ НАЗЫВАЙТЕ НИКОГО НА ЗЕМЛЕ, ИБО ОДИН У ВАС ОТЕЦ, КОТОРЫЙ НА НЕБЕСИ;
И НЕ НАЗЫВАЙТЕСЬ НАСТАВНИКАМИ, ИБО ОДИН У ВАС НАСТАВНИК - ХРИСТОС.
БОЛЬШИЙ ИЗ ВАС ДА БУДЕТ ВАМ СЛУГА/ суть СЛУГОЮ МЕНЬШИМ.
Лена Валевич 18.10.2025 20:45 Заявить о нарушении
Детальней здесь: НЕ НАЗЫВАЙТЕСЬ УЧИТЕЛЯМИ, ИБО ОДИН У ВАС УЧИТЕЛЬ – ХРИСТОС,
ВСЕ ЖЕ ВЫ - БРАТЬЯ;
И ОТЦОМ НЕ НАЗЫВАЙТЕ НИКОГО НА ЗЕМЛЕ, ИБО ОДИН У ВАС ОТЕЦ, КОТОРЫЙ НА НЕБЕСИ;
И НЕ НАЗЫВАЙТЕСЬ НАСТАВНИКАМИ, ИБО ОДИН У ВАС НАСТАВНИК - ХРИСТОС.
БОЛЬШИЙ ИЗ ВАС ДА БУДЕТ ВАМ СЛУГА/ суть СЛУГОЮ МЕНЬШИМ.
Лена Валевич 18.10.2025 20:45 Заявить о нарушении
Более разумный менее разумному назидая
Более умелый менее умелому показывая
И так далее
Лена Валевич 18.10.2025 20:54 Заявить о нарушении
Более умелый менее умелому показывая
И так далее
Лена Валевич 18.10.2025 20:54 Заявить о нарушении
1. Я не являюсь учителем, ибо пришел в мир не затем, чтобы нарушить учение Христово, а затем, чтобы облечь его в научную форму.
2. Было сказано: «Возлюби БЛИЖНЕГО твоего, как самого себя», и это есть вторая из двух наибольших заповедей, на которых утверждается весь закон и пророки. Однако же, кто есть ближний человеку? Прочтите об этом в притче о милосердном самарянине!
Таким образом, спрашивается, в среде какой категории людей Христос призывал своих последователей не называться учителями, быть братьями между собой и слугами своим меньшим? Не в среде ли своих ближних?!
Владимир Баталов 18.10.2025 21:41 Заявить о нарушении
2. Было сказано: «Возлюби БЛИЖНЕГО твоего, как самого себя», и это есть вторая из двух наибольших заповедей, на которых утверждается весь закон и пророки. Однако же, кто есть ближний человеку? Прочтите об этом в притче о милосердном самарянине!
Таким образом, спрашивается, в среде какой категории людей Христос призывал своих последователей не называться учителями, быть братьями между собой и слугами своим меньшим? Не в среде ли своих ближних?!
Владимир Баталов 18.10.2025 21:41 Заявить о нарушении
Я не являюсь учителем, ибо пришел в мир не затем, чтобы нарушить учение Христово, а затем, чтобы облечь его в научную форму.
=========
В. Баталов - Каждый человек, помимо служения Господу Богу, должен делать то дело, к которому имеет призвание свыше. То есть для пекаря таким делом должно быть производство качественных хлебобулочных изделий. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести. Для лекаря таким делом должно быть качественное лечение больных. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести. Для учителя таким делом должно быть качественное обучение учеников. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести.
Я учитель. Причем не просто учитель, а творец того нового религиозно-философского учения, приход которого в мир был неоднократно предсказан.
...
- Плут ты, Баталов, а не учитель.(Валерий Ветер)
В. Баталов - Ну так что ж, давайте поменяем название такой школьной профессии, как учитель. Какое название вы предлагаете? Шкраб — как во времена НЭПа?
...
Баталов, в школе работают преподавателями предметов не духовного профиля, а наукообразовательного. Книжники-буквалисты. Стандартизирующие умы на автоматическое мышление предметно ограниченное.
Как, на мой взгляд, так Вы - демагог, батенька.
= Демагогией занимается тот, кто при благоприятной возможности с некой целью публично воздействует тем, что льстит толпе, обращаясь к её эмоциям, инстинктам и предрассудкам, выставляет себя далёким от лжи и разжигания злобы, преувеличенно или технически представляет правду, то есть ТО, что хочет навязать...
Как то так.. на мой взляд.
На сим откланиваюсь,
Лена Валевич 18.10.2025 22:59 Заявить о нарушении
=========
В. Баталов - Каждый человек, помимо служения Господу Богу, должен делать то дело, к которому имеет призвание свыше. То есть для пекаря таким делом должно быть производство качественных хлебобулочных изделий. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести. Для лекаря таким делом должно быть качественное лечение больных. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести. Для учителя таким делом должно быть качественное обучение учеников. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести.
Я учитель. Причем не просто учитель, а творец того нового религиозно-философского учения, приход которого в мир был неоднократно предсказан.
...
- Плут ты, Баталов, а не учитель.(Валерий Ветер)
В. Баталов - Ну так что ж, давайте поменяем название такой школьной профессии, как учитель. Какое название вы предлагаете? Шкраб — как во времена НЭПа?
...
Баталов, в школе работают преподавателями предметов не духовного профиля, а наукообразовательного. Книжники-буквалисты. Стандартизирующие умы на автоматическое мышление предметно ограниченное.
Как, на мой взгляд, так Вы - демагог, батенька.
= Демагогией занимается тот, кто при благоприятной возможности с некой целью публично воздействует тем, что льстит толпе, обращаясь к её эмоциям, инстинктам и предрассудкам, выставляет себя далёким от лжи и разжигания злобы, преувеличенно или технически представляет правду, то есть ТО, что хочет навязать...
Как то так.. на мой взляд.
На сим откланиваюсь,
Лена Валевич 18.10.2025 22:59 Заявить о нарушении
1. Вы вообще-то вникаете в суть мною написанного или нет? Я вам предельно доступно объяснил, что Христос призывал своих последователей не называться учителями, быть братьями между собой и слугами своим меньшим только в среде своих ближних!
А, следовательно, в среде другой категории лиц христианин может себя называть учителем духовного профиля (и больше того, должен являться таковым, проповедуя Христово учение), не должен называть себя никого из них братом и быть тем слугою.
В ином же случае может статься так, что христианин может назваться братом и сослужить службу откровенному врагу своего ближнего. Хотя, несмотря на это, любить своих врагов христианин тем не менее должен.
2. Как-то в бытность было сказано, что придет время, когда люди будут судить о духовном не как оно есть на самом деле, а по собственному разумению. Вот вы с Валерием Ветром и являетесь как раз такими людьми этого самого (предапокалиптического) времени.
Вы беретесь судить о том, чего совершенно не понимаете. Вы вроде бы за все хорошее и против всего плохого, но на деле получается так, что вы призываете верных последователей Христа своими братьями считать также и врагов Его! Призываете к тому, чтобы последователи Христа были слугами не только своим ближним, но также слугами и врагов Его!
И, кстати, прежде чем откланиваться, объясните мне, пожалуйста, в чем конкретно выражается моя лесть толпе (и что это за толпа), обращение к ее эмоциям, инстинктам и предрассудкам? В чем конкретно выражается моя ложь в трактовках Христовых притч? Что я в них преувеличил или же технически переработал?
И не спешите откланиваться. Не будьте как Валерий Ветер, который, так и не ответив ни на один мой вопрос, сбежал с поля боя! Иначе это будет считаться голословным обвинением, выдвинутым вами против меня на почве личной неприязни!
Владимир Баталов 19.10.2025 00:53 Заявить о нарушении
А, следовательно, в среде другой категории лиц христианин может себя называть учителем духовного профиля (и больше того, должен являться таковым, проповедуя Христово учение), не должен называть себя никого из них братом и быть тем слугою.
В ином же случае может статься так, что христианин может назваться братом и сослужить службу откровенному врагу своего ближнего. Хотя, несмотря на это, любить своих врагов христианин тем не менее должен.
2. Как-то в бытность было сказано, что придет время, когда люди будут судить о духовном не как оно есть на самом деле, а по собственному разумению. Вот вы с Валерием Ветром и являетесь как раз такими людьми этого самого (предапокалиптического) времени.
Вы беретесь судить о том, чего совершенно не понимаете. Вы вроде бы за все хорошее и против всего плохого, но на деле получается так, что вы призываете верных последователей Христа своими братьями считать также и врагов Его! Призываете к тому, чтобы последователи Христа были слугами не только своим ближним, но также слугами и врагов Его!
И, кстати, прежде чем откланиваться, объясните мне, пожалуйста, в чем конкретно выражается моя лесть толпе (и что это за толпа), обращение к ее эмоциям, инстинктам и предрассудкам? В чем конкретно выражается моя ложь в трактовках Христовых притч? Что я в них преувеличил или же технически переработал?
И не спешите откланиваться. Не будьте как Валерий Ветер, который, так и не ответив ни на один мой вопрос, сбежал с поля боя! Иначе это будет считаться голословным обвинением, выдвинутым вами против меня на почве личной неприязни!
Владимир Баталов 19.10.2025 00:53 Заявить о нарушении
Разве в моей речи есть слово «виновен» как у судьи?
Я Вам ответила на Ваше затруднение в понимании провозглашённого Христом: =«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его».= --- НИКАКОЙ РЕАКЦИИ.
Человеколюбца в отличии от его АНТИ, коего Он назвал человекоубийца.
=Ваш отец – дьявол, и вы хотите исполнять похоти(ПРИХОТИ) отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.=
И я Вам объяснила в чём заключается Его человеколюбие и дела в этом ключе – вразумлении и освобождении человека от присвоенности его кем бы то ни было.
Домашними( ты мой-моя-моё - сын, дочь, сестра, брат, невестка и т.д, остальные чужие), нацией, национализируя, государством, паспортируя, а скоро и чипировать начнут, чтобы ни покупать ни продавать не могли свободно, а только по тарифной разнарядке...БЕЗ ВСЯКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ, как Вы утвержаете, неких цивилизаций властвования…
Закулисной Свиты, если только, сатаны.
-----
….объясните мне, пожалуйста, в чем конкретно выражается моя лесть толпе (и что это за толпа), обращение к ее эмоциям, инстинктам и предрассудкам?
--- а в том и заключается, что вы льстите… массе народа, инстинктам и предрассудкам его в понятийном ключе "не мой, моё, моя - есть чужие", УВЕРЯЯ ЧТО «Базовых принципов Служения посредством исполнения неких священных Обязательств и (или) Обязанностей в ходе построения собственных межличностных отношений придерживается подавляющее большинство народов мира»
Придерживается.., но не базовых принципов Света, являясь подвластными сией беспросветной системе собственничества и рабовладельни.
Я не убегаю.
Я вижу уверенного в предъизбрании (невесть где и кем) Великого Гончара-творца и его глиняного идола, коий «базируется не на эмоциональном восприятии действительности», то бишь не живом научном анализе, именуемом «Азы Истины». Заявленного как сжатый системообразующий справочник пособие для генерации новых идей согласно заданной им тематике..(программе)
Тогда как я храню в духе Христово истиное Учение осмысленное.
А с уверенными безэмоциоальными творцами разговаривать что с прорвой.. Силы и время на разговор(писанину) тратишь, а в ответ: Вы беретесь судить о том, чего совершенно не понимаете…
Так что, пусть будет по-вашему.., капитуляция, Великий Гончар - НЕ ПОНИМАЮ совершенно (неужто непонимание в ценностном ряду совершенств присутствует у творцов такого ранга?) задаюсь вопросом уходя и откланиваясь. Как говорится – уходя в другое селение…с миром..
И мир вашему дому.
Лена Валевич 19.10.2025 05:35 Заявить о нарушении
Я Вам ответила на Ваше затруднение в понимании провозглашённого Христом: =«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его».= --- НИКАКОЙ РЕАКЦИИ.
Человеколюбца в отличии от его АНТИ, коего Он назвал человекоубийца.
=Ваш отец – дьявол, и вы хотите исполнять похоти(ПРИХОТИ) отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.=
И я Вам объяснила в чём заключается Его человеколюбие и дела в этом ключе – вразумлении и освобождении человека от присвоенности его кем бы то ни было.
Домашними( ты мой-моя-моё - сын, дочь, сестра, брат, невестка и т.д, остальные чужие), нацией, национализируя, государством, паспортируя, а скоро и чипировать начнут, чтобы ни покупать ни продавать не могли свободно, а только по тарифной разнарядке...БЕЗ ВСЯКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ, как Вы утвержаете, неких цивилизаций властвования…
Закулисной Свиты, если только, сатаны.
-----
….объясните мне, пожалуйста, в чем конкретно выражается моя лесть толпе (и что это за толпа), обращение к ее эмоциям, инстинктам и предрассудкам?
--- а в том и заключается, что вы льстите… массе народа, инстинктам и предрассудкам его в понятийном ключе "не мой, моё, моя - есть чужие", УВЕРЯЯ ЧТО «Базовых принципов Служения посредством исполнения неких священных Обязательств и (или) Обязанностей в ходе построения собственных межличностных отношений придерживается подавляющее большинство народов мира»
Придерживается.., но не базовых принципов Света, являясь подвластными сией беспросветной системе собственничества и рабовладельни.
Я не убегаю.
Я вижу уверенного в предъизбрании (невесть где и кем) Великого Гончара-творца и его глиняного идола, коий «базируется не на эмоциональном восприятии действительности», то бишь не живом научном анализе, именуемом «Азы Истины». Заявленного как сжатый системообразующий справочник пособие для генерации новых идей согласно заданной им тематике..(программе)
Тогда как я храню в духе Христово истиное Учение осмысленное.
А с уверенными безэмоциоальными творцами разговаривать что с прорвой.. Силы и время на разговор(писанину) тратишь, а в ответ: Вы беретесь судить о том, чего совершенно не понимаете…
Так что, пусть будет по-вашему.., капитуляция, Великий Гончар - НЕ ПОНИМАЮ совершенно (неужто непонимание в ценностном ряду совершенств присутствует у творцов такого ранга?) задаюсь вопросом уходя и откланиваясь. Как говорится – уходя в другое селение…с миром..
И мир вашему дому.
Лена Валевич 19.10.2025 05:35 Заявить о нарушении
1. В вашей речи нет момента вердикта «виновен», но уже есть момент обвинения в том, что я демагог. Причем обвинения бездоказательного.
2. Вы пишете, что у меня не было никакой реакции на ваш ответ на якобы мое затруднение в понимании провозглашенного Христом тезиса: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его».
Вот мой ответ на это ваше послание: «Было сказано: «Возлюби БЛИЖНЕГО твоего, как самого себя», и это есть вторая из двух наибольших заповедей, на которых утверждается весь закон и пророки. Однако же, кто есть ближний человеку? Прочтите об этом в притче о милосердном самарянине!
Таким образом, спрашивается, в среде какой категории людей Христос призывал своих последователей не называться учителями, быть братьями между собой и слугами своим меньшим? Не в среде ли своих ближних?!»
Владимир Баталов 19.10.2025 09:58 Заявить о нарушении
2. Вы пишете, что у меня не было никакой реакции на ваш ответ на якобы мое затруднение в понимании провозглашенного Христом тезиса: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его».
Вот мой ответ на это ваше послание: «Было сказано: «Возлюби БЛИЖНЕГО твоего, как самого себя», и это есть вторая из двух наибольших заповедей, на которых утверждается весь закон и пророки. Однако же, кто есть ближний человеку? Прочтите об этом в притче о милосердном самарянине!
Таким образом, спрашивается, в среде какой категории людей Христос призывал своих последователей не называться учителями, быть братьями между собой и слугами своим меньшим? Не в среде ли своих ближних?!»
Владимир Баталов 19.10.2025 09:58 Заявить о нарушении
Насчет базовых принципов.
a) Есть то зло, которое от Бога ибо оно насущно необходимо для разрушения всего старого и отжившего свой век в системе координат Естества. Это зло проявляется у человека через принцип Служения того самому себе и своим. Этот вариант зла представлен Ветхим Заветом и национализмом.
b) Есть то добро, которое от Бога ибо оно насущно необходимо для созидания всего нового на месте старого и отжившего свой век в системе координат Естества. Это зло проявляется у человека через принцип Служения того своим ближним и чужим. Этот вариант добра представлен Новым Заветом и интернационализмом.
c) Есть то зло (извращенное зло), которое от Дьявола ибо оно насущно необходимо для разрушения всего старого и отжившего свой век в системе координат Противоестества. Это зло проявляется у человека через принцип Властвования того над своими и чужими. Этот принцип зла представлен нацистами стран коллективного Запада.
d) Есть то добро (извращенное добро), которое от Дьявола ибо оно насущно необходимо для созидания всего нового на месте старого и отжившего свой век в системе координат Противостества. Это добро проявляется у человека через принцип Властвования того над самим собой и своими. Этот принцип добра представлен толерантистами стран коллективного Запада.
По этому, как могут нацисты, живущие по принципу Властвования над своим ближним, и толерантисты, живущие по принципу Властвования над самими собой, быть нам своими? Вот когда они перейдут на божий принцип Служения своему ближнему, то тогда и станут своими!
А в нашей же стране обращение к ее эмоциям, инстинктам и предрассудкам происходит, когда большинство людей следуют тому злу, которое находится в системе божьих координат Естества. Просто необходимо понять, что от этого естественного зла нам нужно переходить в естественное добро, где все люди будут уже друг другу братьями, не выдающими один другому паспорта и не проводящими чипизацию.
Владимир Баталов 19.10.2025 10:10 Заявить о нарушении
a) Есть то зло, которое от Бога ибо оно насущно необходимо для разрушения всего старого и отжившего свой век в системе координат Естества. Это зло проявляется у человека через принцип Служения того самому себе и своим. Этот вариант зла представлен Ветхим Заветом и национализмом.
b) Есть то добро, которое от Бога ибо оно насущно необходимо для созидания всего нового на месте старого и отжившего свой век в системе координат Естества. Это зло проявляется у человека через принцип Служения того своим ближним и чужим. Этот вариант добра представлен Новым Заветом и интернационализмом.
c) Есть то зло (извращенное зло), которое от Дьявола ибо оно насущно необходимо для разрушения всего старого и отжившего свой век в системе координат Противоестества. Это зло проявляется у человека через принцип Властвования того над своими и чужими. Этот принцип зла представлен нацистами стран коллективного Запада.
d) Есть то добро (извращенное добро), которое от Дьявола ибо оно насущно необходимо для созидания всего нового на месте старого и отжившего свой век в системе координат Противостества. Это добро проявляется у человека через принцип Властвования того над самим собой и своими. Этот принцип добра представлен толерантистами стран коллективного Запада.
По этому, как могут нацисты, живущие по принципу Властвования над своим ближним, и толерантисты, живущие по принципу Властвования над самими собой, быть нам своими? Вот когда они перейдут на божий принцип Служения своему ближнему, то тогда и станут своими!
А в нашей же стране обращение к ее эмоциям, инстинктам и предрассудкам происходит, когда большинство людей следуют тому злу, которое находится в системе божьих координат Естества. Просто необходимо понять, что от этого естественного зла нам нужно переходить в естественное добро, где все люди будут уже друг другу братьями, не выдающими один другому паспорта и не проводящими чипизацию.
Владимир Баталов 19.10.2025 10:10 Заявить о нарушении
Мое восприятие действительности базируется на истинном учении Христа и на реальном морально-нравственном состоянии современного человечества с его националистами, живущими по принципу служения своим, интернационалистами, живущими по принципу служения чужим, нацистами, живущими по принципу властвования над чужими, и толерантистами, живущими по принципу властвования над своими.
Насчет Великого Гончара. Полагаю, что вы уже читали в моей переписке с Валерием Ветром о том, приход в мир Великого Гончара и его учения за последние пятьсот лет было предсказано множеством самого разного рода провидцами. В том числе и православными. А значит, это богоугодное дело.
В чем суть богоугодности появления моего учения? А оно в том, что после его появления (а сейчас это учение только формируется) уже невозможно будет то эмоциональное восприятие Ветхого и Нового Заветов, когда их трактуют кто как горазд! Когда, основываясь на двух столпах единого писания, люди создали, по сути, множество совершенно разных (и порой диаметрально противоположных) вероучений!
Желаю также мира вашему дому!
Владимир Баталов 19.10.2025 10:15 Заявить о нарушении
Насчет Великого Гончара. Полагаю, что вы уже читали в моей переписке с Валерием Ветром о том, приход в мир Великого Гончара и его учения за последние пятьсот лет было предсказано множеством самого разного рода провидцами. В том числе и православными. А значит, это богоугодное дело.
В чем суть богоугодности появления моего учения? А оно в том, что после его появления (а сейчас это учение только формируется) уже невозможно будет то эмоциональное восприятие Ветхого и Нового Заветов, когда их трактуют кто как горазд! Когда, основываясь на двух столпах единого писания, люди создали, по сути, множество совершенно разных (и порой диаметрально противоположных) вероучений!
Желаю также мира вашему дому!
Владимир Баталов 19.10.2025 10:15 Заявить о нарушении
P.S. Этот мой посыл к вам сперва не был пропущен редактором сайта по причине якобы его повтора. По этой причине, несколько видоизменив текст, публикую его в качестве постскриптума.
Вы пишете, что «человеколюбие Бога проявляется в освобождении человека от присвоенности того кем бы то ни было»?
Вы о чем? Смысл того высказывания совершенно иной! Смысл его в том, что у человека, ставшего последователем Христова учения, есть два вида ближних: те, что являются его духовными родственниками, и те, что являются его кровными родственниками.
И вот вторые потому были названы Христом врагами человека, ставшего последователем Его учения, что, как Он предвидел, они будут всячески стараться сбить человека с истинного пути.
А вот ваше понимание того, в чем выражается человеколюбие Бога, как раз и описывает морально-нравственное состояние современного толеранистического Запада, целиком и полностью находящегося под властью Дьявола!
И вся та мерзость, о которой вы пишете, имеет свое начало именно на сатанинском Западе. Мы же лишь раболепствуя подражаем ей, совершенно не отдавая себе отчета в том, что это все является мерзостью также и в глазах Бога!
Владимир Баталов 19.10.2025 10:58 Заявить о нарушении
Вы пишете, что «человеколюбие Бога проявляется в освобождении человека от присвоенности того кем бы то ни было»?
Вы о чем? Смысл того высказывания совершенно иной! Смысл его в том, что у человека, ставшего последователем Христова учения, есть два вида ближних: те, что являются его духовными родственниками, и те, что являются его кровными родственниками.
И вот вторые потому были названы Христом врагами человека, ставшего последователем Его учения, что, как Он предвидел, они будут всячески стараться сбить человека с истинного пути.
А вот ваше понимание того, в чем выражается человеколюбие Бога, как раз и описывает морально-нравственное состояние современного толеранистического Запада, целиком и полностью находящегося под властью Дьявола!
И вся та мерзость, о которой вы пишете, имеет свое начало именно на сатанинском Западе. Мы же лишь раболепствуя подражаем ей, совершенно не отдавая себе отчета в том, что это все является мерзостью также и в глазах Бога!
Владимир Баталов 19.10.2025 10:58 Заявить о нарушении
И всё смешалось, кони, люди...
ветхозаветные преданья....
квант света возвестит о чуде
и вспыхнет разум осознанья..
.
о чём это:
Без кванта нет перехода от ветхозаветной мысли к новому З
Догматические тексты ни к чему не ведут....
.
Христос + Три х на сто "с"
Т.риединство отца-сына-духа св. ведут в многомерие
Икс х на сто (с)
квант это высшая математика, краткость временная во мгновение ока.
Бамбек 19.10.2025 12:32 Заявить о нарушении
ветхозаветные преданья....
квант света возвестит о чуде
и вспыхнет разум осознанья..
.
о чём это:
Без кванта нет перехода от ветхозаветной мысли к новому З
Догматические тексты ни к чему не ведут....
.
Христос + Три х на сто "с"
Т.риединство отца-сына-духа св. ведут в многомерие
Икс х на сто (с)
квант это высшая математика, краткость временная во мгновение ока.
Бамбек 19.10.2025 12:32 Заявить о нарушении
Привет, Бамбек!
Поддерживаю - новые(любые) "азы истины" взятые из резервуара информводы догматической базовости определения принципов служб двух видов - в виде народов "кони, люди" - "тёмные, светлые" с их характеристикой -- никуда не ведут.
Не выведут и не изменят в индивидуме поле брани двойных стандартов "свой-чужой, друг-враг, добрый-злой"
http://proza.ru/2023/11/18/1608
:))
Лена Валевич 19.10.2025 14:14 Заявить о нарушении
Поддерживаю - новые(любые) "азы истины" взятые из резервуара информводы догматической базовости определения принципов служб двух видов - в виде народов "кони, люди" - "тёмные, светлые" с их характеристикой -- никуда не ведут.
Не выведут и не изменят в индивидуме поле брани двойных стандартов "свой-чужой, друг-враг, добрый-злой"
http://proza.ru/2023/11/18/1608
:))
Лена Валевич 19.10.2025 14:14 Заявить о нарушении
Воистину, прав был Господь, говоря: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Владимир Баталов 19.10.2025 15:00 Заявить о нарушении
Владимир Баталов 19.10.2025 15:00 Заявить о нарушении
Кто-то сказал кто мы в виртуале :
.
Мы фотоны, и никто более,
перемигиваясь меж собою, не сравнивая и не выдаваясь ничем, но выстраиваясь в луч, они двигают цивилизацию.
.
Посему всего нам светлова в многомерной жизни.
Бамбек 19.10.2025 15:11 Заявить о нарушении
.
Мы фотоны, и никто более,
перемигиваясь меж собою, не сравнивая и не выдаваясь ничем, но выстраиваясь в луч, они двигают цивилизацию.
.
Посему всего нам светлова в многомерной жизни.
Бамбек 19.10.2025 15:11 Заявить о нарушении