Рис. атеиста. Красота женщины, а не души

Знаменитый поп, Иоанн Златоуст, попытался подменить понятия красоты женщины, на «красоту души»?? (См. рис.)

Для описания «красоты души» Иоанн применил всё то, что должно быть нужно женщине, для того, чтобы её
считали красивой, при этом правда "скромно" умолчал о внешней красоте, потому что её, у невидимой
души быть не может!

И получается, что поп думал о женщине, а писал о душе?! И этот приём подмены понятий, все попы
очень широко применяют до наших дней, говорят о чём-нибудь своём, волшебном, например, о благодати,
а на самом деле дают разные описания чего-то приятного…

Ну, и по сути, Златоуст дал описание любой религиозной женщины; смиренной, боящейся Бога
и беспрекословно исполняющей «законы» церкви..., а разговор про «красоту души» здесь вообще не к месту,
потому что нет её здесь, ведь никто не знает ничего про душу...

И ещё любопытный вопрос: "А может ли у попа быть красивая душа", ведь судя по их лукавству и глупостям,
у них то, она - точно неприглядная...


Рецензии
Ах, вот оно как! Златоуст решил нас всех обмануть: думал о женщине, а писал о душе. Классика жанра — философская «маскировка»: хочешь сказать о красоте тела — называй это красотой души, и никто ничего не заметит. Очень удобно: внешность не нужна, можно не мыться и не причёсываться, зато внутренняя «невидимая» красота всегда при тебе!
Попы всех времён продолжают этот приём: волшебство слов заменяет реальность. Благодать? Да это просто красиво поданная скука! Скромно «забываем» про внешность, говорим о душе — и вуаля, готово описание религиозной женщины: смиренной, послушной и беспрекословно выполняющей все церковные законы. Парадокс: душа-то где? Никто не знает, никто не видел, но она существует!
И финальный акцент — а душа попа? С учётом всей его «ловкости» и лукавства, можно предположить, что у Златоуста с душой были явные проблемы. Наверное, она так же скрыта и «невидима», как и у всех нас на контрольной по философии.
В общем, мораль проста: если хочешь написать о красоте — называй это «красотой души», и никто не проверит. Суперэффективный метод маскировки текста, только будьте осторожны — читатели быстро научаются читать между строк.

Джахангир Абдуллаев   25.11.2025 14:25     Заявить о нарушении
Всё верно, метод подмены понятий, наверно самый распространённый в проповедях попов!
И верующие не замечают подмены, да наверно и не прислушиваются к смыслу слов,
потому что заранее знают, что речь идёт не о реальном, а о "божественном".

Виктор Гаврилов Степ   25.11.2025 16:03   Заявить о нарушении
С попов и начинается подмена понятий: то ли они жалеют свою паству, то ли табу на истину. Одно ясно: ни власть, ни поповщина не вызывают доверия у людей. Пропасть, батенька, пропасть между людями и попами. Однако! Они хорошо защищены от народа, то есть, от нас - плебса.

Джахангир Абдуллаев   25.11.2025 19:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.