Глубинное государство, глубинная власть

Глубинное государство, глубинная власть или
кто управляет теми, кто управляет?

В последнее время в политологических разговорах, льющихся с экрана, часто можно услышать слова о «глубинном государстве» (deep state) и глубинной власти.
Ими обозначают некую скрытую силу, которая управляет правительствами, мировой экономикой, СМИ и даже войнами.
Что скрывается за этими терминами? О чем толкуют политологи?
В этих терминах слышится налёт таинственности так, как будто речь идет о некоторых тайных силах, управляющих странами и всем миром.  Как будто, кто-то невидимый стоит всеми за решениями и действиями правительств, которые лишь марионетки,видимые публике.
Говорят, что президенты, правительства это только видимая часть айсберга власти, а сам айсберг под водой.

 Кто эти люди, управляющие видимой властью?
Глобалисты? Рептилоиды с других планет?
Что реально стоит за этим терминами?

Какая реальная политико-социологическая система стоит за правительствами и обеспечивает устойчивость властных структур, которые действуют независимо от смены политических фигур.

Глубинное государство.

Первоначально этот термин возник в Турции в XX веке — derin devlet обозначало сеть чиновников, военных и спецслужб, которые сохраняли контроль над страной, несмотря на формальные демократические процессы. Позже понятие перешло в западную лексику и стало символом «власти без лица».
В современном смысле глубинное государство — это совокупность бюрократической системы, корпоративных интересов и бюрократических связей, которые обеспечивают преемственность и самосохранение системы.
 Это не тайное общество, а скорее «инерция власти», не поддающаяся политической воле.
По официальным данным  общее число работников органов власти (государственных и муниципальных) в России около 2,4 млн человек.

Число «официальных» государственных и муниципальных служащих около 603 тыс. федеральных, 252 тыс. региональных, 395 тыс. муниципальных.
Именно они составляют глубинное государство.
Глубинное государство это класс чиновничества.

Численность Администрации Президента около 3 тыс.
В 2012 году указывали предельную численность в ; 3 100 сотрудников, из них около 2 350 — в центральном аппарате.

А теперь представим, что сменяется высшее руководство и народом выбирается новый президент. У него есть новые идеи, которые он попытается воплотить в жизнь. У него есть новая команда - администрация Президента.

А чиновники не меняются, они как сидели на своих местах, так и сидят. Их стиль руководства, их мышление, скорость исполнения указов остались по-прежнему медленные. Они привыкли только отчитываться и ничего не делать по существу.
Глубинное государство это исполнительная власть - чиновническая структура.
Многое ли может изменитьсся при смене президента?


Глубинная власть как структура влияния

Стоит различать глубинное государство (бюрократические структуры, армия, силовые структуры) и глубинную власть (влияние).

Если первое — это действующий бюрократический аппарат власти, то второе — это полито-экономическая сила, исходящая из других источников.

 Власть – всегда те, кто принимает решения и проводит их в жизнь.

Глубинная власть — это власть денежных мешков, власть интересов капиталов, медиа ресурсов, промывающих мозги и внушающих населению страх перемен.

Глубинная власть может быть сильнее формальной.

 Она проявляется, когда решения, принятые на вершине, практически игнорируются, то есть «не исполняются» внизу.
Так было с майскими указами президента и многими другими указами, идущими во благо населения и государства,
когда власти декларируют решения для улучшения экономическо-социальной жизни граждан, а на деле проводятся те решения, которые увеличивают богатство « элиты». Это действия глубинной власти.
Почему все издержки экономический и внешней политики ложатся на плечи народа, а доходы, допустим, от торговли газом, нефтью, ураном, золотом и другое обогащают олигархат?
Страна беднеет, олигархи богатеют? Бедные погибают на фронте, к богатству олигархов добавляются миллиарды?
 Как такое возможно?
Элитарии зарабатывают на всем – на войне, на вымирании населения, на крови, на населении. В госдуме принимают решения о повышении налогов, штрафов, оплаты за ЖКХ,  а налог на роскошь не увеличивают! Капиталы олигархов не прикосновенны.

3. Почему глубинная власть сильна

Любая сложная система стремится к самосохранению. Бюрократия, крупный капитал, корпоративные медиа, суды, армия, спецслужбы — создают устойчивый контур власти.
Смена лидеров не уничтожает глубинное государство.
 
Это хорошо видно на примере Трампа, который решил ограничить власть глубинного бюрократического государства и наткнулся на сильное сопротивление.
Государственная бюрократическая система может даже менять формы, но сохраняет функции. Она устойчива.

Секрет этой устойчивости — в зависимости общества от стабильности.
Люди боятся хаоса и готовы мириться с непрозрачностью, если она гарантирует предсказуемость.

Недаром лозунгом российского государства стало слово стабильность.
Не развитие, не процветание – именно стабильность, то есть, завтра не будет хуже, чем сегодня. Завтра не будет разрушена привычная жизнь, не будет потрясений.

Так глубинная власть питается не только сверху, но и снизу —
из человеческих страхов потрясений, из понимания народом, что эволюционный путь развития страны и общества менее болезненный, чем революции.

4. Кто кем управляет

Парадокс современной власти в том, что политическая власть нередко является лишь фасадом — публичной витриной для легитимации( узаконивания)  экономических процессов, которые протекают в тени.

Президент, парламент, партии - это то, что нам показывают, но зачастую не они являются источники решений.

Реальные центры силы — экономические кланы, лоббистские группы, международные финансовые структуры, которые действуют без публичного мандата.

То есть, на самом деле правит капитал,денежные мешки, а государство только обслуживает его шкурные интересы.
Эти черты проявляются все очевиднее со временем, так что заблуждаться насчет государства не стоит.

Еще одна мысль - Эти реальные центры силы зависят от логики глобальной системы экономики: от глобального капитала, цифрового контроля, идеологии, в данном случае идеологии потребления.

Вопрос «кто управляет миром?» плавно превращается в вопрос «что управляет людьми?».

5. Глубинное государство XXI века и технократическая невидимость.

Сегодня «глубинное государство» тоже трансформируется во что-то новое.
Если раньше оно опиралось на военную, силовую и бюрократическую мощь, то теперь — на цифровую инфраструктуру.

Алгоритмы, большие данные, платформенные корпорации становятся новым  центром глубинной власти.

Контроль над информацией вместо контроля над территориями.

Новая форма глубинной власти — технократическая невидимость.

ЕСли решения принимаются автоматическими системами ИИ), то ответственность за эти решения размыта.
Кто отвечает за  решения, принятые компьютерной системой?
Чиновник администрации какого уровня?

Можно ли оспорить решение, принятое компьютерами?  Можно ли пожаловаться на него?
Кому жаловаться?

Уже сейчас мы общаемся с автоматическими системами, которые записывают к врачу, при обращении в банк и т.д.
Многие на практике знают, как трудно пробиться через этот щит.

А если ИИ будет принимать важные решения, то как добраться до тех, кто его курирует, кто ставит задачи и контролирует их выполнение?

 Это новая густая тень, в которой спрячутся люди принимающие решения.
Компьютер становится новым средством безответственности, так что и концов не найдешь.

6. Что остаётся человеку, что люди могут противопоставить глубинной власти?

Любое государство имеет глубину — слой институтов ( силовые структуры, армия, структуры безопасности, бюрократическая система), который обеспечивает его устойчивость.
Проблема не в самой глубине, а в его непрозрачности.

Если глубинная власть не подконтрольна обществу — она становится антидемократической и антинародной.

Если же общество осознаёт её механизмы — имеется некоторый потенциал  минимизировать ее издержки, вытащить на общее обозрение механизм влияния и сократить ее влияние.

Сделаем выводы.

Глубинное государство — не миф и не заговор.
Это некоторая форма самоорганизации сложного общества.
Однако, когда его скрытые механизмы становятся автономными от общества, человек превращается в статиста в спектакле, где сценарий пишут невидимые руки.

Преодолеть это можно только просвещением народа, прозрачностью и ответственностью властной элиты.
Истинная глубина государства — не в его подковерных играх , а в осознательности граждан, которые понимают, что власть — это общая ответственность.
Их в том числе, поэтому добровольное исключение себя из общественных процессов - самоубийство государства и народа.


Рецензии
Всё правильно, но искусственный интеллект, ИИ, нельзя наделять властью. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   21.10.2025 20:34     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Что значит не наделять властью?
Если кто-то принимает решения, которые некто должен выполнить, значит, он наделен властью. Автомат выписал вам штраф за превышение скорости и вы должны этот штраф оплатить. Он имеет власть над вами или нет?
Если ИИ выступает в качестве консультанта, а чиновник принимает решения, то власть у чиновника.
Но, суть цифровизации в том, чтобы решения принимались компьютером автоматически, без участия людей. Значит, власть передается в руки ИИ автоматически.
Тут еще проблема есть. Документооборот предполагается только в электронном виде.
А тут хакеры, мошеники, сбои электричества...
вообще, концов не сыщешь.
Спасибо за отклик,
всех благ,

Ия Белая   21.10.2025 22:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.