Стук в дверь

     Стук в дверь. На самом деле не могло быть стука в дверь, кому бы это понадобилось постучаться в эту дверь. Конечно же, если думать просто о каждой двери как о двери, некой преграде для входа, то и в эту мог бы кто-то постучаться. И вот вам возможно захочется уточнить, что вот мол важно, что это за дверь, куда она ведёт, или откуда, материал, цвет, кому-то даже возможно важен запах этой двери. Но я не стану прямо здесь и сейчас углубляться в дверь, в её описание. Дверь была и это факт, возможный факт, потому что никто возможно не знает о существование этой двери.
     Вчера огромные лохматые снежинки украшали вечер, а может позавчера это было, впрочем, зимой такое может случится в любой из зимних вечеров, я не стану говорить о аномалиях в виде снега летом, да и летом мне ни разу не встречались такие снежинки, как были вчера, или позавчера. Вопрошаете почему я не могу уточнить вчера или позавчера? Конечно же я мог бы употребить слово намедни, но намеренно не сделал этого. По двум причинам. Причина первая – не важная, тогда о чём бы я ещё написал столько ненужных слов. Причина вторая, не менее неважная, вчера был удивительный вечер, переполненный доброго эмоционального наслаждения. И даже были ноги. Есть фотографии. Впрочем, опять же я мог это всё только, что придумать, чтобы набирать текст на клавиатуре, чтобы не читать книги. Её ноги лежали на моих ногах для удобства смотрения кино в кинотеатре. Факт? Не уверен, потому что возможно вчера вечер был волшебным из-за огромных лохматых снежинок, которые щекотали мне нос, я улыбался, щурился. Ухмылялся своим мыслям. О чём-то возможно мечтал, пока шёл с работы домой. Путь не такой уж и длинный, но пару-тройку грёз вполне себе успеваешь навыдумлять. И вот скорее всего о синематографе.
     И вот стоит эта дверь. И никто не стал в неё стучать сегодня. А стучали ли вчера? Простите сколь невнимательно читаете. Вчера я шёл, грезил и щурился приятностью от снежинок, украшающих декабрьский вечер. Всё верно возможно снежинок и не было, но вечер непременно был, вечер не мог не быть, никто из нас не станет отрицать наличия сменяемости времени суток, времён года.
О фотографиях! У меня лежит с лета книга Барта, что-то о фотографиях, я её не прочёл, и мне не хочется читать, на собиралась стопка книг, штук восемнадцать. Я их открываю, читаю, где пару абзацев, где страниц восемь-одиннадцать, и благополучно закрываю. Для чего подсвечен сей факт мной? Две причины. Причина первая, что суждение о том, что человеку нужно читать, является суждением поверхностным, дискутируемым и неоднозначным. Может вызывать у человека психологическую нестабильность, в виде того, что мол я стану читать книги и стану умным, но вовсе это и не так, более того, как не станет умным, так и не станет добродетельным. Причина вторая, для того, чтобы у вас появились сомнения, а есть ли фотографии, снежинки, дверь. Конечно же в нашем физическом мире существуют все эти предметы. И даже ноги, в том числе мои и девичьи. Но были ли они вчера все эти предметы, сразу, или были некие временные промежутки между появлением этих предметов в моей жизни. Часы, минуты, месяцы, годы.
    Стук в дверь. Дверь была из дерева, из натурального дерева, покрыта тёмным лаком, а местами морилкой цвета «мокко». Как и полагается, каждой порядочной двери, она висела на петлях, кои были прикручены к дверной раме, всё это находилось в дверном проёме. Был замок, с ручкой. Замок прямо настоящий, чтобы можно было дверь закрыть ключом и туда никто не смог бы войти. Ну конечно же приложив усилие можно войти или выйти из любых дверей, кроме дверей своего мозга. Стоп! Суждение сомнительное, и имеет признаки оценочного суждения. И я снимаю это суждение с факта, которое можно было бы сейчас прибавить к описанию двери. Данная дверь являлась как входом, так и выходом.
     На этом, пожалуй, и всё.