Смерть белым пятнам! Отрывок

Как часто, мой дорогой читатель, ты при прочтении исторической литературы или биологической ловил себя на мысли, что что-то недосказано? Что многие привычные для тебя вещи не всегда были такими, как ты их привык видеть? Спорю, много раз. И ты прав. Много в Истории из соображений цензуры и просто политического курса оставляют противоречий. В биологии, политизированной не меньше истории, - один фашизм чего стоит! – их не меньше.
В этой книге я поставил себе задачу ответить на «неудобные» вопросы, ведь рано или поздно ответ на них всё равно ответ. Насколько подробно удалось, и упустил ли я что, покажет время. Может, и вы сами найдёте что-то, что я упустил из виду, кто знает!



Часть 1. Белые пятна истории


Античная Европа - колония древнего Рима

Хорошие законы порождены дурными нравами.
Тацит Публий Корнелий.

Льстецы - худшие из врагов.
Он же. Ну, кто бы говорил!


Все знают официальную историю Древнего Рима и варваров, число которых за исключением Греции и цивилизаций Китая со всем Ближним Востоком все записали весь остальной мир. Как будто бы Греция и Рим были светочами цивилизации, которые ночами не спали - цивилизовать пытались весь мир, но тот по неблагодарности своей воевал с ними, и захватил Рим в благородных целях всё, что мог. В итоге Рим сам по себе от роскоши выродился, потом грязные и закутанные в невыделанные звериные шкуры варвары, с терпением выжидавшие падения соседа века и жившие всё это время мелкими племенами, всё-таки его захватили, ну, и далее начались так называемые Тёмные Века, они же Средневековье, и так далее.

История этого периода пишется отрывочно и в полулегендарном виде из-за слабой политической согласованности, да так нелогично, что многие стали говорить, что это тысячелетие в реальной истории вообще «лишнее» и придумано в каких-то неведомых ныне целях.

Да что там говорить, сказки о короле Артуре и куда менее известных вождях племён рассматривают как достоверный источник не фольклористы, а профессиональные историки! Это речь о том, на каком уровне достоверности описано Средневековье до 11-го века нашей эры. Сплошь ореол сказок, а злые языки в свете этого с логическими обоснованиями говорят, что тексты того времени просто умалчиваются или выдаются за неуёмные фантазии, ибо текущим «штампам» исторической науки резко противоречат неудобными фактами, но у них всех, у ниспровергателей, есть сильный минус. Разоблачив подобные мифы или «исторические преувеличения», сейчас уже точно и не поймёшь, они решают построить свою историческую версию, создавая столь же противоречивую картину уже своего авторства, в итоге теряя авторитет и возможность приучать читателей к логическому мышлению.

Вот точно так же обстоит с Древним Римом и Европой того времени, чьи «добрые» отношения почти полностью копируют отношения Китая и Японии, причём почти того же самого времени! Случайное совпадение даже по приблизительным датам, не правда ли? Варваров все историки Древней Греции и Рима описывают, если всю «шелуху» опустить, однотипно. Рост у «диких» людей средний и высокий, живут они охотой в лесах, реже в редких в то время редколесьях (да, масло масляное, понимаю), иногда держат скотину, но на ней не пашут, а лишь на мясо и молоко её держат. Религия всегда у них жестокая и страшная, жертвы там людские всякие и прочее. Да, я понимаю, это сказали два народа, которые сами так же с удовольствием делали немалую часть существования своего собственного типа цивилизованного общества, лицемеры! Естественно, у варваров они в красках и с уклоном в извращения описывали блуд и прочее, на контрасте с собой любимыми, понятное дело, строящими бордели размером со стадионы и торговые супермаркеты нашего времени!

Нелогичностей в официальной версии много. Например, если Рим такой могущественный и опасный, то почему он против каких-то малочисленных варваров (охотники не могут большими кланами жить, дичи физически на всех не хватит, а вот при питании впроголодь реально не поохотишься) воевал веками, и так и не захватил их землю? Непонятно, и тема замалчивается. То ли Рим не такой сильный, то ли применяется старый и избитый ещё в древности приём: «Если кто спросит, их было пятьдесят, и это были гремучие змеи!». Сходили воины куда-то в леса, кого-то пограбили немного, а реально же никто ни с кем не воевал.

Не имеет невозможности быть, благо практиковалось постоянно. Дело в том, что и само количество войск летописцами бессовестно преувеличивалось в то время постоянно, если верны переводы числе, конечно: 600 тысяч воинов - у миллионного царства Дария, 85 тысяч их же - у семитысячной Спарты, стотысячные орды Чингисхана, миллионные легионы Рима времён Империи и ранее тоже.

Во-первых, чем кормить такую прорву народа, хоть по трижды благословенной на еду земле иди? Как раз, многие походы проваливались из-за того что оголодавшие и понесшие потери от голода с болезнями и слабостью войска ханов, князей и царей с императорами разбивались наголову, при числе в тысячи, какие там орды страшных захватчиков мира, тем более, многотысячные? Во-вторых, таким количеством народа почти нереально управлять хоть как-то эффективно, тут срабатывает психология. Если у тебя есть силы, то ты с ребятами реально сам себе указ, и командир в далёком Каракоруме, Риме, Афинах и пр., каким бы харизматичным он ни был, уже становится, так сказать, слегка меньше командиром. Не зря со времён освоения Сибири есть пословица «до бога высоко, до царя далеко», а в феодальной Японии до 17-го века все истово чтили Императора и сёгунов, но в положенное время дня и даты месяца, а вот в обыденной жизни и по налогам о них немножко забывали. Замотались, бывает, что ж тут поделаешь! Пограничье в такой же мелкой Англии того же времени - то же самое!

Все и без всякого исключения державы, державшие для обогащения колонии далеко от метрополий, испытали это сполна, откушали такой вот сепаратизм большой ложкой. Испанская империя распалась, США послали Британию подальше, да и Индию потеряли не из-за восстаний сипаев и им подобных, а тогда, когда поняли, что назначенные ими же свояки уже как-то не очень хотят работать на мать-Британию, стали «сами с усами», да и то же открыто ропотом говорят.

Итак, древний Рим. Тот самый, с Цезарем и прочими иже с ним. Почему же он не захватил дикую на тот момент Европу, где реально варваров не могло жить сильно много из-за их образа жизни? Ответов тут два, оба имеют право на существование. Первый, никакими варварами жители Европы не были, и были цивилизованными, то их Рим и не взял, не по зубам ему было. Описания оружия, доспехов, быта и вполне цивилизованных боевых порядков «дикарей» с намеренным уничтожением библиотек (!) Гай Юлием Цезарем (он сам об этом писал вроде бы) подтверждают эту версию. Уж слишком долго воевали римляне с «дикими» даками, готами и прочими германцами, не похоже на войну с дикарями. Для версии «их на каждого из наших солдат было пятьдесят страшных врагов, и это были огнедышащие чудища» иногда должны были быть трофеи и потери. То есть, на кого-то и иногда в военные походы таки ходили. На кого? Кстати, грабить, надо сказать, это не мешало ни грамма.

Тут есть вторая версия, моя собственная. Она подкреплена слишком уж странным и до умиления почтительным отношением европейцев к разорённому ими же врагу. В прочих случаях и тени такого не было. Славяне у них вот до сих пор столетиями считаются по факту (и ошибочно, сами не лучше!) суеверными и сидящими на всяких деревьях пьяными дикарями. Сказал целый континент, не мывшийся семьсот лет с лишком, пивший с 8 лет вино, и чей знатный люд в массе не умел читать до 18-го века. Это притом, что с ними разный «восток» не особо-то и воевал, они сами всюду лезли, куда их явно не просили, и утверждались лишь тогда, когда местные государства переживали серьёзный кризис. Одни только крестовые походы и манера впоследствии захватывать земли «дикарей» чего стоят.

То есть, сказания о диких племенах - это сугубо пропагандистский приём, предлог для завоевания какой-то земли, что выдаёт трусость использующих такой повод. Им завоевать «равного человека» не комильфо, обязательно надо опустить его до уровня «зверя», на которого любой «правильный человек» легко и без сожаления посмеет поднять руку. Вот из такого подхода напрямую и выросли фашистские учения всех сортов, их породили трусы, которые боялись признать во враге равного. На контрасте, сражаться с равными себе, без «идейного» опускания последних было в те же Средние века времён викингов и ранее, было нормой.

Так откуда такое исключение из «общих правил» обливать всех, кроме себя, помоями? Чем это древний Рим такой особенный? Дело в том, что тут есть немаловажная деталь - почти все молодые державы Средневековья на европейском континенте яростно настаивали, что ведут собственное происхождение... от тех самых древних римлян, которых их предки вроде как разгромили наголову!

Тогда, если они - настоящие потомки римлян, то ясен странный пиетет к этой державе. Он выражается в римских именах, символике, монетах (Нерон на немецких монетах, а Нюрнберг это вообще «город Нерона» в переводе). А Священная Римская Империя Германской Нации, если кто не знает, так вообще пыталась продолжать ту, древнюю Римскую, ведь кто же называет себя именем давно побеждённого врага? Нигде такого нет, и не было никогда, наоборот, на побеждённого врага всех собак вешают, отсюда и «дикость» Карфагена с финикийцами вообще у самих римлян, кстати. А общая психология людей везде одинаковая, за исключением небольшого ряда местных деталей.

Если «варвары» Европы - это потомки римлян-провинциалов или ссыльные от самой столицы античной державы куда подальше, как японцы были ссыльными китайцами, что они сами очень не любят вспоминать, тогда становится ясным многое. Их прежние войны - гражданская война за власть, как много где и было ранее, так же пиетет в дальнейшем и все попытки копировать культуру, причём, до времён позднего Ренессанса и во многих случаях до него - тоже!

Эта версия не претендует на звание единственно верной и не называет прочее ересью, но объясняет она многое, кто объяснит своей версией больше, я готов выслушать, сам же буду рад, если все загадки прошлого будут разъяснены! Так держать!


Все ТНК как «тимурчики» из гоп-компании

Права человека – главная ценность человечества. Защите прав человека посвящены важнейшие международно-правовые акты, такие как Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Устав ООН, Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года и другие.
Натапов Станислав. Корпорациям закон не писан. Как привлечь корпорации к ответственности по международному праву за нарушения прав человека в беднейших государствах.


В этом тексте осветится тема полной аналогии деятельности ТНК на благо США с деятельностью «заводил»-малолеток из банды гопников.

Нам пытаются внушить через СМИ, что ТНК (транснациональные корпорации) – отдельная мировая сила, сами по себе. Что им, корпорациям, любые государства не указ ,а многие вообще давно сидят у них на зарплате, и всё такое. Все видеоигры – Warface, Resident Evil, Overwatch, Dead space и другие – показывают наличие у ТНК частных и подконтрольных только им армий, равных по силе государственным. И, что это сами государства благодаря этому у них на зарплате, а не наоборот.

Поэтому-то, как утверждают «срыватели покровов», реально государства типа США не могут останавливать произвол корпораций на местах в т. н. странах Третьего мира, ибо у тех власти и армии больше, чем у самих США!

Но, если подумать, «человек и собака действуют заодно», и «произвол» ТНК помогает самим США захватывать влияние в регионах. Почему? Потому что захват бизнеса и закрытие местных производств в пользу монополии ТНК полностью соответствует политике США, описанной подонком Бжезинским в «Великой шахматной партии»: уничтожить в странах-мишенях производство и армию через деструктивную политику подсаженных «на крючок» из щантажа и денег местных «собственных» властей.

Более того, когда «самостоятельные» ТНК начинают в этих странах откровенно «бычить», вплоть до рейдерских нападений и подрывов складов с заводами, то в ответ на заслуженные оплеухи мгновенно приходит… «не способная сдерживать ТНК» США. Так приходит и угрожает… вторжением и навешиванием на «агрессоров» ярлыка диктаторов и террористов, врагов «мира и демократии», которых разбомбят, сметут с лица Земли без малейших сомнений и любых переговоров. Примеры разорённых и разбомбленных Ирака и Ирана с Сирией и Ливией, которые «посмели» отказаться от демократии США, всегда упоминаются без обиняков. Типа, хотите быть следующими?

И испуганные такой вот «дипломатией» сразу соглашаются на условия, похожие на рэкет во всех смыслах. Вплоть до закрытия своих производств и предприятий своими руками.

Мне известен пример такого поведения в совсем иной, хоть и аналогичной, ситуации. Я учился в школе, где было много. Так вот, гопники при желании легко поставить кого-то «на счётчик» делали «приём Тимурчика», который назван по имени исполнителя. К будущей и способной дать сдачи жертве подсылали Тимурчика, он нарывался на побои и прочее откровенным воровством и фразами типа «Твоя мама - шлюха!», «Пошли за угол, сделаешь мне то и это!», «Вся школа знает, что ты за сотку даёшь без проблем!», и так далее. И тут, едва малолетний урод получал по заслугам, - маловато, скажу прямо, я бы дал больше, да не участвовал в качестве жертвы в этом балагане, - так тут же к «обидчику» подлетала стая гопников постарше и под предлогом «возмещения морального ущерба» ставила на деньги, часто немалые. И «на чай» самому Тимурчику отдельно.

Таким образом, ТНК, как все иностранные «инвесторы» и «частные предприниматели» выполняют для США роль «тимурчиков», на произвол которых под предлогом «ничего не можем сделать» откровенно и демонстративно закрывают глаза, ибо они полезны для политики захвата всего, что имеет ценность. Но за которых заступаются при любой для них опасности или препятствиях в осуществлении захватнической политики США.


Клещи на помойке космоса - истинное место людей и им подобных ошибок мироздания

Десантура нас побаивалась. Мы её еще летом основательно сбили с толку. На каждом полигоне сотня ненормальных самоходчиков изумляла своими дикими выходками целый лагерь, где собиралось полторы тысячи человек - все ракетные войска и артиллерия окружного подчинения. С нами было не соскучиться, и нас было не переплюнуть.
Даже, когда противотанкисты зачем-то начали стрелять поверх лагеря, адский свист над головой никого не впечатлил. Зато все обсуждали, как самоходчики гонялись на миномете за грузовиком с десантниками, старательно делая вид, что вовсе не хотят его задавить своей тридцатитонной гусеничной дурой.
Олег Дивов. Оружие возмездия.

Взвесь ситуацию - с появлением нашего аппарата война становится невозможной. Если у каждой страны, у каждого человека будет такой аппарат, все будут равно защищены. Но если он будет принадлежать одной какой-то стране, то остальные не смирятся с этим.
Томас Шерред. Попытка.

В этом произведении поговорим и проясним всё, что касается развития цивилизаций в целом и парадокса Ферми. Напомню содержание парадокса Ферми: если какая-то цивилизация перемещается в космосе со скоростью не более 300 километров в секунду, то за 100 миллионов лет она должна полностью занять все обитаемые планеты галактики Млечный путь. Той самой, в которой находится планета с настоящим названием Скверна, она же Земля по людскому наименованию. И Скверна - куда более подходящее название для этого астрономического тела, ибо обитатели его слабы физически и умственно, а ещё склонны становиться узниками одного образа жизни, а не универсальности.

Вдобавок к этому они погрязли в бессмысленных междоусобицах и пороках, тратя на них все силы. Которые, к тому же, не в силах направить в созидательное русло даже при крайней необходимости это сделать. Про такое уродство, как двуполость и вырождение поведения с крепостью тела в связи с этим ещё больше, я вообще молчу.

Если бы на Скверну прибыли инопланетяне, я бы сам посоветовал им полностью очистить этот несчастный мир от всех подобий нормальных живых существ, не готовых стать нормальными разумными существами и окончательно отречься от омерзительной для любого нормального разума натуры! Я готов, например. Как и потравить дустом двуногих тараканов, протравить все углы и не оставить им ни щели, чтобы спрятаться.

Тем более, что люди очень близки к каннибалам тараканам морально, и гуманизм играют лишь напоказ, а сами грабят своих же и убивают под прикрытием веры и прочих ложных идеалов. И участь у них должна быть, как у тараканов!
Но это ладно, не я один пишу правду про то, что земная жизнь нынешнего типа - это лишь уродство, которое вообще уцелело только из-за «тепличности» условий жизни, которая благоприятствует вырождению породы очень сильно. Жизнь земного типа - лишь побочная ветвь эволюции космоса и из-за своей ублюдочной ущербности вымрет, всем на радость. Если кто вообще узнает об этом, а то и не узнают, и ладно.

Так вот, парадокс Ферми в том, что при скорости передвижения разумной цивилизации в космосе 300 километров в секунду цивилизация заняла бы весь Млечный путь, а этого в жизни нет! Где же колонизаторы миров в реальной жизни?

Ответов много, и большая их часть - чисто потешить людскую гордыню, что типично для вырожденных разумом ничтожеств.

Приведу основные.

1. Жизнь на Земле уникальна, другие миры в принципе необитаемы. Ответ для полных дегенератов, которые ошалели от идеи собственной уникальности до потери ума. Они считают, что Земля - центр Вселенной, а потому законы физики и химии нам не писаны. Ага, щас, они всегда были и будут, тут нет любимых эпосом и СМИ избранных и исключений! Формирование жизни происходило не «творением», как брешут все религии, гладящие гордыню по головке, а опаринским физико-химическим процессом, так что жизнь должна в связи с огромными просторами космоса и немереным количеством звёзд с планетами появиться много где.

Так что придуманную нарциссами идею «одиночества во Вселенной» отметаем раз и навсегда.

2. Цивилизация обязательно гибнет, достигая какого-то уровня развития. Тут ответ психологически близок циклистам и тем, кто верит в Гиперборею и Атлантиду.

То есть, неучам, подгоняющим задачку под ответ. Поясню, так и быть, в чём тут дело: распространён приём придумать развитую цивилизацию и «убить» её потом войной или катастрофами, чтобы объяснить, почему её сейчас нет, а её возродившиеся города не покрывают весь мир как было бы в реальной жизни. Так называемый «синдром Атлантиды» очень распространён среди эзотериков и прочих циклистов, которые верят, что всё идёт по кругу.

Это - тоже инфантильная идея, которая обесценивает все действия и подвиги, тем самым останавливая развития. А зачем делать что-то новое, если всё новое - хорошо забытое старое, и всё равно всё будет по-прежнему? Типичный вопрос циклиста, вполне рациональный, только итоги правления этой идеи всегда одинаковы: застой и захват «заражённых» народов другими, куда более нормальными.

Так вот, в реальной жизни любая катастрофа или война с эпидемией никогда не истребляет общество и цивилизацию целиком, а оставшиеся никогда не впадают в варварство, а лишь быстрее развиваются, чтобы не повторилось подобное пережитому. Даже Европа, пережив чуму, уничтожившую треть населения, покончила с ней раз и навсегда, хоть и варварским для 21-го века методом. И больше чума не ходила по Европе никогда! И катастрофа Малого Ледникового Периода не уничтожила ни одной крупной страны, наоборот, после вымирания трети населения стали лучше хранить зерно и запасы пищи в больших складах, бороться с вредителями, чтобы больше такого адского голода не повторилось.

И в жизнь при катастрофах с войнами внедрили больше технических новинок, чем в мирное время, когда они лежали «на полке»! И да, менее развитые народы при катастрофах не выживают, а гибнут, вопреки мифам в лице постапокалиптических фильмов и книг. Выживают самые сплочённые и развитые, а не наоборот.

Таким образом, существуй более развитая цивилизация типа Атлантиды или Гипербореи, она бы при катастрофах и войнах выжила бы и заняла прежние владения, и Земля была бы до сих пор в руках не нынешних людей, а их.

И да любая цивилизация при развитии потребляет ресурсы, всё более и более ёмкие в добыче и невосполнимые. А мы знаем, что нефть раньше добывали, роя колодцы ещё в 19-м веке. Так вот, сейчас все мелкие скважины вычерпаны, остались лишь глубокие, месторождения металлов вычерпаны изрядно, все близкие к поверхности и упоминаемые историками ещё 400 лет назад - почти 100 %. Если бы была любая развитая цивилизация до людей 21-го века, как любят нам говорить «альтернативщики», то предки современного человека бы не развились никогда до нынешнего уровня, ибо нефть и металлы на поверхности УЖЕ были бы вычерпаны Предтечами. И остались бы мы у разбитого корыта. Уголь и торф - аналогично, причём, нефть и уголь появились в условиях, которых из-за новых микроорганизмов больше нет и не будет никогда. А металлы и нефть с углём, не забудьте это, - невосполнимы в исторической перспективе, так что «восстановление ресурсов» не вариант.

И, лишь вычерпав все доступные ресурсы без перехода на новые, дающие развиться дальше, цивилизация погибнет, сжирая и пуская на изделия с топливом всё и вся, оставляя после себя лишь пустыню до самых океанских глубин, то есть, почти погибший мир. Опять-таки, не наш случай, хотя в будущем человека может ждать такая участь. И то не обязательно, не факт.

Могут найти что-то новое и не вымереть.

А развитие цивилизации идёт по общим законам, нельзя перепрыгивать стадии развития, без ресурсов никакой гений не создаст ничего принципиально нового, хоть будь он шаровой молнией, космическим осьминогом, инсектоидом или человеком, всё едино. Так что оптимизм «потомки что-то придумают» оправдан лишь при наличии ресурсов, если их нет - пиши пропало.

Всегда.

Так что постапокаллиптические и «гиперборейские» фантазии отпадают.

3. Гипотеза космического зоопарка. Предположение, что разумные в иных мирах есть и знают о людях, но контактировать нехотя, ибо «люди не готовы». Короче, неразвиты, и с дебилами или животными - с точки зрения развитых пришельцев, что есть чистая правда, - общаться нет смысла. И, тем более, учить их технологиям, это же равноценно учить макаку стрелять из автомата!

Одно тут противоречие: кишащие паразитами болота и заросли уничтожают, и развитые пришельцы бы по уму давно уничтожили этот гнойник, он же «земная жизнь современного типа», чтобы не допустить распространения этой мерзости по Вселенной.

Есть подвид этой гипотезы: что типа пришельцы «пестуют» людей как молодой вид и помогают его развитию. Или ставят эксперименты, которые в реальности давно бы бросили из-за бесперспективности и неинтересности. Ну да, ну да, опять идея »Земли - пуп Вселенной», и всё крутится только вокруг людишек. Переложение на новый лад идеи пантеона богов и их озабоченности только людскими делами. Типичный моральный нарциссизм пятилетнего ребёнка.

Так что «зоопарк» тоже отпадает.

4. Всем цивилизация не хватает ресурсов, и они не могут развиться дальше определённого уровня. Ну да, по себе меряют, мы понимаем-с! Космос слишком велик, чтобы НИГДЕ не могло хватить ресурсов для развития, где-то должно быть сообщество «счастливчиков», и не одно.

Прочие предположения мало существенны и являются сочетаниями и подвидами уже описанного.

Так в чём же дело, если по любому должны быть развитые цивилизации во Вселенной?

Так вот, ответ может быть лишь один: Вселенная нынешняя, её область, видимая людям, была полностью опустошена развитыми цивилизациями, как выработанный угольный пласт и брошена аналогичным образом. Так вот, ответ может быть лишь один: Вселенная нынешняя, её область, видимая людям, была полностью опустошена развитыми цивилизациями, как выработанный угольный пласт и брошена аналогичным образом. Даже нынешний облик космоса потому такой пустой и холодный, что всё забрали, при нынешних условиях сформироваться вещество в нашем понимании бы не смогло. А то, что стало развиваться и стало жизнью современного типа из-за нехватки ресурсов - их забрали древние развитые народы, местные или пришлые из иных секторов Вселенной, - аналогично развивающимся в баке из-под мусора клещам и тараканам.

Не самое лестное для людей сравнение, но верно именно оно. То развитые сюда и не летают: кому интересны помойные клещи? Люди никому не нужны!


Мамонтов истребили железом

В целом читателя будет легче убедить в возможности истории, если она основана на чём-то уже известном, чем если она обращается к чему-то возможному, но ещё никак не проявившему себя. Поэтому, если вы можете достичь нужного вам эффекта при помощи известных научных данных, обычно лучше всего будет поступать именно так. Настанут такие времена, когда это будет невозможным, - и тогда вам придется прибегнуть к вновь изобретённой науке.
Стэнли Шмидт. Инопланетяне и инопланетные общества.

Все они разделили участь поработившего их Государства Солнца. В пучине океана и огне вулканов погибла великая Атлантида, вслед за нею погибли и её рабы... Погибли и спасавшиеся бегством жрецы.
Только в одном человеке сохранилась ещё жизнь.
Суровый старик с длинной седой бородой, живой ещё под саваном воды, струившейся по его чёрной длинной одежде, стоял на носу корабля, со взглядом тёмным и ледяным, в котором чувствовалось дыхание бездны, и крепко сжимал руками треножник, поддерживающий медный диск. Жрец пытливо всматривался во мрак, ища берега сохранившегося ещё мира, где корабль мог бы пристать.
Беляев Александр Романович. Последний человек из Атлантиды.


В этой записи осветится тема истребления мегафауны человеком. И то, как человек повлиял на эволюцию животных, живших около него.

Сейчас модными стали гипотезы истребления мегафауны «климатом», «хищниками», и так далее. В общем, только не человеком, мы ж не такие! Ага, ага, верим. Ещё немного пройдёт времени, и государств индейцев с Чёрными Королевствами «не будет», эти места «окажутся» необитаемыми изначально, а рассказы про геноцид - это «злые языки, не верьте этим альтернативщикам». Как с находками в Вайпуа, которые… засекречены до 2063-го года, а за разглашение деталей в Новой Зеландии могут посадить за гос. измену! Ну, не хотят маори признавать, что до них кто-то там жил, а с их нравом сразу станут говорить о геноциде строителей крепости самими маори, которые ныне «бедненькие добрые жертвы» белых колонизаторов.

Раз что-то яростно отрицается на таком уровне, значит, оно было. Как в Европе и США в 1940-х и 1950-х все-все открещивались от Гитлера, истерично вереща на все прямые улики в их адрес как на «подброшенное врагами».

Также и с истреблением мегафауны человеком. Оно БЫЛО!

Смехотворны рассказы про климат. Ледниковые периоды были во времена, когда человек был ещё обезьяной, и большинство мегафауны выжило при всех климатических «качелях» от тропиков до Арктики, многочисленных. Те же мамонты и шерстистые носороги пережили, минимум, 4 оледенения, так что про климат рассказы не выдерживают критики.

Но рассказы, что мамонты и прочие были истреблены первобытным человеком, тоже не выдерживают никакой критики! Подскажу, почему: убитого наповал слона даже сейчас расчленить со СТАЛЬНЫМИ инструментами - дело не одного дня, работой будет занято человек 40, минимум. А железо по самым «оптимистичным» подсчётам официально истории, которая удлинена в несколько раз, начали массово применять 2000 лет назад. Никакой медный и бронзовый инструмент, а, уж, тем более, каменный шкуру слона не берёт, её и не всякая пуля пробивает! А мамонты и шерстистые носороги ещё и мехом аналогичной крепости покрыты, так что каменными ножами разделать слона, не говоря уже о мамонте, нереально. А вот убить отравленной стрелой, как реальные пигмеи делают, элементарно. И им приходится ждать, пока хищники надорвут размягчённую от гниения на Солнце шкуру-броню, и лишь потом прогнать зверей и открытый участок с мясом разделать.

И ещё одно, в каменном веке не было телег и ломовых лошадей, тягловых быков. Дело в том, что кости мегафауны огромны, и их не всякая пила возьмёт из стали. Могут сказать, суставы слабее, по ним можно отделить части тела. Можно, но и они весят очень много, одну лишь голень мамонта надо тащить всем племенем! И шкура, которую обработать и даже отделить от свежего мяса и жира - без стальных пил и ножей - в холодную зиму попросту нереально. Жёсткая и тяжёлая, из неё скорее щит сделать можно, чем сапоги и одежду, ибо тяжела, как доспех. Каменные топоры ломаются даже о шкуру больших оленей, и разделка оного - событие для всего племени. А мамонт… понятно, не добыча для каменного оружия.

Более того, фольклор северных жителей тайги говорит об эласмотериях, шерстистых носорогах и мамонтах… времён Средневековья! Что их предки не так давно на них охотились и истребили совсем. Стальными стрелами и копьями, а стальные ножи разделывали их, и мясо несли своим как трофей, а шкуру шли именно на щиты и сбруи, носить их нереально из-за твёрдости и веса.

Таким образом, мегафауна Земли погибла не в доисторическую эпоху, а в эпоху стали. А удлинение истории «поместило» это событие далеко-далеко от нас.


О персонажах из старых сказок

Октябрьская революция имела перед собой таких сравнительно легко преодолимых врагов, как более или менее слабую русскую буржуазию, окончательно деморализированный крестьянскими бунтами класс помещиков и совершенно обанкротившиеся в ходе войны соглашательские партии (партии меньшевиков и эсеров).
Сталин Иосиф Виссарионович.

И мир, как сказка, искажённая.
Алексей Константинович Лозина-Лозинский.

 
Сказки - часть культуры любого района. правдивы они или нет, но их никогда не воспринимают всерьёз. А зря! Дело в том, что вся культура до деталей порождена взаимодействием отдельного сообщества с природой и соседями. Когда же прошлое и настоящее начинают значительно различаться, детали прошлого обрастают сплетнями и искажаются полностью, делая всю историю неправдоподобной, теряющей вес в глазах потомков. И, тем не менее, естественнонаучные исследования могут помочь подробно реконструировать прошлое, раскрывая спрятанные за выдумкой факты.
 
Итак, начнём с мифа почти всех традиционных культур. Рай, изначальный рай, он же Эдем. Сад, в котором все жили, но после ужасной катастрофы, часто случавшейся по вине людей, рай стал нынешним миром, что куда хуже прежнего. Этот миф очень характерен для всех традиционных аграрных культур по всему миру, и слушателю он открыто рассказывает о собственном происхождении. Дело в том, что традиционное сельское хозяйство при приросте населения необратимо истощает почву, и для новых полей уничтожаются новые леса и степи. Итог - опустынивание местности в течение многих поколений, и примеры тому можно найти без изысков.

Опустынивание районов Сахеля (юг Сахары), некоторых районов около самой Амазонки и на юге Австралии в настоящее время из-за перевыпаса скота и подсечно-огневого земледелия прекрасно наблюдается в 21-м веке, на глазах у современников! На наших глазах! Так погибли и анасази, так называемые классические майя и ольмеки, жители района Наска, цивилизации из тогда ещё степей Сахары (т. н. Город Колонн, там найденный, - не единственных город, который пропал от поступи пустыни в историческое время). Потому рассказы дедов и (пра)прадедов об изобильном мире прошлого отражали в целом реальное положение дел. Другое дело, что из-за недоверия их считали сказкой.

Вообще, незапамятные времена у большинства народов обозначались самой очаровательной формулировкой: «Давно это было, прадедушка мой тогда ещё не родился». Всё, финиш. Рожали в те суровые времена лет в 15-18, позже уже считались зрелыми, а не юными, как сейчас. То есть, одно поколение не 230-25 лет, а 15-18. Посчитаем, сколько лет назад не родился прадед рассказчика. 18 на 4 равно 72. Даже не один век, не говоря уже о приписываемых тысячелетиях. История короче, чем говорят.
 
Тут же неизбежно рядом с мифом о рае появляется миф о потопе, Преисподней и карах господних. И он тоже происходит от того, что голод порождает всякие болезни и нашествия вредителей, согнанных с привычного места обитания. Когда естественная флора, защищающая посевы и народ в целом от суховеев и наводнений, исчезает при традиционном хозяйстве, то жаркие суховеи и затопления местности с опасным из-за инфекций заболачиванием местности происходят всё чаще. В самом деле, это кара для людей. За их же беспутную нерадивость и жадность. Вот, откуда родилась идея самого первородного греха и попадании грешников в ад!
 
Теперь речь пойдёт о мифологических существах, давно упоминаемых в детских сказках. Эльфы, черти, домовые, демоны, гоблины, гномы - вот их перечень. С них по алфавиту с конца, по порядку и начнём.
 
Эльфы. Герои, чаще отрицательные, сказок западноевропейских народов раннего и среднего Средневековья. Известны маленьким ростом, злым характером и коварством. Если ребёнок рождался больным и относительно мелким, то все говорили, что эльфы подменили людского ребёнка на своего собственного. Также их чаще всего защищали туманы и непроходимые чащи, в которых люди гибли ужасным образом. Бесшумная походка и звериная ловкость тоже им приписывалась, особенно, в ранних версиях сказаний о Народе Холмов, как тогда звали эльфов. Данных немного, но вполне достаточно для реконструкции. Острова были полны изгнанными в результате Великого Переселения Народов (4-7 века нашей эры) малыми кланами, которые из-за изоляции предавались инбридингу и вырождались. чаще всего вымирая в итоге.

Те, кто выживал, порождали малые народы небольшого роста (островная карликовость людей и всех остальных зверей при долгом проживании на островах общеизвестна) и немалой агрессивности в связи с ограниченным пропитанием и местом проживания. Это объясняет агрессию народов, что стали прототипом эльфов, а бесшумность при плавании и ходьбе - это навыки для пиратства в туманных водах, где они проживали. Когда саксы захватили все те места, они говорили, что истребляли местных мелких монстров и демонов. То и были прототипы эльфов, но из-за свирепости битв с ними в легенды они перекочевали в чисто отрицательном качестве.
 
Черти и прочие демоны. То же самое, что и эльфы с троллями и гоблинами, но уже не только на островах, а также в малодоступных лесах и горах с пещерами, куда от народов-победителей тихонько сбегали остатки народов, ими побеждённых. Инцестные браки и маскировка под нечисть ради устрашения суеверной толпы с целью отвадить их от своих жилищ изрядно меняют внешность через несколько поколений. И не в лучшую сторону, надо сказать. Это не говоря уже о поведении, что подробно объясняет уродливость всех означенных существ во всех историях с их участием. И, конечно, под нечисть маскировались многие военные кланы вплоть до наёмников и самых реально существовавших ниндзя.
 
О домовых рассказ будет почти таким же. Они действительно охраняли дома, за них сражались, притом насмерть. Но, как большинство домовладельцев, только свои собственные! Жили небольшими общинами поодаль от остальных людей, как потом это делали некоторое общины типа старообрядцев и мормонов. Когда к ним приходили другие люди, они не пускали их обратно, чтоб те не выдали их местоположение. вот, откуда пошли сказки о гиблых местах и лесах,откуда нет пути обратно. Но, победив в итоге их всех числом, люди сделали их героями своих сказок.
 
Гномы. Эти персонажи наиболее объяснимы и историчны. Это не отдельный народ, как любят писать, а замкнутое сословие средневековых шахтёров, жертвы технологий того времени. Из-за полного отсутствия нужных инструментов в шахтах сколько-то активно работать смогли лишь не очень крупные люди. Так было в течение многих веков, и большая часть шахтёров преемственно имела из-за этого маленький рост. Профессия-то тогда и не только тогда передавалась по наследству, потому дети шахтёров (чисто по Дарвину) скоро тоже стали небольшого роста, что и породило сказки о загадочных гномах.
 
Едва шахты стало возможным расширять, люди нормального роста легко вытеснили вынужденных карликов и ассимилировали их. Именно в это самое время гномы ушли в историю, а потом - и в сказки. А на деле - отбор естественный или искусственный!


Склонение публики к креационизму Большой Наукой

Вон там, вдали, синеет коробочка завода, что производит атомные котлы. Стоит она сама по себе, в степи, и сравнить её не с чем. Но вот мы приближаемся к ней, к этой голубой коробочке, - и наше зрение словно переворачивается. То мы смотрели в линзы, что отдаляют и отдаляют, а вдруг мы глядим в те, что приближают и приближают. Вот он каков, завод, половина стометровки вверх! Но всё это поражает, как говорят космонавты, визуально. Глаз наш быстро привыкает ориентироваться, среди гигантских прессов, подъёмных кранов, станков, - вот как эти воробьи, что шныряют там, вверху. А есть тут, на заводе, штучки более удивительные, но их надо понять.
Пискунов В. М. Было приземление.

Чем объяснить, что буржуазная биологическая наука так дорожит «теорией» о внутривидовой конкуренции? Ей нужно оправдать, почему в капиталистическом обществе громадное большинство людей, особенно во время перепроизводства материальных благ, ведёт бедный образ жизни.
Лысенко Т. Д. Почему буржуазная наука восстаёт против работ советских учёных (интервью).


В этой статье осветится не самая приятная для Большой Науки тема. Тема незаметного подведения публики к «нужным» темам. В данном случае это креационизм.

Вы по справедливости спросите у меня, а причём тут палеонтологи с прямыми, внятными доказательствами эволюции и антинаучная бредятина под видом «альтернативной науки» и «креационизма»? Увы и ах, тут и есть не замечаемая многими главная проблема.

Дело, как ни странно, в палеонтологических реконструкциях больших животных. Помните гигантских динозавров и птеродактилей, саблезубых смилодонов, куда менее известных копытных хищников эндрюсархов и креодонтов мегистотериев? Конечно, да, и конечно, нет. Не помните вы чаще всего то, что ВСЕ эти реконструкции ведутся на основе неполных скелетов, нередко одной-двух косточек. И не факт, что они все - от одного и того же животного.

Пример приведу из открытого источника о животном из семейства креодонтов, мегистотерии (источник: Dixon, Dougal; Cox, Barry; Savage, R. J. G.; Gardiner, Brian (1988). The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. New York: Macmillan. ISBN 9780025801912.):

«Описан Робертом Сэвиджем в 1973 году. Находки окаменелостей скелета мегистотерия очень скудны. Предположительно имел большую голову, удлинённое приземистое туловище и короткие мощные лапы. Есть предположения (на основании фрагмента нижней челюсти DPC 6611 — огромной особи из Египта), что длина тела с головой составляла около 4 м, длина хвоста предположительно 1,6 м, высота в холке до 1,8 м.
Наиболее полная и хорошо изученная находка окаменелостей мегистотерия — череп M 26173 (голотип, череп из Ливии) без нижней челюсти 66,4 см кондилобазальной длины, 47,1 см ширины в скулах, обнаруженный в Ливии. Находки фрагментов челюсти и зубов из Пакистана и Египта на 20—30 % больше ливийских, что предполагает размер черепов около 80—90 см длины и 55—60 см в ширину. Вес мегистотерия оценивается в 880—1400 кг.».

Вопросы есть ещё про достоверность реконструкций крупных животных? В предыдущем тексте на эту же самую тему, «Общепринятый СМИ-образ древности создан лжецами», я приводил много примеров и повторяться не буду. Вы найдёте их сами ещё больше.

С мелкими животными картина реконструкции и обнаружения ископаемых-фоссилий принципиально иная, там полные скелеты сохранены. Но самый большой, истинно полный скелет сухопутного животного - от животного не больше 3,5 метров от носа до хвоста! По поводу цельности ископаемых посмотрите фильм «Великан, который всех кормит», от 2010-го года, если его найдёте, ибо его удалили почти отовсюду. Видимо, очень многие посмотрели и задавали таким вот «учёным» много «неправильных» вопросов. Ничего, я скоро выложу, где смогу, пользуйтесь.

К слову, Дугал Диксон впридачу к выше упомянутой энциклопедии с мегистотерием писал бредовую книжку «Дикий мир будущего» с сухопутными восьмитонными кальмарами и летающими вместо птиц рыбами, куда-то вымершими и более адаптивными к суше наземными позвоночными. И, что в книге с экранизацией, что в энциклопедиях про доисторических животных и шестидесятиметровых амфицелий - постоянные и навязчивые отсылки к авторитетам. Мол, вы там не забывайте, население, вам с понтом про сухопутного кальмара кецалькоатля с 15-метровым размахом крыльев, но весящего как 2 человека и взлетающего одним прыжком не обкуренный студент говорит или горячечный бомж, а профессор, мать вашу!

Вопрос, зачем откровенную бредятину прикрывать авторитетом профессоров и прочим научных сотрудников, продавших совесть? Сразу сделаю поясняющее отступление: всякие безбородые фразы, что «надо приспосабливаться, с волками жить - по-волчьи выть», соответствуют по духу сугубо дешевой лярве. Да-да, именно дешёвке с вокзала, ибо в реальности дорогая и элитная эскортница имеет «кодекс чести» и самоуважение, не отступает от него. А те, кто «знают, что и когда сказать, что нет, когда промолчать», полностью лишены всякой совести и потому не могут быть истинными учёными, патриотами, деятелями. Это будут чисто клоуны в научных одеяниях, «говорящие головы» и орудия текущей политики, а наука вне политики и времени!

Потому что перекрашиваться «под обстановку», быть хамелеоном на манер обезьяны из анекдота про льва в яме и обезьяны, - быть презираемым всеми жалким актёришкой-однодневкой с типовой участью такового. В анекдоте про актёра Сидорова она, участь, расписана от и до, как и в моём «Цикле научного порока», так что повторяться тоже не буду.

Так вот, это отступление про актёришек было сделано для объяснения морального облика всей той лженаучной твари со званиями профессоров и докторов наук, которая сама «за монетку» добровольно соучаствует во всём этом фарсе. Фарс в том, что откровенно бредовое маскируют званиями, чтобы дискредитировать их и науку в целом. У этого есть далеко идущая цель: лишённые «компаса» идут искать ему альтернативу, и это нормально. Именно «пробелы» в официальной науке и очевидные противоречия, созданные в политических целях намеренно, и толкают любопытных в объятия всяких «альтернативных течений». Которые созданы специально ещё более бредовыми для дискредитации самой науки как социального института.

А кому выгодно это? Правильно, архаичной и устаревшей во всех смыслах религии, которая научно-техническим прогрессом была всерьёз и надолго отодвинута с «трона духа». Но окончательно не отмершей, как вообще должно было быть, не утратившей силу благодаря воздействию на не изменившиеся с пор появления науки эмоциональной сферы. И «заблудших агнцев» религия легко принимает в своё лоно, утешая, что уж теперь «бесовщина» и «дьявольский обман» - навсегда в прошлом.

А политики, видя, что научно-технический прогресс сводит на нет все устаревшие ещё со времён Ришелье модели управления обществом, это и инициируют. Смысл  низвести образованных и знающих свои права добрых людей до состояния средневековых злобных невежд и, по выражению Геббельса, «стада свиней». Сказки, что Большая Наука, целиком финансируемая государством даже под видом «частных спонсоров» типа «самого себя сделавшего» Билла Гейтса и Илоном Маском и прочими агентами ЦРУ и пр. до кучи, не политизирована, - подлая и намеренная ложь.

Теперь вы знаете, где враг, и теперь знаете, как не даваться ему в руки.


Человеческие жертвы как часть современной культуры

Кролик пригласил меня в гостиную. Угловатая мебель была похожа на сталагмиты, потолки очень низкими, а воздух спёртым. Все это делало комнату похожей на нору. Идеальный интерьер для кролика.
Роджер подошёл к бару и достал глиняный кувшин, украшенный тремя буквами «Х». «Выпьете?» - спросил он. Так как мультяшки не могли законно покупать алкоголь, произведенный людьми, большинство из них пили самогон, который делали кузены из городка Собачий закуток. Неслабое пойло. Немногие люди могли выдержать его вкус.
Крепкие напитки мне не в диковинку, но я, решил отказаться.
«Не возражаете, если я выпью?» - спросил кролик. «Совсем нет», - ответил я.
Гэри К. Вульф. Кто вырезал Кролика Роджера?

Река служила всем людям, которыми гордится нация, - знала всех, начиная от сэра Фрэнсиса Дрейка и кончая сэром Джоном Франклином; то были рыцари, титулованные и нетитулованные, - великие рыцари - бродяги морей. По ней ходили все суда, чьи имена, словно драгоценные камни, сверкают в ночи веков, - все суда, начиная с «Золотой лани» с круглыми боками, которая набита была сокровищами и после визита королевы выпала из славной легенды, и кончая «Эребом» и «Ужасом», стремившимися к иным завоеваниям и так и не пришедшими назад.
Джозеф Конрад. Сердце тьмы.

Старик отстранил сыновей и выпрямился во весь свой немалый рост. В это мгновение он снова превратился в грозного повелителя Штормхолда, который одержал победу над северными гоблинами в битве при Скалистом кряже, родил от трех жен восьмерых детей (из которых семеро - сыновья) и, когда ему не было еще и двадцати, убил в бою четверых своих братьев, в том числе и того, который был почти в пять раз старше и считался непобедимым.
Нил Гейман. Звёздная пыль.

В этой статье осветится тема, страшная для многих людей и являющейся для почти всех табу. Тема систематических человеческих жертвоприношений во всех религиях и то, как это явление повлияло на психологию современного человечества.

Конечно, говорят, что это в прошлом и лицемерно отрицают влияние этого этапа истории на современных людей, но отрицание не уничтожает явление. Так же точно колониальные страны - Британия, Германия, Голландия, Испания, Португалия и арабские страны - отрицают, что в Африке и Северной Америке были цивилизации, стёртые колонистами с лица Земли. Они вопят: «Не было там цивилизаций, вы выдумываете, там были только неотёсанные дикари и племена, мамой клянёмся, так и было, так и было!».

К слову, в ряде стран Европы упоминать о колониализме в ключе геноцида цивилизаций и вовсе наказуемо. Сейчас же современность, как-то неудобно вспоминать, что эта современность была основана на крови и грабеже с насилием! И эти насильники-сволочи-убийцы - предки родные, прапрадеды и так далее. Сейчас же модно быть пацифистом и гуманистом! И не надо, вот не надо, да, упоминать то, что «миротворцы» и «ихтамнету, мамой клянусь!» опустошают страны, не согласные с политикой «всеобщего мира», то есть, власти США и вывоза ресурсов с обдиранием местных до нитки, а до США - европейских метрополий. Принцип «кто не согласен с нашей непогрешимостью и добротой, голову с плеч!».



Конец ознакомительного фрагмента. Полная версия за донат. Пишите е-мейл, пришлю на почту, моя почта dartkatalpa@gmail.com