Гравитационное замедление времени
В 2022 г. учёные JILA (Объединённый институт лабораторной астрофизики, США) разделили сотни тысяч атомов стронция на «блинообразные» капли из 30 атомов. С помощью особого оптического метода из таких «блинов» была собрана вертикальная стопка высотой 1 мм. Полученный стек был облучён лазером и рассеянный свет измерен высокоскоростной камерой. Поскольку атомы были расположены вертикально, гравитация Земли вызывала сдвиг частоты колебаний в каждой группе на разную величину и была обнаружена разница между временем верхней части «стопки» и нижней. Выяснилось, что в верхней части время отставало от самой нижней на 10E-19 долей секунды
Это ровно то, о чём писали ещё Хафеле и Киттинг, а также Шапиро. Есть дефект кинематический и есть дефект гравитационный времени. Гравитация тоже искажает течение времени. Масса безграмотного инженерья, даже со степенью доктора наук, и даже гуманитариев-буддистов выступали против ОТО.
Но вот он опять - очередной эксперимент, уже сотый по счёту, полагаю. Это не мешает докторам технических наук печататься в серьёзных российских журналах, о том что гравитационной поправки нет. А причина проста - гравитационное искажение крайне мало и требует высокой точности. А отклонения до сих пор в Раше рулеткой меряют. И искажение не находят.
Что, разумеется, связано с колоссальной отсталостью в науке России, когда все силы бросаются на проверку теорий вековой давности, как будто это не проверяли по сто раз. Инженеры и физики-экспериментаторы в Рашке сотнями статей научную литературы не читают. Ибо лентяи.
В России сотни моделей теории относительности и у каждой группки модели свои и свои объяснения, причём, настолько ограниченные, что и читать-то не хочется. Авторы, как правило, знают процентов 5 из теории относительности и подтвержать остальные 95% эффектов не торопятся. Русский мир завёл свою особую науку на территории РФ - законы бытия на территории России, кажется, не действуют. Ничего, кроме брезгливости, у меня это не вызывает. Скатились, что называется.
Господа, напоминаю, теория относительности есть часть теории поля. Ваши механистические экзерсисы хорошо, если 20% ТО. Остальное - уравнения Максвелла, либо Прока, либо ещё кого. Все уравнения для зарядов, лептонов, кварков и т.д. - это всё теория относительности! Помните это, невежды!
Впрочем, и на ТО найдётся опровергатель. Вследствие теоремы Гёделя.
Свидетельство о публикации №225102101241
Любит ваша западная наука пилить опилки. То, что они открыли, давно уже известно. Например, время на полюсах замедлено, по сравнению с экватором. Гравитация и вращение Земли действуют на ход времени. Доказано маятниковыми часами.
Ох, и любит же, Рома говном поливать - Родину-Мать!
Фомнев 21.10.2025 16:47 Заявить о нарушении
=======================================================================
Давно известно из науки Запада. не российской же науки!
==================================================================
Например, время на полюсах замедлено, по сравнению с экватором.
=========================================================================
Это Эйнштейн писал в 1905. Как раз найти различие очень сложно. В силу того что кинематическая поправка компенсируется изменением гравитационной поправки. Вы опять вляпались в лужу.
Опыт Хафеле проводился при движении по параллели, а не по меридиану (что было бессмысленно).
И в 1971 году - между прочим! - гравитационная поправка высчитанная из ТО была всего в 3 раза больше погрешности. Так что проблемы тут таки есть!
А часы тогда были самые точные в мире - атомные.
Впоследствии опыт уточнили. Но точность желательно было получать всё равно выше. Оно и есть вот это. 2022 год. Есть у революции Эйнштейна начало. А конца вот нет.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 17:55 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 21.10.2025 17:57 Заявить о нарушении
Его мысленный опыт был полным фуфлом. Что с гениями редко, но случается.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 18:00 Заявить о нарушении
======================================================================
Исключительно Герц и Нобелевский лауреат Маркони. Попов там и рядом не стояло.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 18:02 Заявить о нарушении
Да хрен там! не доказали бы! Там времена поправок сверхмалые. Вон доктор технических наук Александр Плясовских гравитационную поправку не нашёл! И кучу статей накложил. И печатали ведь его! Обратитесь к нему, он пасётся на прозе.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 18:08 Заявить о нарушении
Наоборот.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 18:16 Заявить о нарушении
Родина предаст ВСЕГДА тебя, сынок. Для фанатиков эгрегора.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 18:18 Заявить о нарушении
Фомнев 21.10.2025 19:01 Заявить о нарушении
Фомнев 21.10.2025 19:13 Заявить о нарушении
А экспериментальное подтверждение - первой свежести. ОТО родилось не из опыта.
А как математическое продолжение СТО.
Это первый случай, когда физика достигла такого могущества, что в эксперименте уже не было необходимости. Но порядок есть порядок. Подтвердить надо и желательно 1404000 способами. Для того чтобы морду нарылить экспериментаторам.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 19:28 Заявить о нарушении
===============================================================================
И простой народ ничуть не лучше. Смените или уберите чинуш - будет тоже самое.
А скорее даже хуже. Я как раз очень пострадал от этого мнимого равенства.
=============================
Если родина для Вас - это только засранцы-чинуши
==================================================
Так а кто? О Родине говорят только они. Погибают другие. Всё пучком.
Вы видели хоть раз тело Родины? Я таки нет. Наверное, они видели.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 19:33 Заявить о нарушении
Меня и они предавали. Впрочем...не только меня...
Роман Воробьев 4 21.10.2025 19:36 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 21.10.2025 22:30 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 21.10.2025 22:42 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=dExwT_pEr9w
И вообще - коалы не медведи совсем.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 22:43 Заявить о нарушении
Список Нобелевок.
1. Нильс Бор - сын Оге Бор.
2. Тамм - ученик Черенков.
3. Дядя Чандрасекхар-племянник Чандрасекхар.
4. Гелл-Манн - ученик Кеннет Вильсон.
5. Геймс - ученик мой родственник Константин Новосёлов.
6. Кажется есть кто-то из генетиков - отец и сын. Ищите сами в Нобелевских по биологии.
Удачи вам всем обретении Нобелевских. Хе-хе...
Роман Воробьев 4 21.10.2025 22:49 Заявить о нарушении
Однако отец и сын, Уильям и Лоуренс Брэгг, получили Нобелевскую премию по физике в 1915 году за совместную работу, а сын Сванте Паабо, получивший Нобелевскую премию по физиологии или медицине в 2022 году, является сыном лауреата Нобелевской премии по физиологии или медицине 1982 года,
=============================================================================
Печалка!
Роман Воробьев 4 21.10.2025 22:56 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 21.10.2025 22:57 Заявить о нарушении
Но тут другое. Сами уравнения были написаны УЖЕ НЕ ИЗ ОПЫТА. Ментал победил физику. Навсегда.
И чтобы экспериментаторы заткнулись, им позволили сотни раз поиграться в песочнице разными способами. А мы пошли дальше. Пусть играются. Мы важнее ведь их.
Хотя интерферометр Майкельсона-Морли стал классикой в технике. Так что игры в песочнице полезны.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 23:11 Заявить о нарушении
Потом теорию Друде разбабахили. Типа скорость ну не может у электронов быть постоянной. Нужно по теории вероятности всё считать. И что случилось - соотношение изменилось в 2 раза (уже не помню в 2 раза упало или в 2 раза выросло). И пока не появилась квантовая теория вот этот пародока и оставался. Потом всё вернулось на место. Это описанов курсе общей физики Савельева 2 том.
=======================================================================
Вывод.
Если экспериментальные точки ложатся на точки теории - не торопись праздновать.
Это может быть неверно. Подтверждать надо несколько сот раз. И разными подходами и эффектами.
Теории строятся веками. Вообще-то.
==========================================================================
У Александра Рыбникова с нашего сайта чё-то там совпало в 4 точках и он пошёл танцевать мазурку. Вместо того чтобы проверять, проверять, проверять............
Лентяй и хвастун.
Роман Воробьев 4 21.10.2025 23:28 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 22.10.2025 00:19 Заявить о нарушении
Есть преобразования Лоренца для магнитного и электрических полей и, кстати, они там едины. Потому и поле - электромагнитное. Ну и все остальные поля тоже подчиняются ТО.
Ты просто этого не учил. Уравнения Максвелла можно вообще вывести из первооснов - просто положив его векторным и ренормализуемым. А они Галилею не подчиняются.
Роман Воробьев 4 22.10.2025 00:53 Заявить о нарушении
Оmega=2*Pi/T.
Не нуди. Если предоставишь доказательства - учитывая и кинематику, и гравитацию - что времена ведут себя так, КАК ЕСЛИ БЫ ТО ВЕРНА, А ОНА НЕ ВЕРНА, ПОТОМУ ЧТО В ДРУГОМ СЛУЧАЕ ЭТО УЖЕ НЕ ТАК - ПОВЕРЮ. А так ведь разговоры.
Разговоры к ТО стихнут скоро. А любовь останется. У ТО броня из сотен разных доказательств. Тебе жизни не хватит все их опровергнуть. Это коток в сотни тонн.
Раздавит. И даже если что-то там не сойдётся - накрутят так, что всё вроде сошлось. Люди хотят жить спокойно. И я тоже.
Нужна массированная атака. С сотнями доказательств.
А потому - проще разработать более общую теорию. Так чтобы ТО была её частным случаем.
Учи топологию и дифгеометрию. Я уже начал учить поток Риччи. Который использовали в доказательстве Гриши Перельмана. Вот это уровень конкретно тяжёл.
Каждый час бросаю книгу и иду плакать.
То ли дело Рыбников.
Он и не узнает, что его теория фуфло. Счастливчик! Он в том блаженном состоянии, что всё пофигу уже.
Роман Воробьев 4 22.10.2025 01:06 Заявить о нарушении
Кстати. В прошлом он инженер-программист. Инженеры могут стать великими физиками, если евреи и если под руководством великих физиков (на 30% это тоже евреи).
Роман Воробьев 4 22.10.2025 01:11 Заявить о нарушении
Да. тензор Риччи из теории относительности был использован для доказательства теоремы Перельмана. Пример, когда физика помогает математике. Это тот случай.
Можно это к примеру почитать.
http://proza.ru/2025/02/23/754
Но ввести энтропию в геометрии Римана - браво Гриша! респект и уважуха.
Роман Воробьев 4 22.10.2025 01:17 Заявить о нарушении
Григорий Перельман не является автором общей теории энтропии, но он использовал понятие энтропии применительно к потоку Риччи, чтобы доказать гипотезу Пуанкаре. Его работа по доказательству гипотезы Пуанкаре завершилась в 2003 году и включала в себя доказательство существования "формулы энтропии для потока Риччи", которая стала сенсацией в научных кругах.
Кстати. Это не энтропия Шенона. Отнюдь.
Роман Воробьев 4 22.10.2025 01:21 Заявить о нарушении
http://arxiv.org/pdf/math/0211159
Роман Воробьев 4 22.10.2025 01:25 Заявить о нарушении